これはひどい

問題をぱっと見た時にToの存在を失念してB,Cと考えた。この問題を間違ったからと言って、CCやBCCの意味が分からないとも限らないのでは。とりあえず、CCとBCCの正式名称とカーボン用紙について教えてあげれば覚えるよ。

創価学会は信者が多いから、下手に批判的な記事を書くと、炎上する要因になるだろう。それは信者の暴走であって、教義ではないと思うけど、言論の自由を脅かす危険な行為だとも思う。

図書館はホームレスが涼をとる場所ではなく、本を探す/読む/借りる公共施設である。公共施設では他人の迷惑にならないよう、身だしなみも含めて配慮が必要です。人権云々の前に他人への配慮がない人が使うなという話

他国からわざわざ来て、復興のために力を貸してくれるという行為に、どれだけ現地の人が勇気付けられたことでしょう。本当にお悔やみ申し上げます。

まぁいざというときの、警察消防自衛隊なのはわかる。救われたかも知れないと思うと無念だとも思う。それについて反省は必要。しかし必要以上に感情論にされても。彼らとてすべての命を救えるわけではないのだから。

うっかり会社で見てふいちゃったじゃない！（逆ギレ

成功の型を教えると、それ以外の突拍子のない型は出てこない。だから考えさせるのも必要だと思う。一方で、まったく教えないのも問題な訳で、最後にこうすればよかったというのがない時点で片手落ちなんだろうなぁ。

MS「XML形式を旧製品でも読めるようにパッチ出したよ」→「容量が増えるので使いたくありません。旧製品では読めなくて不便だ」／本気でよくわからんが、不便をあえて享受しようとする程にMSが嫌いなのはわかった。

道具が悪いのではなく、道具を使って犯罪を犯す人が悪いと昔から言われているけど、回答者からすれば切ない話。秋葉の事件もトラック製作者は犯罪に使われるとは思わまいよ／武器を防御に使うか攻撃に使うかの違い

記者が論文を理解できないと伝言ゲームさながら誤って伝達されるということ。個人的には、誤解の流布よりもライブドアの時のような悪意の流布の方が怖い訳ですけど。