これはひどい

一方でビジネス文書では定義は必須条件で暗示は無意味ですからね。文学的文章と実用的文章の混同という問題かもしんない。ブログが一般的にどっちに属するかの判断は留保。

この質問者さんがすべてのエンタテインメントを否定するなら、叩く必要はないのではないか。

でも実際叩かれるようなことしてるわけだから、年齢は余り関係ないような？田中康夫だって知事当選時は四十代前半だったがマスメディアは歓迎してたし。俗流若者論批判は別の回路から攻めないといかんのでは。

でも当初マスメディアの「近代啓蒙主義」に反発していたクチがいつのまにか野田大臣を中心とした政府批判という「叩き得」に収斂されて、結局同じ穴の狢になってしまうんだよな。

だって釣りなんだから仕方ないｗだって（マスでの扇動してないという意味では）観客なんだから仕方ないｗ

この人が文部科学大臣じゃなくてよかった（汗。こういう統計を無視して印象論で政策を語る輩に教育論を述べさせると、絶対ゲーム脳とか言い始めるからオタクは今のうちに叩いておいたほうがいいぞ。

メディアなどで「モンスター客」が話題になる一方でこのテの「モンスター店員」も健在ってことなんでしょうね。なんでこう中間というか、ほどよいところで収まらないのだろう。

人力検索式で「どっちがいいか、理由も添えて回答されたし」とやれば敷居が高くなる分質も高まっていいんじゃないかと。回答数は減るだろうけどそれはやむなし（汗

でも好業績と引き換えに隠れて従業員の待遇悪くしてるなら意味ないので、名ばかり管理職や偽装請負・サービス残業などをしておらず、正社員率と福利厚生(非正規雇用含めて)がしっかりしてる点も証明すべきでは。

「駅員や警備員など弱い者ばかり怒鳴りつけているとか言っている奴ら、今日は教授とやりあって来たぞ」んーその駅員や警備員に謝る言葉が入れば百点。