これはひどい

純文学だって編集者は作品に口出すし作家の上に立つ場合もある。それで生まれた良作も多い筈/ でも複数誌で書く事で表現の幅の広がる場合もあり、その方が結果として作家が育ち自社作品も売上UPかも。専属も良し悪し

その前にやるべき事の第一は天皇制廃止。多民族が平等にその価値に賛同できる国家体制に先ずする事。外国人に露骨に差別感情を露にするような人間が首都の長やってる国に移民など受け入れたら、朝鮮人差別の二の舞。

やれ本の感想だとかペットの生態とか、初心者が気持ちよく言いっぱなししているサイトなど腐るほどあるが、第三者的には微塵も面白くなく、不快感至上主義をこのまま貫けばネットの個人サイトなど誰も見なくなるね。

ふつうならカレーだのラーメンだの、より合成調味料をふんだんに使った料理が国の代表のように思われることはむしろ恥じていいはずなんだけど。こういう記事に充足感を感じるプチナショナリズムはやはり底が浅い。

権利者は自ら金の話をしているのに創作物を「商品」ではなく「文化芸術」と考える（＝消費者を客と思わない）所が全ての原因。文化・芸術は金とは無縁な高尚もの、としたがる我々消費者の空気も問題ではあるのだが

声高に規制批判をするとかえって規制派を強固にしてしまう面はあるかも。タバコ問題と同じジレンマ/ 近代的人間ってタブー化や禁止となると却って犯したくなるものではないのか。

とりあえずニュースだけの人達よりは何時間も原告被告の主張を聞いてきた人間の判断を尊重したい所/ それにしても医療とか工学系のプロはきちんと尊敬されるのに、なぜか大学教授とか司法とか文系のプロはダメだな

「固有領土」という言葉の問題が大きい。

しかも、イラク、アフガンを間違った意味の無い戦争と総括してしまう事が、より彼らの荒廃を後押ししてしまう。戦争批判は避けることができないが、そのことに自覚的であるべきと思う。

議論としてはアリだが政策としては？今までさんざん地方にばら撒いてきて、いやーもう金ないから貧乏がいやだったらこっち来てよ、じゃ「イナカ者」は釈然としないだろう。フォローがないから補選のような結果になる