これはひどい

　「作った本人は若干「ネタ」っぽい意味合いを持たせていると思う」これをどの程度感じ取ったか、に尽きる。どのみち改善や運用には相当な予算が必要だが、解析システムだけ作るより通報メインの方が有効だろう。

　作家としては陳述書の文章の構成が緩い。舐める・舐めないとかガン付けたとか、表現が田舎のヤンキー。アシへの暴行など問題のある作家という印象は残ったが、訴訟自体は後進のためにとても有意義。がんばれ。

　編集者の暴言はどれも安っぽく浅はか。くだらないドラマや三文小説の見すぎでは。編集のプロならもっといい作品に触れろと言いたい。／新人は世間を知る努力をしよう。／藤子F先生が天国で悲しんでいる気がする。

　動画を読み込んでおいて後で観る、という視聴形態は、深夜0時前後の重い時間帯を乗り切るために実行していた。「権利者を「悪い大人」に見立てた」という表現など、中高生に多い「ヤンキー憧れ」の比喩がうまい。

　今まで読んでいなかったので、失礼ながらこんなに言葉選びの上手な人だとは思ってなかった。ファンの増える良いエントリ。

　年収は経営状態によるが「平均経験年数は、ウェブプロデューサーおよびプランナー職が6.2年、ウェブディレクター職が4.7年、ウェブデザイナー職が4.9年」これは『Web Designing』誌の特集のデータとも合っている。

　会社からだとアクセス規制対象サイトなので、家で読む。

　ダメな対策の例として。無能な鶴の一声で実装してしまったのか、それとも知られざる理由があるのか。

　いつぞやの大藤幹さんの指摘の件。一番の理由とされていた「ブラウザの負担を軽減するため」という点がバッサリ抜けている。

　Web関連の知識の偏り方を知るサンプルの一つとして有効。タイトルの付け方がJ-CAST並みにうまい。