これはひどい

中途半端な"現場主義"の危うさ。難しいところではあると思うけど。

ターゲット設定とモチベーションマネジメントの話。なにも芸術系授業に限らない。身につけるスキルの取っ掛かり（目的関数のおぼろげな姿）すらなければどうしようもない。

なんというリスクマネジメントｗｗｗ "リスク"の中にブランドイメージとかユーザエクスペリエンスとかは入ってないらしい。どうせF1好きにトヨタ好きはいないから影響は軽微、という読みか？とか勘繰る。

法的なレイヤでの話なら理解。ただ短絡的なラッダイトとは違う反応かと。

とりあえずストリートビューを"技術の進歩"とか言って思考停止するのはいかがなものか。id:good2ndさんに同意。／Google大好きだしサービス自体は個人的にはOKと思ってるけど、それを他人に強要したくない。

『これぐらいえげつなく「中国は数学でも一流だ」とアピールし、世界の学界のリーダーシップを握ろうとする中国人の迫力に、むしろ感心してしまう』実際的にはそうなんだよなぁ。

やりきれない。君は悪くない。

究極の自己責任論へ。研究自体はありだと思うけど文科省がやるべきことじゃないだろ。

"緩める系"の技術で「今まで締めつけられていたものが噴出する」。

あらゆる医療行為に付きまとうリスクの存在については万人が知っておかなくては・・・と書いて思ったが、出産は医療とは異なる、という認識がそもそも根強いんだろう。百歩譲っても隣り合わせ。