これはひどい

なんだコイツ(　ﾟдﾟ)バカ？ てか、ほんとにマンガを読んでたのか？「アフタヌーン」が厚いのなんて常識だろ？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ / この程度の知識で「批評」してたのか・・・呆れるしかない(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

はてなに安全意識を求める方がダメなのかねぇ。/ ブックマークレットもツールバーも信用してないから元々使っていない。はてなの技術陣は「便利なものを作った」と勘違いしているんだろうな。

なんという自己保身と自己欺瞞に満ちた醜悪なエントリか。/ ここで言っているのは「俺は何も悪くない」という自己愛と自己弁護だけ。これまでaurelianoが言及した人全てを侮辱する下劣なエントリ。吐き気がする。

「GBA」→「GEB」を黙って修正www / 「矛盾」「パラドキシカル」という言葉が誤用にしかみえんw /　「id:aurelianoはそう思っている」と、「ゲーデルは証明した」では、意味合いが全然違ってくることにまだ無自覚なのか。

私こそが、初代「キングオブうすらバカ」である。そこの者、虚言を騙るでない！/ ただし、この肩書きの効果、継承方法等は不明w / 名指しされたのは良いんだけど、使いどころがなくてねぇ。みなさんならどう使います？

自分の事実誤認に対してはまったく譲らないのに、他の人のはそれをネタにする浅はかさが笑えるw / 誤記に対して、何も言わずに指摘部分をザックリ削除するだけの人間はヤルことが違うねぇwww / と、ネタにマジレスw

ポジにしろネガにしろ、私は自分の意志でブクマしている。「徒党？なにそれ？」って感じw / 「徒党を組んでいる」と思う人は、自分のブコメにそういう意識があるのかねぇ？　そう考えりゃ、わかりそうなもんだが。

id:aurelianoの、不完全定理に対する認識は「美意識の問題なんだ」とでも言いたいのか？ / 「ゲーデルの不完全性定理は世界は矛盾していることを証明している」というのは、美意識以前で、完全に誤った認識なのだが。

今度はフロイトの「タナトス論」かよwww現代では、フロイトの思想そのものが批判対象だというのに/ id:aurelianoは単なる権威主義者だな。しかも誤った理解でそれを援用し、自説を開陳するwどうしようもないwww

「うすらバカ」を自覚していない「うすらバカ」が同類を見下している図www / さすが、ゲーデルの不完全性定理を、「世界は矛盾しているのだ」と誤って理解する頭脳の持ち主は、スバラシイ頭なんだと改めて実感www