これはひどい

↓誤読じゃないか？「規制強化の在り方を検討する必要性があるとの認識」短絡的な規制に意味があるのか検討する必要性があるっていったんだと思ったが。ちょっとこの記事だけじゃ分からんな。別のと合せて見てみよう

「そもそも、訴訟で負けた市が勝訴した側から賠償金を事実上取り戻すのは信義則に反する」これは関係ないだろうな。/行政からの賠償金だけ収入としないとかなると不自然だよな。全ての賠償金を収入とみなさない？

http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1209083503179/index.html

何で奪われてるの?

逮捕しない警察を批判すべきじゃね?

司法が対案を出したらおまえは黙ってろって言われるだろ。少なくとも私はそう思うな。

偶然だよ

映画館も表現の一端を担っているという自覚があればもう少し対応も変わっただろうな。/関西では流す映画館があるみたいです。

回答探しまくった。ブクマ見てやっとこれが回答だと気づいた。

名前は?