これはひどい

著作権法、いや法に限らず良い考え方。何かルールを設定している組織の窓口にあたる人は、「それはできません」と突っぱねるのではなくて、条件付き「できる」に言い換えたアドバイスがほしい。記事としては微妙かも

"1/2÷1/4も、『半分のピザの中に1/4のピザがいくつあるでしょう』と考えると、答えがすぐにピンとくるでしょう。"→1÷2を「1個のピザの中に2個のピザは何個あるでしょう？」に考え直すと混乱しそう

リコール品の無償交換でも恩着せがましい表現に定評のあるアップル。

この家族は気の毒だと思うが、警察とか消防任せにしていてもいけないような気がする。

直接対価を支払わせるものまで「8割OKでリリースOK」は、少なくとも日本の企業文化からするとチート行為。調子に乗ってるといつか締め出し喰らうと思う。

面白いじゃないか、カッコいいじゃないか。森元総理を見直した。コネ入社でもなければ強行入社でもないじゃん。何より、こういう交渉力が国のベクトルと重なれば頼もしいと思わないか。（…重なればね。）

"なんで毎日が英語で記事書く必要ありますかね？" まで読んで、ちょっと読む気失せて斜め読みしたけど、やっぱ微妙。このレベルの記事で☆もブクマもたくさん付くんなら、そりゃ新聞いらないよね、っていう皮肉な事態

悪口も通じない、という話。島国ってむしろいい響きだと思ってました。

その論理はおかしい。こういう誤解を招く工夫は非難されて然るべきですよ。極端な話、狂言強盗で怒られても理不尽と言えますかね？たとえ街を歩くだけだって、社会に参加してるんだよ。

前半は鵜呑みにしてはいけない、と私のゴーストが囁いています。（でもこの語り口は嫌いじゃない）