これはひどい

久しぶりにこのタグを使う。国家が個人をセカンドレイプしてどうしようというのか。とにかく対象事件から外せ。

具体的に何をやって、どう駄目だったのか書かないのに何が「透明性」なんだろうか。不透明極まりない。「ブログを活用」だけじゃどこが悪いのか。ちゃんと「クチコミを買収してました」とでも言明したらどうか。

本当なら大問題。

マンナンライフが製造中止して、仮に他社の類似製品が穴を埋めることになれば、消費者にとって寧ろ事故の危険性が高まる可能性さえ考えられる。消費者重視を印象付けたつもりの安直なスタンドプレーが、結果的には何

『買ってはいけない』のマンガ焼き直し版かな。それにしても凄まじい。お笑い有害図書指定としたい。

うちの親戚とまったく同じ状況でやはりこれはひどい話だと再認識した。

毎日広告局員の証言。「『おまえのところの不祥事で、うちのお客様相談窓口がパンクしてるんだぞ！』とスポンサー側担当幹部から怒鳴られ、広告を停止させられる処分が相次ぎました。いま現在、必死で幹部がスポンサ

記者たちの中には、内心、野茂を応援する気持ちを持っていた者もいたと思う。でも、当時のスポーツ新聞は、今以上に球界の御用機関だった。とすれば、野茂擁護の記事は書けなかった。機構や球団に弓を引く形のテキス

広告会社は第三者クッキーあきらめてませんぜ旦那。

最後の段落だけ納得行きません。写真ブログをハンドルネームで運用していたら交流はなかったんですかね?