これはひどい

「寛永２年（1790年）に火付盗賊改　長谷川平蔵の建議が松平定信にいれられて人足寄場なるものができますにゃ。これは、無宿者が江戸およびその周辺に多かったことへの対策だったようですにゃ。」

「頭に血を上らせて、肝心の情報をまるで自分の中に入れようとしない。その感情だけを記憶し、内容をまったく理解しないまま捨ててしまうのだ。/データは蓄積しない/偏見に近い感情を覚えているだけ」

なくすとか馬鹿じゃないの？の声の大きさの違いという話。nice to have商品「だから中止」になったというより、must商品じゃなかったから「中止の流れを止められなかった」というのはあるのだろうなあ。ポイズン。

とんでもない記事を、夜に見てしまった。タイヤキだいすき。

痛いの怖い。

｢倫理を自己正当化理由にしている｣多くのコメントとエントリ主の理屈は似ている。どちらも己の倫理を盾に他者に「死ねばいい／人間のクズだ」とカジュアルに嘲笑する倫理に見える。合わせ鏡のようだ。

「両者を分ける最も大きな違いは「髪の毛の太さ」と「耳あかのタイプ」に関係するＳＮＰで、「本土型」の方が髪の毛が硬く、乾いた耳あかができる傾向にあった。「本土型」の方が、中国人と遺伝的により近かった。」

トラバも含めて接客の話。/敬語とかスーツはある種のフィルターとしてそれなりに有効だとは思うが、こういう話を見るとこの世からなくなればいいのにと思う。

気難しくわがままでめんどくさい顧客は特別対応されやすいってのと同じようなものか。「相手の下羽を切るくらいの行動をとってもいいのだ。」怖すぎると敬遠されて声がかからなくもなりそうだ。

焼き魚に大根おろし添えられてても、手を付けない事が多い。ヤバイ。がんでしぬ。／似た話でほうれん草のバター炒めとベーコンの話聞いた事あるな。