これはひどい

自分に反対する人の「必死さ」を「しょうもない意見」と片付けてしまっていないかという自戒が必要

安全な飛び込み方を教えるのも教育の役割だとは考えないのだろうか

なにをもって「欠陥」ととらえるかという問題

図書館も人気の本を大量に集めたがって，ブームが終わったら大量廃棄と。レンタル店みたいな運営を図書館がやるのはよくない。書店では入手しにくい本にもアクセスできる蔵書の多様性こそ図書館には求めたい。

いわゆる出前扱いにならないのはなぜ？1.出前は別に許可が必要 2.喫茶店も無許可だった 3.「元」経営者ということは今は許可を受けた店舗がない。このどれかかほかにも可能性はあるのか？/id:kathewさん<なるほど、確かに

会計とは「会計処理に取引をあわせる」のではなくて「取引を会計基準にしたがって処理する」ものなのでは。会計業界のほうでイレギュラーな取引の場合のQ&Aのみたいなものができて現場はあまり変わらなそう。

橋下知事の発言の仕方も悪い。民間で橋下知事みたいなことを公言したらたたかれるよね（例：日本電産「休みたいならやめればいい」騒動）。公務員のときだけ労働者側をたたく人は論理が一貫しているのかな？

日本の裁判員制度もこうならないことを祈る。黙って何時間も人の話を聞き続けることに慣れてない大人は多い。

雷句氏の陳述書が公開されただけで、あたかもそこに書かれたことが真実というような反応がネットではほとんどだった。裁判の当事者の一方の言い分にすぎないということに留意。別の意見が出てくるのは健全だ。

原稿を紛失されたことは損害賠償に値するとは思うが、論旨は損害の主張というより鬱憤ばらし。資料を集めたりアイデアを出すのは漫画家の仕事では？当然のように協力を求めるのは逆に自己の創作へのこだわりに疑問