これはひどい

山岡賢次がマルチ商法のキャッチのイベントに堂々ご出演の方が笑えるんだけど、あっちはどうすんだろうね。

うーん…まあでも、差別の意図は実際感じないけどね。やや同情。

「ここは説明の場なのか、市教委の考え方を主張する政治の場なのか、はっきりさせてほしい」・・・こういう詭弁は嫌い。教委には自主的な判断権がある以上、「説明」＝「教委の考え方を主張する」ことのはず。

俺も腹痛え。

素で意味が分からないのでなんとも…。

これはさすがに揚げ足取りだと思う。

長い割にはやっぱり具体性がないし論拠も出てないんだよなあ。

実行行為と評価できるものがないのに結果を問われる筋合いはない。…この状況だと俺もあくびしちゃうかも。／判例は行為の危険性を客観的に捉え、その危険が現実化したかをみている。これがいま主流の理解ですね。

島田洋一って人の「説明を追加しろ」発言だけは正しいと思う。どの点に相関が認められるのか、日教組の行為はどんなものでそれがどう問題なのか・・・そりゃ説明すべきでしょ。できるんなら。

「失言と思っていないのか」「はい」・・・続きは？