これはひどい

まあ日本の「洋食」も、本家のひとが見たらビックリだろう。スパゲティしかないのにトラットリアなのったり…はマシなのか。▼2chスレまとめで画像のあるもの→ http://tinyurl.com/48lsbx

えと、著作権じゃなくて商標ですよ＞一部のはてブのかた。タグ一本化なのかもわかりませんが。▼商標は著作権より圧倒的に細かくて厳しいです。

報道も議論者も「録音録画補償金制度の改定案」と「著作権法改定」がグッシャだ。 id:himagine_no9 解説ありがとう。▼…わたしの読解力不足か、議論経緯無知か。記事からはそこまで読めず。

id:meg_nakagami たぶんこれ誤報。セット議論なのは「DRM導入＋補償金の軽減」であって、ダウンロード違法化じゃない。一致したのもDRM導入の件では?　▼海賊版はもともと違法なので、たんに法案化がヘタなだけ。

(1)国際学会誌でもトンデモはある (2)マクロスパンとミクロを混ぜるな! マクロで寒冷期なのは環境学の常識 (3)「0.03％（略）通常は無視」産業革命以降 通常でない変動をしたから議論中 ▼マスゴミや政治の先走りは事実

TVも新聞も、ジャーナリズム以外の部分でまで言論・表現の自由があると思ってるもんな。公人と私人も区別しないし。▼広告主だけでなく客（視聴者含む）も甘いから、結果こうなる気も。自分が清廉とは言わぬが

論がむちゃくちゃ。なぜ「値段」が混ざる? 中古品と勘違いしてる?▼「資源は有限→金額コストがあがっても再利用」がリサイクル。「プラ原料＝原油節約分は、新規原油消費と大差ないから不要」なら論は分かる。

客観的には、強烈反対派が言っているほど酷い運用はできない法案っぽい。高市氏の発言と法案は違う。－－国には建前上「基準」が必要だろうから、実働ブレーンがうまいこと実効性のない案をわざと作ったような。

「文化的な差異」。すげーな文化。▼韓国では夫が妻を殴るのは常識と聞いたことあるが、これじゃ本当かもしれないな。

“自殺方法を「テレビで見て知った」と書き残していた”