これはひどい

コメント欄か味わい深い。

「先生は今では毎日全生徒のブログを巡回して生徒の情報を集めているとか。情報はブログが一番早いのだそうだ。ただし、先生が見ていることがバレないように気をつけるらしい。」

断る立場としては難しいな。定型的な処理に情をかけてしまうとこじれやすいだろうし。

プロキシをわざと偽装することってできるんだろうか？と思った。

2006年の記事だった。

森達也の『A』『死刑』は読んで損はない本だと思うけど、現場や事実に著者がじかに触れてあの結論が導き出されたことを意識して読まねばならないと思った。

「小泉さんのお陰で、保守の人でも公共事業を敵視するのが是という空気ができて、今では、道路建設反対運動はイデオロギーフリーに」

「企画した「陽のあたる毛の会」の桐田史恵さん（30）は１０代で出産し、１人で子育てした。」なんか複雑な背景がありそうではあるのだけど、運動の先行きは厳しいんじゃないかな。

なぜあの産経新聞があのような演出をしたのだろう、って疑問は残るな。

遠巻きに眺めていることすら苦痛なのだろうか。