これはひどい

少なくとも「「児ポを見たい」という意図をもってクリック」した場合じゃないと犯罪とは言えないんじゃないかなぁ．「意図的かどうか」も分からないのに．

ひどいのはネラー/サービス残業時間 ≠ 残業時間 /10.4時間以外に働いてるからサービス残業/「一ヶ月の残業は10時間以内にしなさい」みたいなことがあるんだろ

本当だとしたらひどい(キャッシュを読んだけど微妙)/いずれにせよ「卒業させない，進学就職に圧力」発言はダメ/名誉棄損かは判断できないが「固有名詞を明示しなくとも(ry)名誉毀損は成立し」そうですhttp://tinyurl.com/2n7b6u

でっていう

ニュースかいた人もねらってやってるな．

結局，ひぐらし的な「漫画を見たことと犯罪の関係は?」って話になりそう．「犯罪した人は持ってる」けど「持ってる人は犯罪する」わけではないし/で，誰が判断するのだろう?

「地方が衰退しても、国民が衰退しなければそれでいいのではないか」<地方が衰退しても地方の国民は衰退しないのか/国外の人材の吸い上げって簡単なんだろうか/で主要国以外の国で地方化が進む

いくら心情が分かるといっても許されることではないことはある

黙認してたら叩かれるのかなぁ/警報機だけつけるとか/この地図だと不便さが分からないからなんとも

すごいな