これはひどい

内容はともかく、決めたルールを守らないのはいかがな物か。携帯の持込を禁止しつつも実質黙認では、そこらの学生となんら変わらないではないか。

マンナンライフには同情を禁じえない。全体の９割を占める売上にも関わらず死亡事故発生件数は全体の６分の１程度。この事からもマンナンライフ以外の製品の方が問題が大きい事が判る。世論からの反発も大きいだろう

要するに、行政で解決できない問題を金で解決しようと言う試みに思える。女性研究者の増加という目的は本質的には解決されず、女性のお手伝い要因が増加し、男性は雇われづらくなる悪循環に陥らないか気になる所

行政発の風評被害も甚大なので、名称変更などの廃止措置を取るのは賢明に思う。

捏造偏向当たり前だとは思っていたが、一国の経済をも左右する事を平然とやってのけているという話。これで風説の流布に当たらないのだから恐ろしい。

早速言葉狩りが始まった模様。明らかに不敬な発言を批判する事はあれど、まずい発言をするたびに該当議員の資質を問うたり、人格攻撃に出る論調には辟易する

以前ゼリー自身の堅さが槍玉に挙げられ、対応を強いたにも関わらず増加している事からも、食品の性質より消費者側に問題があると思う／id:xevra 食感が損なわれるため商品価値が無くなり、販売する意味がなくなります

ネットからソースを拾ってそのまま書いたような記事／とは言え直接子供が被害（と言えるか判らないが）を受けている為、好ましいとは言えない。但し、その罪は撮影者よりも保護者の方に重きを置くべきだと思う

被告の反省の意思の無さから量刑が重くなってしまうのは理解できるが、これを有罪にしてしまった場合、司法への信頼にもダメージがあるのではないかと思う

司法が完璧である事を前提とした罰則に思える。刑執行後に冤罪が発覚した時、人権侵害だけでなく、国家としての信頼も揺らぐ事になりかねない。