「多くのアプリケーションは普及してるところに出る」。あ~、あるある。と同意する漏れはMSXユーザーなのだけど
PCユーザ母数が何桁オーダーで違い、その中味の質も大きく変わっているのに、PC-98のときとおなじ理論が通用するのか?
何だかんだで一般ユーザが得られるノウハウが豊富なのがWindowsじゃないかなと 自力で解けれるgeekならともかく | これは簡単に他のOSが積み上げられるものではないと思う
「Macは今やPCよりも下手したら安い」いっつもこの言い回しを見るたびに「MacだってPCだろ」と思う…
どう考えてもぼったくってたからです。なんか携帯電話ハードウェアと同じにおいを感じるなぁ。独自路線を行って気づいたら死亡。
OSのメリットは特定のアプリが動く事だけではない、という主張なら同意。でも、特定のアプリを動かすためにOSを選ぶ人も多いと思う。一方でOS自体に魅力を感じて選ぶ人もいる。前者と後者ではOSに求めるものが違う。
『見事だな! しかし小僧、OSの力で勝ったのではないぞ! そのアプリケーションの魅力のおかげだという事を忘れるな!』
ネットワーク外部性ですね、わかります。
GUIってOSの機能なの? カーネルの一種という認識だったが。OSの境界が分からなくなってきた。
OSそのものがすばらしい。そこでPlan9かTRONですよ。
動画エンコードは、Win以外の選択肢なさそうだけど。その手の「いろいろやりたいこと」が最大公約数であるのがWindowsという印象。どうしてもKeyNote使いてー!って人はMacintoshで/id:shidho 動画編集ではなく動画エンコ、です
はいはい魅力でもメリットでもない「消極的唯一の理由」で使っていますよWindows
OSそのものが使いたくてPC使うひとは少数だろ。このゲームをやりたいからPS2を買う/DSを買う。このレンズで写真を撮りたいからニコンボディを買う。etc。わたしはPENTAX派だが、60マクロのためにNikon欲しいよ。
とどのつまりはパッチをMSに求めるか?Appleに求めるか?自分で書くか?じゃね? でもそんなレベルの人はそうそういるもんじゃないので「右ならい」なんじゃないかな? 御託並べる奴は除いて
これほんとそうだわー
Windowsが本当に落ち目のOSなら大手ソフトベンダは他のOS向けへシフトしてるのではないかと.また過去の資産=一太郎やロータス123ではなく自社で開発したVBアプリとか沢山あるんだけどね...
OS自身の魅力って結局何。サーバサイドならまだしも、端末用途ならアプリの豊富さは充分OSの魅力では。
元記事にある「いまどきWindowsなんぞを使うメリットはなにか」という問いであれば、キラーアプリの存在を挙げるのは妥当じゃないかと思う。
キラーアプリがあってこそのプラットフォームなんだけどなあ。/いいたいことは分かるけどね。「UNIXはGUIがないね」とか。それはWMがしょぼいだけでカーネルは悪くないよ!みたいな
結局ユーザーが多いことが最大のメリットなのよね。
よくある屁理屈だ。一歩踏み込むと「○○ができるから」ではなく「○○ができないから」が重要。部分的に優れているけどトップシェアを取れない例なんて腐るほどありすぎる。
MacまたはLinuxは上記ソフトを獲得せよということですね、わかります。/winnyがMacで出たならOSのシェアは変わったか。それともwinny互換ソフトが移植されたか。/id:kanose FCPとQT。むしろ得意分野では。
それで最後まで使い続けるのが日本だと思う。海外はドラスティックに変わるからな。Windowsと言われれば日本で使われているパソコンと言われるようになるかもしれない
誰も挙げない=それだけその機能がユーザが意識しないレベルで透過的に処理できてる証拠では。 | win/Linux両刀遣いだが、やっぱり枯れたOSだけあってxpのが軽いんですよ。hardy入れてもPen4だときついんです。
シェアこそがメリットです。で、一年後にはVistaシェアNo1になるとおもわれ(個人的にはVistaからXPには戻れません。便利だもん)
なんだか可哀想になってくるなぁ。現実みなよ。
OSと開発環境ってセットで評価した方がわかりやすいと思うんだけど
言いたい事はわからんでもないけど自分はOSを使いたい為にPCいじってんじゃないからなぁ…//”コンピュータ、ソフトがなければタダの箱”←そういや最近はこれ聞かない。
ひとりノリつっこみ?( ´∀`)「ユーザ数が多い」はそれだけでOSのメリットとして成立しちゃうとオモ
キラーアプリという言葉は何のためにあるんだろう。
数年前触ったMacの一番イヤなところは階層がわからないところだったなー/UN*Xは.confの類を一切いじらなくても動く環境になれば普及すると思われ。もしくはKDEとGNOMEの統一/でもやっぱSystem4や吉里吉里が動かないOSはカス
今はどうだか知らないがほぼコストゼロが可能ってだけで1個のアプリを動かすために何時間も掛けるのがバカらしくなってる。/98が消えたのは95によるんじゃなかったか?(ああややこしい)
G4末期のMacBookは遅くて死にそうになりました。C2D+1G+Vista機みたい。
主張がよくわからんが、「○○が動かない」っていうのが他のOSのデメリットになるのなら俺は断然Windowsを使うね。
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
「多くのアプリケーションは普及してるところに出る」。あ~、あるある。と同意する漏れはMSXユーザーなのだけど
PCユーザ母数が何桁オーダーで違い、その中味の質も大きく変わっているのに、PC-98のときとおなじ理論が通用するのか?
何だかんだで一般ユーザが得られるノウハウが豊富なのがWindowsじゃないかなと 自力で解けれるgeekならともかく | これは簡単に他のOSが積み上げられるものではないと思う
「Macは今やPCよりも下手したら安い」いっつもこの言い回しを見るたびに「MacだってPCだろ」と思う…
どう考えてもぼったくってたからです。なんか携帯電話ハードウェアと同じにおいを感じるなぁ。独自路線を行って気づいたら死亡。
OSのメリットは特定のアプリが動く事だけではない、という主張なら同意。でも、特定のアプリを動かすためにOSを選ぶ人も多いと思う。一方でOS自体に魅力を感じて選ぶ人もいる。前者と後者ではOSに求めるものが違う。
『見事だな! しかし小僧、OSの力で勝ったのではないぞ! そのアプリケーションの魅力のおかげだという事を忘れるな!』
ネットワーク外部性ですね、わかります。
GUIってOSの機能なの? カーネルの一種という認識だったが。OSの境界が分からなくなってきた。
OSそのものがすばらしい。そこでPlan9かTRONですよ。
動画エンコードは、Win以外の選択肢なさそうだけど。その手の「いろいろやりたいこと」が最大公約数であるのがWindowsという印象。どうしてもKeyNote使いてー!って人はMacintoshで/id:shidho 動画編集ではなく動画エンコ、です
はいはい魅力でもメリットでもない「消極的唯一の理由」で使っていますよWindows
OSそのものが使いたくてPC使うひとは少数だろ。このゲームをやりたいからPS2を買う/DSを買う。このレンズで写真を撮りたいからニコンボディを買う。etc。わたしはPENTAX派だが、60マクロのためにNikon欲しいよ。
とどのつまりはパッチをMSに求めるか?Appleに求めるか?自分で書くか?じゃね? でもそんなレベルの人はそうそういるもんじゃないので「右ならい」なんじゃないかな? 御託並べる奴は除いて
これほんとそうだわー
Windowsが本当に落ち目のOSなら大手ソフトベンダは他のOS向けへシフトしてるのではないかと.また過去の資産=一太郎やロータス123ではなく自社で開発したVBアプリとか沢山あるんだけどね...
OS自身の魅力って結局何。サーバサイドならまだしも、端末用途ならアプリの豊富さは充分OSの魅力では。
元記事にある「いまどきWindowsなんぞを使うメリットはなにか」という問いであれば、キラーアプリの存在を挙げるのは妥当じゃないかと思う。
キラーアプリがあってこそのプラットフォームなんだけどなあ。/いいたいことは分かるけどね。「UNIXはGUIがないね」とか。それはWMがしょぼいだけでカーネルは悪くないよ!みたいな
結局ユーザーが多いことが最大のメリットなのよね。
よくある屁理屈だ。一歩踏み込むと「○○ができるから」ではなく「○○ができないから」が重要。部分的に優れているけどトップシェアを取れない例なんて腐るほどありすぎる。
MacまたはLinuxは上記ソフトを獲得せよということですね、わかります。/winnyがMacで出たならOSのシェアは変わったか。それともwinny互換ソフトが移植されたか。/id:kanose FCPとQT。むしろ得意分野では。
それで最後まで使い続けるのが日本だと思う。海外はドラスティックに変わるからな。Windowsと言われれば日本で使われているパソコンと言われるようになるかもしれない
誰も挙げない=それだけその機能がユーザが意識しないレベルで透過的に処理できてる証拠では。 | win/Linux両刀遣いだが、やっぱり枯れたOSだけあってxpのが軽いんですよ。hardy入れてもPen4だときついんです。
シェアこそがメリットです。で、一年後にはVistaシェアNo1になるとおもわれ(個人的にはVistaからXPには戻れません。便利だもん)
なんだか可哀想になってくるなぁ。現実みなよ。
OSと開発環境ってセットで評価した方がわかりやすいと思うんだけど
言いたい事はわからんでもないけど自分はOSを使いたい為にPCいじってんじゃないからなぁ…//”コンピュータ、ソフトがなければタダの箱”←そういや最近はこれ聞かない。
ひとりノリつっこみ?( ´∀`)「ユーザ数が多い」はそれだけでOSのメリットとして成立しちゃうとオモ
キラーアプリという言葉は何のためにあるんだろう。
数年前触ったMacの一番イヤなところは階層がわからないところだったなー/UN*Xは.confの類を一切いじらなくても動く環境になれば普及すると思われ。もしくはKDEとGNOMEの統一/でもやっぱSystem4や吉里吉里が動かないOSはカス
今はどうだか知らないがほぼコストゼロが可能ってだけで1個のアプリを動かすために何時間も掛けるのがバカらしくなってる。/98が消えたのは95によるんじゃなかったか?(ああややこしい)
G4末期のMacBookは遅くて死にそうになりました。C2D+1G+Vista機みたい。
主張がよくわからんが、「○○が動かない」っていうのが他のOSのデメリットになるのなら俺は断然Windowsを使うね。