copyright
ハァ？誰が賛同したって？ふざけんな。ダビング10にしても以前のコピーワンスより幾分マシになった程度で、結局ほとんど変わってねー。土建屋もそうだが自分の既得権益と濡れ手に粟の収入は手放したくないだけ。
危機感の無さが痛い
一旦吸った甘い汁は逃したく無いですもんね、さらに美味しそうなのには手をつけたいですもんねぇ/でもいいように曲解して主張するのはおかしいだろ、どう考えても。
JEITAの主張は消費者に耳アタリが良いが、話の進め方には疑問を持っている。
そもそもが何故こいつらに保証金を恵んでやらないといけないのか分からない。ユーザーは金のなる木じゃない
そうこうしてるうちにコピワン失敗して消えた番組への保証金を要求してもいいんじゃないか。
バカの壁。『みんながそれぞれ少しずつ不満を残しry』掠め取る額が減らされたと不満に思っていたんですね。わかります。『補償金制度については、利用者代表からも(ry)やむを得ないという意見』アホか。「ちんちんの…
結局いつも泣きを見るのは普通に生活している消費者
JASRACの主張が分からない。「みんながそれぞれ少しずつ不満を残しながらも、コンセンサスを得ようとしていたのに」少なくとも大多数の一般国民は『みんな』に含まれてない。
ダビング10→「わからない」 ←独占禁止法違反
キャッシュでしかないHDDなどにも補償金をかけたい話// そのうち音楽が通るから～とか言って空気がある場所にも補償金を
相変わらずのカスラック
「ダビング10」延期問題、「メーカーの主張が分からない」とJASRAC菅原常務理事 - ITmedia News
ちょっと漢字を考えてみました。「利持<りじ>」(利)権を維(持)したい人。
JASRACの中にもまともに頑張ってる人がいるだろうに、こんなんが上だと大変だね。下がどんなに頑張っても変わらないよね。
まー、メーカーはダビング１０がどれほど意味のない機能なのかは当然のごとく把握してるだろうからな。孫コピー出来なきゃ録画機器の意味ねーだろうが！舐めるなよカスラック！！
自分の不利益はなんでも判らないんだな。ジャスラックってば（´ー`）
『ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない』そもそもなんで補償金を取ることになったいきさつから話し始めないと駄目なんですかこのひと。
伊吹の殿様問答みたいな珍回答
「主張が分からない」というJASRAC菅原常務理事の主張が分からないとオレは不満を漏らした。
ここでは別物と言いつつ，ダンピング10を盾にiPodに課金しようとして反発されたのかな？/著作権団体よりもユーザ側に付かないと勝てない事はiPodとオークマンの戦いで立証済み．メーカがユーザの立場に立つ事に納得
"ダビング10と補償金はそもそも、まったく別の話。"といいながら、"ダビング10対応機器が補償金の課金対象とならない限り受け入れられない" と主張している。これは矛盾してないか？
オリンピック目前でこれだけ抵抗してるってことは、メーカーもダビング10なんかじゃ商売になんねーと踏んでるんだろうなー。
どれだけ自身が馬鹿なのか、アピールしているようなもんだ・・。
JASRACは頭が悪すぎる。
>「中立的な立場の学者」って所に問題があるんだと思う。法学者は消費者の利益とか考えないから。
「メーカーの主張が分からない」絵に描いたような”見切り発車”ですね（笑）／メーカーに中指立てるって、どんだけ自殺行為よｗｗ
ダビング１０になると消費者は最大で今までの１０倍の補償金を払う。なのにもっと補償金をよこせと言って断られたから怒っている金の亡者。
事実と違うことを声のでかい人間が繰り返し言って既成事実としようとしている。政治家の腐ったような奴だ。 全く同意できない。 権利者側で権利を守るのが仕事としても、もう少し頭のいい言い方をしたほうが良い。
"ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ10の開始と補償金制度の縮小をｾｯﾄで主張していることも理解できない"拡大とｾｯﾄで主張していることも理解できません
仕様からして後付で、さらにB-CASの問題とか有るから消費者が不振になっているんだ、って知らないんだろうなあ。
,JASRAC常務理事 菅原瑞夫の定例会見,
なぜ、ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない > ダビング10を人質にとって補償金を飲ませようとしたのは権利者側ではなかったか。メーカはもうEPN以外は突っぱねてもいいと思うね。
どうせ将来的には海外に住むので関係ないはずだが、異常に頭にくるのは何故？
消費者不在。
理解できない？すこしリテラシーが不自由なようですね。こちらで、ひらがな書き取りから（以下略
分からないなら黙ってろ
単純にただお金が欲しいだけなんでしょ？はっきり言えばいいのに。
「カスラック」の意味がやっと分かった気がする。
独裁国家の外交部みたいなもの言いだ。当然、海賊版対策は講じて然るべきだが、安易な金集めに走るのであれば利権団体しか潤わない。
メーカーがんばれー。っていうか、どーでもいいよ。何にもよくならない中途半端な仕様なんだから。どっちもそのままオクラ入りしてしまえ。
もう，テレビも音楽もいらないよ…．
あーゆー会議開くんだったら、かみむら小寺本田川村飯島あたり呼んでこなきゃダメだと思うんだけどねえ。
そんな事言ってるから公取に立ち入られるんですよ。
「ダビング10と補償金はそもそも、まったく別の話。」一方的に損するだけだからそっちも損するようにしろと言ってるんでしょ？
消費者はダビング１０など望んでいない。 死んでも構わない人質なんだから、メーカーが折れるわけなかろう。
しかし利用者のみならず、世界で戦う日本の家電メーカーにすら「使わせてやってる」という認識なんだ…ここまで世間知らずだと呆れるしかない。
DRMがなぜ存在するのか？なぜ不利益を被ってでも国民はデジタル放送を受け入れねばならないのか？これらを考えたら別の話だとは到底思えない。そもそも、常務理事のいう利用者代表って何者？日本版EFFでもないだろうに
だめだこりゃ
理解できない？頭おかしいんじゃないの？
メーカーが例外的に意固地になってる、という演出を作りたいわけ? ひでえ話だなあ
これが利権脳ですね、分かります
はて、権利者側はダビング１０を盾にiPod課金を推し進めようとしてませんでしたっけ？ 「その件にJASRACは無関係」とかおっしゃるつもりでしょうかね、この方は。都合よく関係・無関係という言葉を使い分けすぎ。
『新制度を早く整備すべきだろう』 この部分には同意。ぜひ、まともな制度で。
メーカーや利用者側には、これまでの権利者側の強硬さに不満が積もり積もってたんだろうね。
"ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない"今まで思い込んでいたことがウソだったかも知れない
>なぜ、ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない/なら保証金なくていいんですね？
コピーワンスへの見解が違いすぎる
かわいそうに（笑）
ユーザ視点：コピワン→ダビテン≒現状維持、＋補償金＝余計な負担、得るもの無いです。もう良いデス。
消費者のことは考えなさそうだ
あなたは理事から降りた方がいい。日本の為にも。
JASRACの主張が分からない
ダビング10への移行にさいして、対価を求めていたとは想像だにしなかった。何という浅ましさ。
？？
ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!
権利団体の主張も意味不明
自分の首を絞めてるところです。そのうち息絶えますから、たぶん。
アナログ停波楽しみ
ダビング10機器やiPodへの著作権料分の課金に同意なんて、消費者の誰もしていないわけだが。もう、ムーブも不可にしようよ。そしたら、録画忘れた可愛い子を家に呼べるようになるじゃん(笑)
いったんダビング10に同意したのに、補償金話を後出ししてすべてをぶちこわしにしたのは権利者側だろうに。意味がわからん。遅滞戦術かなんか？
理事の言っている事がわからない。後付けで保証金という議題を乗っけたら議論自体が降り出しに戻るのは当たり前だろうに
この話、たぶん去年末のJEITAの失言が尾を引いてこうなっちゃったんだろうなあ。
補償金制度については、利用者代表からも文化庁案（ダビング10対応機器やiPodも課金対象に加える）でやむを得ないという意見が出ており＜うそこけ
メーカーからしたら補償金とダビング10は同じ著作権の問題だということ
何が何だか…わからない……
両者本来100のものに対して、100を主張して60にされたメーカーと、300を主張して260にされた権利者とを同等に「少しずつ不満を残した」でひっくるめるのは余りにもな気がするが。
津田さんの発言を曲解していいように解釈している。「ダビング10と補償金を合わせて主張」したのは権利者団体なのに何言ってんだか。
メーカが意固地になっているから制度ができないんだと言うことにしたいのか。
ダビング10と保証金が別の話だとするのは利権者にとってのみで、消費者には同じ負担という土俵の上の話でしかない／不満に関してもお互い我慢というより、利権者の高すぎる要求に消費者がひきづられて居るだけだろう
利用者側は賛同してないのでは？ cf. http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/08/news131_2.html
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
copyright
ハァ？誰が賛同したって？ふざけんな。ダビング10にしても以前のコピーワンスより幾分マシになった程度で、結局ほとんど変わってねー。土建屋もそうだが自分の既得権益と濡れ手に粟の収入は手放したくないだけ。
危機感の無さが痛い
一旦吸った甘い汁は逃したく無いですもんね、さらに美味しそうなのには手をつけたいですもんねぇ/でもいいように曲解して主張するのはおかしいだろ、どう考えても。
JEITAの主張は消費者に耳アタリが良いが、話の進め方には疑問を持っている。
そもそもが何故こいつらに保証金を恵んでやらないといけないのか分からない。ユーザーは金のなる木じゃない
そうこうしてるうちにコピワン失敗して消えた番組への保証金を要求してもいいんじゃないか。
バカの壁。『みんながそれぞれ少しずつ不満を残しry』掠め取る額が減らされたと不満に思っていたんですね。わかります。『補償金制度については、利用者代表からも(ry)やむを得ないという意見』アホか。「ちんちんの…
結局いつも泣きを見るのは普通に生活している消費者
JASRACの主張が分からない。「みんながそれぞれ少しずつ不満を残しながらも、コンセンサスを得ようとしていたのに」少なくとも大多数の一般国民は『みんな』に含まれてない。
ダビング10→「わからない」 ←独占禁止法違反
キャッシュでしかないHDDなどにも補償金をかけたい話// そのうち音楽が通るから～とか言って空気がある場所にも補償金を
相変わらずのカスラック
「ダビング10」延期問題、「メーカーの主張が分からない」とJASRAC菅原常務理事 - ITmedia News
ちょっと漢字を考えてみました。「利持<りじ>」(利)権を維(持)したい人。
JASRACの中にもまともに頑張ってる人がいるだろうに、こんなんが上だと大変だね。下がどんなに頑張っても変わらないよね。
まー、メーカーはダビング１０がどれほど意味のない機能なのかは当然のごとく把握してるだろうからな。孫コピー出来なきゃ録画機器の意味ねーだろうが！舐めるなよカスラック！！
自分の不利益はなんでも判らないんだな。ジャスラックってば（´ー`）
『ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない』そもそもなんで補償金を取ることになったいきさつから話し始めないと駄目なんですかこのひと。
伊吹の殿様問答みたいな珍回答
「主張が分からない」というJASRAC菅原常務理事の主張が分からないとオレは不満を漏らした。
ここでは別物と言いつつ，ダンピング10を盾にiPodに課金しようとして反発されたのかな？/著作権団体よりもユーザ側に付かないと勝てない事はiPodとオークマンの戦いで立証済み．メーカがユーザの立場に立つ事に納得
"ダビング10と補償金はそもそも、まったく別の話。"といいながら、"ダビング10対応機器が補償金の課金対象とならない限り受け入れられない" と主張している。これは矛盾してないか？
オリンピック目前でこれだけ抵抗してるってことは、メーカーもダビング10なんかじゃ商売になんねーと踏んでるんだろうなー。
どれだけ自身が馬鹿なのか、アピールしているようなもんだ・・。
JASRACは頭が悪すぎる。
>「中立的な立場の学者」って所に問題があるんだと思う。法学者は消費者の利益とか考えないから。
「メーカーの主張が分からない」絵に描いたような”見切り発車”ですね（笑）／メーカーに中指立てるって、どんだけ自殺行為よｗｗ
ダビング１０になると消費者は最大で今までの１０倍の補償金を払う。なのにもっと補償金をよこせと言って断られたから怒っている金の亡者。
事実と違うことを声のでかい人間が繰り返し言って既成事実としようとしている。政治家の腐ったような奴だ。 全く同意できない。 権利者側で権利を守るのが仕事としても、もう少し頭のいい言い方をしたほうが良い。
"ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ10の開始と補償金制度の縮小をｾｯﾄで主張していることも理解できない"拡大とｾｯﾄで主張していることも理解できません
仕様からして後付で、さらにB-CASの問題とか有るから消費者が不振になっているんだ、って知らないんだろうなあ。
,JASRAC常務理事 菅原瑞夫の定例会見,
なぜ、ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない > ダビング10を人質にとって補償金を飲ませようとしたのは権利者側ではなかったか。メーカはもうEPN以外は突っぱねてもいいと思うね。
どうせ将来的には海外に住むので関係ないはずだが、異常に頭にくるのは何故？
消費者不在。
理解できない？すこしリテラシーが不自由なようですね。こちらで、ひらがな書き取りから（以下略
分からないなら黙ってろ
単純にただお金が欲しいだけなんでしょ？はっきり言えばいいのに。
「カスラック」の意味がやっと分かった気がする。
独裁国家の外交部みたいなもの言いだ。当然、海賊版対策は講じて然るべきだが、安易な金集めに走るのであれば利権団体しか潤わない。
メーカーがんばれー。っていうか、どーでもいいよ。何にもよくならない中途半端な仕様なんだから。どっちもそのままオクラ入りしてしまえ。
もう，テレビも音楽もいらないよ…．
あーゆー会議開くんだったら、かみむら小寺本田川村飯島あたり呼んでこなきゃダメだと思うんだけどねえ。
そんな事言ってるから公取に立ち入られるんですよ。
「ダビング10と補償金はそもそも、まったく別の話。」一方的に損するだけだからそっちも損するようにしろと言ってるんでしょ？
消費者はダビング１０など望んでいない。 死んでも構わない人質なんだから、メーカーが折れるわけなかろう。
しかし利用者のみならず、世界で戦う日本の家電メーカーにすら「使わせてやってる」という認識なんだ…ここまで世間知らずだと呆れるしかない。
DRMがなぜ存在するのか？なぜ不利益を被ってでも国民はデジタル放送を受け入れねばならないのか？これらを考えたら別の話だとは到底思えない。そもそも、常務理事のいう利用者代表って何者？日本版EFFでもないだろうに
だめだこりゃ
理解できない？頭おかしいんじゃないの？
メーカーが例外的に意固地になってる、という演出を作りたいわけ? ひでえ話だなあ
これが利権脳ですね、分かります
はて、権利者側はダビング１０を盾にiPod課金を推し進めようとしてませんでしたっけ？ 「その件にJASRACは無関係」とかおっしゃるつもりでしょうかね、この方は。都合よく関係・無関係という言葉を使い分けすぎ。
『新制度を早く整備すべきだろう』 この部分には同意。ぜひ、まともな制度で。
メーカーや利用者側には、これまでの権利者側の強硬さに不満が積もり積もってたんだろうね。
"ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない"今まで思い込んでいたことがウソだったかも知れない
>なぜ、ダビング10と補償金を合わせて主張するのか分からない/なら保証金なくていいんですね？
コピーワンスへの見解が違いすぎる
かわいそうに（笑）
ユーザ視点：コピワン→ダビテン≒現状維持、＋補償金＝余計な負担、得るもの無いです。もう良いデス。
消費者のことは考えなさそうだ
あなたは理事から降りた方がいい。日本の為にも。
JASRACの主張が分からない
ダビング10への移行にさいして、対価を求めていたとは想像だにしなかった。何という浅ましさ。
？？
ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!
権利団体の主張も意味不明
自分の首を絞めてるところです。そのうち息絶えますから、たぶん。
アナログ停波楽しみ
ダビング10機器やiPodへの著作権料分の課金に同意なんて、消費者の誰もしていないわけだが。もう、ムーブも不可にしようよ。そしたら、録画忘れた可愛い子を家に呼べるようになるじゃん(笑)
いったんダビング10に同意したのに、補償金話を後出ししてすべてをぶちこわしにしたのは権利者側だろうに。意味がわからん。遅滞戦術かなんか？
理事の言っている事がわからない。後付けで保証金という議題を乗っけたら議論自体が降り出しに戻るのは当たり前だろうに
この話、たぶん去年末のJEITAの失言が尾を引いてこうなっちゃったんだろうなあ。
補償金制度については、利用者代表からも文化庁案（ダビング10対応機器やiPodも課金対象に加える）でやむを得ないという意見が出ており＜うそこけ
メーカーからしたら補償金とダビング10は同じ著作権の問題だということ
何が何だか…わからない……
両者本来100のものに対して、100を主張して60にされたメーカーと、300を主張して260にされた権利者とを同等に「少しずつ不満を残した」でひっくるめるのは余りにもな気がするが。
津田さんの発言を曲解していいように解釈している。「ダビング10と補償金を合わせて主張」したのは権利者団体なのに何言ってんだか。
メーカが意固地になっているから制度ができないんだと言うことにしたいのか。
ダビング10と保証金が別の話だとするのは利権者にとってのみで、消費者には同じ負担という土俵の上の話でしかない／不満に関してもお互い我慢というより、利権者の高すぎる要求に消費者がひきづられて居るだけだろう
利用者側は賛同してないのでは？ cf. http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/08/news131_2.html