これはひどい

それだけの価値がある主婦もいると思う。それは事実。それ以上のことはあえて言わない。

去年も同じことやっていたぜ

この統計って田嶋陽子以外に需要あんの？

ちなみにこの試算で計算すると自宅警備員の年俸は約1100万円になりますｗｗｗ

米人材情報会社サラリー・ドット・コム、主婦約1万8000人の作業時間を集計し、分類。作業ごとの就業者に依頼したと仮定し、外注費用を積算。作業時間は平均で毎日13．5時間、過勤務手当がかさみ、年俸が膨らんだという

資格持ってなくても資格保有者と同等の扱いで計算してるんなら、この数字に意味ないと思う。アメリカって資格なくても保育士やコックや運転手になれるわけじゃないよね？

"子供がいる専業主婦がこなす家事や育児は合計で年俸11万6805ドル（約1200万円）に相当するとの試算を発表した。"

このニュースみて一番割に合わないと思ってるのは家政婦じゃないの？

それなら、(専業)主婦込みで雇ってることになってる会社側は旦那の方に1200万円以上の年俸をすべからく与えるべきですね。

料理を「コック」、子供の世話を「保育士」、車での送迎を「運転手」などにそれぞれ依頼したと仮定し、外注費用を積算した。専業主婦の作業時間は平均で毎日13．5時間に上った為、超過勤務手当がかさみ年俸が膨らんだ

ガス抜きっぽい。

去年発表された試算よりも400万円下がってるじゃん

主婦業が大変なのはわかるけど、競争原理や需給関係などの経済的要素が加味されていないだろ、これ。

賃金労働者は搾取されている、という記事。 //別内容のダイアリー書きましたhttp://d.hatena.ne.jp/F-name/20080512/1210578937

主婦業、年俸1200万円＝米社が「母の日」で試算（時事通信） - Yahoo!ニュース

つまり、年俸１２００万円未満の人は、退職して専業主夫になればいいのですね。わかります。

確かに色んな事を全てこなしてくれるしなあ。全国のママさん、ご苦労様です。

コック、保育士、運転手。プロとしてお金を取れるほどのことをしている人がどれだけいるかを問題にした方がいい。何でも金銭に換算すると、ろくなことにならないという見本みたいなニュース

こういう試算、久しぶりに見た気がする…

これって家事その他をアウトソーシングした際のコストだから、主婦業の人が受け取る報酬はその30%〜50%かな。／http://swz.salary.com/momsalarywizard/layoutscripts/mswl_newsearch.asp 調査元の自分で計算するサイト

ほほー

1,200万は言い過ぎだけど。面と向かって言えないから、ここで言います。いつもありがとう。