これはひどい

これはひどい

企業が，その資金力を使って，個人を恫喝するために訴訟を行うのは，多くの国で違法となっていますが，オリコン訴訟の判決文から「日本では違法ではない」と読み取った方も多いでしょう。

ちょっと恐ろしいな・・・。それにしても名誉毀損が「権力者の地位を守るために生まれた概念」というのはなるほど～という気がする。要するに強者のための概念ということだ。

『企業が，その資金力を使って，個人を恫喝するために訴訟を行うのは，多くの国で違法となっていますが，オリコン訴訟の判決文から「日本では違法ではない」と読み取った方も多いでしょう』個人が個人を恫喝も可能？

『匿名でも実名でも，企業に批判的なブログを書いている方は十分ご注意ください』→言論弾圧するオリコンが悪いんだろ。

「オリコンのヒットチャートが操作可能かどうか」ということに焦点があると思っている方が多いようですが，そうではありません。ブログを書く人にとって，もっと重要なことは，烏賀陽氏の反訴が棄却されたことです。

その言及、名誉毀損につき。なんて感じで訴えたものがちじゃあね。

これは烏賀陽氏には提訴審で是非とも勝って欲しい

名前出して損する話ばっかりだね。／実名BLOGやったら女の子にモテモテになって100万円落としましたとかそんな話希望

企業が，その資金力を使って，個人を恫喝するために訴訟を行うのは，多くの国で違法となっていますが，オリコン訴訟の判決文から「日本では違法ではない」と読み取った方も多いでしょう。

最近の日本は自由の国じゃない。／↑『匿名でも実名でも，企業に批判的なブログを書いている方は十分ご注意ください』は自衛のための忠告とブラックジョークの二本立てでしょう

家に帰ってから熟読。

携帯

さしたる力もなき個人の言論を訴訟というリスクで押さえ込んでもいいという認識をほかの企業も持たないといいのだけど。控訴審に期待。

こんな判決が認められるなら”表現の自由”などあり得なくなる

叩きやすい個人を訴訟の対象にして、利害関係を保ちたい企業や団体にはノータッチという理不尽な裁判だと思います。これでは個人は弱い立場で泣き寝入りするしかなくなる。

「名誉毀損の訴状は，気に入らない記事を丸写しして『以上のことは事実に反し，名誉を著しく侵害した』と書くだけでいいんですよ」

理不尽な日本の司法