「我々はとんでもない思い違いをしていたんだよ!ダビング10を潰すためにあえて反対の大きいiPod税の導入を発表したんだよ!」「な、なんだってー!!!」
確かに。ダビング10なんていう中途半端なものはいらない。そんな下らない物を取引のネタにするならまとめて拒否したいものだが。できることなら、だが。
ひとまず全部、破談にしちゃうのは良いかもなー。
どちらも日本のコンテンツビジネスの自殺行為にすぎない。ありもしない損失を計算するのはコンテンツビジネスで最も致命的な間違い。
iTMSの売上が著作権者に適切に配分されていなかった問題って、誤報だとされた去年の話かなあhttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/17/15732.html
「うんこ味のカレー」と「カレー味のうんこ」どっちがいい?両方要らない!
本音を隠してごにょごにょと法律を先に作ろうとしてるから気持ち悪いんだとおもった。言っちゃいなよ、「俺達ゃ権利持ってんだ!だからもっと金くれよ!!」って。
「ダビング10」なんてコピワンに毛が生えたような仕組みでユーザーに配慮したつもりになってるのなら勘違いも甚だしいと思っている
私も「ダビング10」や「iPod税」には反対だが、「だいたいP2Pによる不正な楽曲共有といった問題とか、ユーザー側はちゃんと解決したのだろうか」みたいな反論を食らうような論法は上滑りするだけだと思うね。
ダビングがいらない。iPodもいらない。
ダビング10がいらない
中途半端なダビング10は不要。保証金を廃止に追い込もう
ダビング10って秘策にできるほど人質として価値があるのか?メーカーはそこらへんの選択を誤らないでほしい。
だが、どうやって拒否するのかという話。
つまり朝日はこういいたいのだろうなと思うのだ/とはいえ楠氏はM$の社員であるからして、ポジショントークの可能性も大いにあるわけだが
権利者団体って、資産家がファミリーファンドを運用するのと同じ感覚なんじゃないかと最近思う。公的な評価ができるよう情報公開させるべし
こうなったらアナログ機器をぎりぎりまで使うか
ダビング10撤回、大いに結構。マスコミを殺す上で大いな武器になる。
ダビング10は購入拒否予定。iPod税は拒否できないし悪影響が大きいから反対したい。
「ここで一気に無料放送はB-CAS不要、コピーワンス解除に追い込もうではないか」「北京五輪の前にダビング10を開始したいメーカーの足元をみる権利者団体の姿勢には疑問を感じる」
ダビング10が1世代のみコピーである限り、現行方式から変更されてもメリットは無い。個人的にはダビング10なんか糞ッ食らえだ。魔女の大釜で煮られッちまえ。
日本はおかしなところで、おかしな法律を作ろうとするから奇異な国に見える。コピーワンスだとかダビング10だとか、めんどくさいよ、そんなこと。そういう議論をする前に、日本のテレビ番組の質を上げるべき。
「無料放送はB-CAS不要」当然だ
「創造振興ではなく利権の山分けになっているのではないかという指摘に対して、権利者団体はもっと応えるべきだ。」
[PR]これほど頼りになる賠償責任保険は無い!
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
「我々はとんでもない思い違いをしていたんだよ!ダビング10を潰すためにあえて反対の大きいiPod税の導入を発表したんだよ!」「な、なんだってー!!!」
確かに。ダビング10なんていう中途半端なものはいらない。そんな下らない物を取引のネタにするならまとめて拒否したいものだが。できることなら、だが。
ひとまず全部、破談にしちゃうのは良いかもなー。
どちらも日本のコンテンツビジネスの自殺行為にすぎない。ありもしない損失を計算するのはコンテンツビジネスで最も致命的な間違い。
iTMSの売上が著作権者に適切に配分されていなかった問題って、誤報だとされた去年の話かなあhttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/17/15732.html
「うんこ味のカレー」と「カレー味のうんこ」どっちがいい?両方要らない!
本音を隠してごにょごにょと法律を先に作ろうとしてるから気持ち悪いんだとおもった。言っちゃいなよ、「俺達ゃ権利持ってんだ!だからもっと金くれよ!!」って。
「ダビング10」なんてコピワンに毛が生えたような仕組みでユーザーに配慮したつもりになってるのなら勘違いも甚だしいと思っている
私も「ダビング10」や「iPod税」には反対だが、「だいたいP2Pによる不正な楽曲共有といった問題とか、ユーザー側はちゃんと解決したのだろうか」みたいな反論を食らうような論法は上滑りするだけだと思うね。
ダビングがいらない。iPodもいらない。
ダビング10がいらない
中途半端なダビング10は不要。保証金を廃止に追い込もう
ダビング10って秘策にできるほど人質として価値があるのか?メーカーはそこらへんの選択を誤らないでほしい。
だが、どうやって拒否するのかという話。
つまり朝日はこういいたいのだろうなと思うのだ/とはいえ楠氏はM$の社員であるからして、ポジショントークの可能性も大いにあるわけだが
権利者団体って、資産家がファミリーファンドを運用するのと同じ感覚なんじゃないかと最近思う。公的な評価ができるよう情報公開させるべし
こうなったらアナログ機器をぎりぎりまで使うか
ダビング10撤回、大いに結構。マスコミを殺す上で大いな武器になる。
ダビング10は購入拒否予定。iPod税は拒否できないし悪影響が大きいから反対したい。
「ここで一気に無料放送はB-CAS不要、コピーワンス解除に追い込もうではないか」「北京五輪の前にダビング10を開始したいメーカーの足元をみる権利者団体の姿勢には疑問を感じる」
ダビング10が1世代のみコピーである限り、現行方式から変更されてもメリットは無い。個人的にはダビング10なんか糞ッ食らえだ。魔女の大釜で煮られッちまえ。
日本はおかしなところで、おかしな法律を作ろうとするから奇異な国に見える。コピーワンスだとかダビング10だとか、めんどくさいよ、そんなこと。そういう議論をする前に、日本のテレビ番組の質を上げるべき。
「無料放送はB-CAS不要」当然だ
「創造振興ではなく利権の山分けになっているのではないかという指摘に対して、権利者団体はもっと応えるべきだ。」