泣きついてる部分もあるだろうけど、制度から変えないとまずい部分もあるとも思う。
# |ω・）……
日本の問題は老人が経済的な強者である一方、企業や国家の舵取りをするこれらの世代が無能であること。体力w。Aグループはまさにこれらの老人世代の幻想を補強するためにTV的に用意された存在に過ぎない。
国を変えるより自分を変える方が簡単だと思う。年齢を重ね経験値が高くて社会の仕組みを知っているのは有利だと思う。
裸の社会って
通常若者のほうが体力気力ともに有利なはずなのに、日本では老人利権のほうが強いねという話//違和感二つ 1.有利不利は資本の差で決まる 2.「泣きつく若者」はおそらく就職氷河期フリーターで国に泣きつくしかないだけ
JASRACにカチこみかけた公取委が読んだら泣くよ
体力さえありゃ競争力高いって人類みなアスリートかいな
絶望的に、絶望的なほどに、社会が「年配者に有利な社会」を作り上げてきたから、だよね。日本では。（欧州でも米国でも社会はこうなってはいない。これは日本独特です。）
これはひどいリベタリアン/現実問題として、若者の年金負担はどんどん増えていく
「たとえば原始社会だったら」。原始社会持ち出して、現代社会のことを単純に論じられるってのがすごいな……。全体的にひどいけど、昔を引き合いに出している箇所が一番ひどいと感じたよ。
就職氷河期以降、この国の若者の未来はねじれてしまった。いずれにせよ、若者をないがしろにする国に将来はない。
ただの馬鹿
今50代の人の大多数は、終身雇用慣行の恩恵を(現労働者の中では)最大限受けてきた人たちで、いわゆるロスジェネ世代と比べたら圧倒的に強いと思う。単純な能力以外の面で埋めようの無い差があるんじゃないか。
後で読む
確かに数年前まではチキリン氏みたいな意見の若者は多かったけど、もういい加減し自由主義に期待している若者はいないと思うけどね。あんなの金がない奴が損するに決まっている制度だし。
夢破れた「俺は縛られないデケェことをやってる」世代と、それを冷淡し現実的な自由競争に生きた年上世代の考察。イマから社会に出る新世代は参考程度に聞いていればおｋ
国に泣きつく若者達 - Chikirinの日記
アメリカでも若者がワーキングプアや就職難で軍隊に流れたりしてるわけですが。
その豊かな大人たちに育てられてきたから今の若者たちは競争が苦手
右左派のねじれは政治に良くあるので不思議ではない。問題は企業を含めて私的に社会問題解決できずに全体主義的な傾向を強めている点だろう。民主主義が一気に崩れる危険性がある。
福祉が充実すれば自分らはもらえる側でいられるとか思ってるってこと? なーんか番組的にも作為的な気すらするなぁ。。。同じ R30 としては R30 を馬鹿にするなとか言いたくなるけど。単に不勉強なだけかなぁ。
競争は本来若者＞その他のはずなのに、日本では若年層の方が競争劣位或いは競争忌避の傾向にあるという指摘。
普通の人の年寄りは強者、普通の人の若者は弱者
「規制がないほど、自由主義であるほど、競争主義的であるほど、若い人が有利なはずなんです」スタートラインが同じならね。
この上から目線は……
これなんて分割統治
番組見てないんで何とも言えませんが、若い人たちがそんな調子だと、政治家に好きにさせるようなもんです。国に頼るより、若いならどんなに惨めなカッコしても、惨めな思いしても、成り上がって行くようにすべき。
むしろ、若者は、ジョン・F・ケネディ のようなリーダーの登場を待ち望んでいるかのように解釈できた。「祖国があなたに何をしてくれるかを尋ねてはなりません、あなたが祖国のために何をできるか考えて欲しい」
絶望的な現実を前に絶望して終了、という考え方が俺は嫌いだ。俺はそこまで清くないぞ。サイレントテロ・ネットで大暴れ・法的手段、おおいに結構。戦える範囲で戦えばよろしい。ただ、実効性圧力は重視したいけど。
社会制度的に作られた強弱関係を物理的サバイバビリティの強弱にすり替え不適切な対立軸をでっち上げ論点を混沌化させるテク。社会制度的強者の老害どもが若者にサービス競争を強い、若者はそれに抗議しているだけ
まさに年功序列の弊害。バブル崩壊と共に機能不全になったのに未だに盲信する老人が後を絶えないからな。若者に将来の選択肢を与えようともせずに多額の年金だけ払わせようなんて余りに虫が良すぎるよ。
「日本ではなぜか年寄りが強者で、若者が弱者なの。強者の年寄りが自由を支持し、弱者の若者が規制を望む」
失業保険や生活保護の現状を何も知らないのか。。。／自由主義VS社会主義的な中学生でもわかるイデオロギー構図が好きなら、ノージックでも読んでみればいい。ノージックですらそんなバカげたことは言っていない。
GJ
あぁやっぱ社会主義とか福祉国家ってのを勘違いしているんだ。教科書とメディアパワーってすげぇな。/なんだツッコミ所満載だからブクマついてたのか。
現代人は、狩りなんてしません！資本ある奴が強いんです！ というわけで、その有り余る資本で僕らの未来を買いませんか？という子供債を考えてみた→[d:id:ochame-cool:20080427:1209304687]
「年配に優しい社会」じゃなく「団塊の世代に優しい社会」じゃない？彼らにジャガイモは既に獲られてるんだって。ただ、ニュープア層が国に頼る一方で、政治を志向しないのは同じく不満。
若者が単純に賢くない。自分で調べて生きる道を探さないから。それを分かってるマスコミは煽り続ける。って流れだと思うね
｢国に泣きつく｣の意味が分からない。｢国を糾弾する｣なら分かるが。｢国に頼る｣｢国に甘える｣も同様に意味不明。
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
泣きついてる部分もあるだろうけど、制度から変えないとまずい部分もあるとも思う。
# |ω・）……
日本の問題は老人が経済的な強者である一方、企業や国家の舵取りをするこれらの世代が無能であること。体力w。Aグループはまさにこれらの老人世代の幻想を補強するためにTV的に用意された存在に過ぎない。
国を変えるより自分を変える方が簡単だと思う。年齢を重ね経験値が高くて社会の仕組みを知っているのは有利だと思う。
裸の社会って
通常若者のほうが体力気力ともに有利なはずなのに、日本では老人利権のほうが強いねという話//違和感二つ 1.有利不利は資本の差で決まる 2.「泣きつく若者」はおそらく就職氷河期フリーターで国に泣きつくしかないだけ
JASRACにカチこみかけた公取委が読んだら泣くよ
体力さえありゃ競争力高いって人類みなアスリートかいな
絶望的に、絶望的なほどに、社会が「年配者に有利な社会」を作り上げてきたから、だよね。日本では。（欧州でも米国でも社会はこうなってはいない。これは日本独特です。）
これはひどいリベタリアン/現実問題として、若者の年金負担はどんどん増えていく
「たとえば原始社会だったら」。原始社会持ち出して、現代社会のことを単純に論じられるってのがすごいな……。全体的にひどいけど、昔を引き合いに出している箇所が一番ひどいと感じたよ。
就職氷河期以降、この国の若者の未来はねじれてしまった。いずれにせよ、若者をないがしろにする国に将来はない。
ただの馬鹿
今50代の人の大多数は、終身雇用慣行の恩恵を(現労働者の中では)最大限受けてきた人たちで、いわゆるロスジェネ世代と比べたら圧倒的に強いと思う。単純な能力以外の面で埋めようの無い差があるんじゃないか。
後で読む
確かに数年前まではチキリン氏みたいな意見の若者は多かったけど、もういい加減し自由主義に期待している若者はいないと思うけどね。あんなの金がない奴が損するに決まっている制度だし。
夢破れた「俺は縛られないデケェことをやってる」世代と、それを冷淡し現実的な自由競争に生きた年上世代の考察。イマから社会に出る新世代は参考程度に聞いていればおｋ
国に泣きつく若者達 - Chikirinの日記
アメリカでも若者がワーキングプアや就職難で軍隊に流れたりしてるわけですが。
その豊かな大人たちに育てられてきたから今の若者たちは競争が苦手
右左派のねじれは政治に良くあるので不思議ではない。問題は企業を含めて私的に社会問題解決できずに全体主義的な傾向を強めている点だろう。民主主義が一気に崩れる危険性がある。
福祉が充実すれば自分らはもらえる側でいられるとか思ってるってこと? なーんか番組的にも作為的な気すらするなぁ。。。同じ R30 としては R30 を馬鹿にするなとか言いたくなるけど。単に不勉強なだけかなぁ。
競争は本来若者＞その他のはずなのに、日本では若年層の方が競争劣位或いは競争忌避の傾向にあるという指摘。
普通の人の年寄りは強者、普通の人の若者は弱者
「規制がないほど、自由主義であるほど、競争主義的であるほど、若い人が有利なはずなんです」スタートラインが同じならね。
この上から目線は……
これなんて分割統治
番組見てないんで何とも言えませんが、若い人たちがそんな調子だと、政治家に好きにさせるようなもんです。国に頼るより、若いならどんなに惨めなカッコしても、惨めな思いしても、成り上がって行くようにすべき。
むしろ、若者は、ジョン・F・ケネディ のようなリーダーの登場を待ち望んでいるかのように解釈できた。「祖国があなたに何をしてくれるかを尋ねてはなりません、あなたが祖国のために何をできるか考えて欲しい」
絶望的な現実を前に絶望して終了、という考え方が俺は嫌いだ。俺はそこまで清くないぞ。サイレントテロ・ネットで大暴れ・法的手段、おおいに結構。戦える範囲で戦えばよろしい。ただ、実効性圧力は重視したいけど。
社会制度的に作られた強弱関係を物理的サバイバビリティの強弱にすり替え不適切な対立軸をでっち上げ論点を混沌化させるテク。社会制度的強者の老害どもが若者にサービス競争を強い、若者はそれに抗議しているだけ
まさに年功序列の弊害。バブル崩壊と共に機能不全になったのに未だに盲信する老人が後を絶えないからな。若者に将来の選択肢を与えようともせずに多額の年金だけ払わせようなんて余りに虫が良すぎるよ。
「日本ではなぜか年寄りが強者で、若者が弱者なの。強者の年寄りが自由を支持し、弱者の若者が規制を望む」
失業保険や生活保護の現状を何も知らないのか。。。／自由主義VS社会主義的な中学生でもわかるイデオロギー構図が好きなら、ノージックでも読んでみればいい。ノージックですらそんなバカげたことは言っていない。
GJ
あぁやっぱ社会主義とか福祉国家ってのを勘違いしているんだ。教科書とメディアパワーってすげぇな。/なんだツッコミ所満載だからブクマついてたのか。
現代人は、狩りなんてしません！資本ある奴が強いんです！ というわけで、その有り余る資本で僕らの未来を買いませんか？という子供債を考えてみた→[d:id:ochame-cool:20080427:1209304687]
「年配に優しい社会」じゃなく「団塊の世代に優しい社会」じゃない？彼らにジャガイモは既に獲られてるんだって。ただ、ニュープア層が国に頼る一方で、政治を志向しないのは同じく不満。
若者が単純に賢くない。自分で調べて生きる道を探さないから。それを分かってるマスコミは煽り続ける。って流れだと思うね
｢国に泣きつく｣の意味が分からない。｢国を糾弾する｣なら分かるが。｢国に頼る｣｢国に甘える｣も同様に意味不明。