オリコン批判記事でジャーナリストに賠償命令 - MSN産経ニュース
174日前 (sankei.jp.msn.com) Tags: Judge media 司法 音楽
　音楽ヒットチャートをめぐる雑誌記事に掲載された事実無根のコメントにより信用を傷付けられたとして、音楽市場調査会社「オリコン」（東京）が、雑誌にコメントしたジャーナリストの烏賀陽（うがや）弘道さんに５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２２日、東京地裁であった。綿引穣裁判長は名誉棄損を認め、１００万円の支払いを命じた。　この裁判では、... 続きを読む
 7 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by taknak 173日前

参照：http://www.cyzo.com/2008/04/post_508.html、他記事：http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/22/news106.html

Profile_s written by niceniko 173日前

事実であっても根拠に乏しいと突っ込まれたときに厳しいのは事実かもな。

Profile_s written by sarutoru 173日前

一般論として…取材に応じてのコメントに責任はない…と/一方で、コメントがそのまま掲載されることに同意、もしくは掲載される可能性が高いと認識していた場合は「コメント部分は提供した者に責任が生じる」とした

Profile_s written by E_You141 174日前

言論の自由も何もあったもんじゃないな。結局、ちっぽけな存在の人間など強大な企業に握り潰される運命なのか・・・。司法にがっかりした。

Profile_s written by plummet 174日前

判決としてはこう出すよりないのかね。オリコンの訴え方がアレだから。

Profile_s written by wisboot 174日前

アレが認められたのか・・・オリコンを恐れて証言する人がいなかったのかなぁ／もうこれでうかつに雑誌にコメントするとこんな目に遭うという前例が出来てしまった

Profile_s written by koyhoge 174日前

めちゃめちゃだ。日本の裁判官には絶望するしかない。

[PR]人気のエログが大集合