★奈良県の騒音事件
しらなかった
差別いじめ記者クラブ
マスゴミ創価
メディアコントロール
ネットがなければこういう情報に触れることなく「そういえば引越おばさんがいたな」という記憶だけ持って生きていたのだな。マスコミ怖すぎるだろ。
TV見てるだけではわからないもの
マスゴミめ！って怒ってる人へ。これもそのマスゴミからの情報ですよ。しかも週刊新潮…
元ネタが週刊新潮というだけでｗ週刊新潮といえば、少なくとも学会ネタに関してはまともに取材してないことが裁判でも明らかになってるし。この記事に限って信じる理由が乏しいかと。
奈良県民
真相は不明 けど結果には原因がある。
TVとかだと事件の1側面しか見せないからな。つか、ｓｇ絡むとろくな話聞かないな、ってのも1側面にしか過ぎないんだろうか。なんかいい話聞いたことある?（いや、中の人間にはいい話満載なんだろうけどさ。）
恐ろしくてコメントできんわ。大●先生には逆らえないのかな。
http://d.hatena.ne.jp/asin/4788504480
結局真実は本人（に近い人）じゃないとわからない マスコミはちゃんと両方の意見を聞いて公平な報道をしなければならないってことには激しく同意
マスゴミなんて大嫌い！こういう裏を取らないで平然と汚水のように流すんだから。こんなの鵜呑みにしておばさんに文句言ったことのある人いるんじゃない？謝ったことある？
そういう話はあったなぁ・・・。
What is truth? I cannot judge from this information alone.
人は信じたいものを信じる/まぁ「ネットこそ真実」って意識は正直もうヤバいと思うけど、はてな民は意外にまだネット側に振れている
なんと。こんな話初めて聞いた。加害者とされる側の主張、そういえば全然流されてなかった。マスコミ怖すぎる。
コメント欄がすごいことになってるｗ
誰か検証して。
結局、根本的な原因は何も分からないということか。逆に言えば、マスコミは根本的な原因もわからない事件についてあれだけの偏向したと言わざるを得ない報道をしたということなのか。
マスとネット。これじゃあ『藪の中』だ。
前にも似たような記事ブクマした記憶があるけど、改めてブクマ
_[miyoco]
事実かどうかは知らないけど、人が狂うときっていうのは異様な現実感に住んでいるときだから、何かはあったんでしょうね
これがホントならおばさんはマスゴミの偏向報道による被害者、司法はマスゴミに影響されるとしたら裁判員制度なんて絶対マスゴミに操られて冤罪だらけになりそう
言いたい事も報道されない世の中じゃ…ポイズン
これ本当か？ いくら追い詰められていたとはいえ、あの剣幕は尋常じゃない。また夫や子供が障害者だという事実の引用が根拠なく騒音おばさんの擁護事実として扱われている。この話だけでは真実はわからない。
原告の創価学会員夫妻・・・。先に迷惑をかけたのはその原告なのに、それで情状酌量しない裁判官・・・。そして被告をおもしろおかしく扱うマスゴミ・・・。
関西ではこの件についてより突っ込んだ報道はどれぐらいあったんでしょうか？
頭を働かせずに、ヤなおばさんだと思ったことを反省。テレビは受け身になってしまうからいかんな。
真偽は別にして、米欄の騒ぎを見るとマスコミに左右される人たちとネットで騒ぐ人たちは何も変わらない。目くそ鼻くそ。
キター！ 創価学会！ ＆ マスゴミ！ 馬鹿相手に視聴率稼ぐには、善悪を強引に設定しちゃった方が確実に稼げるからね。 そもそも、こんな近所のトラブルを放送すること自体、極めて不自然。
この話の筋は以前から目にしていたけど本当なのだろうか。
本件はブログに書く
良エントリー。「数ヶ月後に放送された同場面の映像では被害者夫婦の声のみ消されており一方的に騒音おばさんが文句を言っているように編集されていた」
2007年4月の記事。ソースは２ちゃん？
>ミヨコは原告の創価学会員夫婦が越してくるまでは明るい楽しいおばさんだった。近所でも評判の。 放送された言い合いの映像では被害者夫婦の声のみ消されており、一方的に文句を言っているように編集されていた。
完全にマスゴミに洗脳されてた俺涙目。テレビ捨てたのは正解だったな。。
今の自分だったら踊らされないかな…まだ、微妙だな…
これって一年前のエントリなのかー
最近、落ち着いてくるとわかる真実っていうのが大杉。
やはり一次情報に当たらないといけないねえ。
真相は明らかにされるのかなぁ．マスコミに頼ってる限りは無理かな．
「原告夫婦は周辺の信者を２０人も集めビデオを撮り つつクスクス笑う。ビデオでの監視は２４時間やってたらしい。」
どれが信ずるべき情報なのかの眼を育てないと今の世界では色々と問題がありますな
あとで読んだ。どの事件でも真実はそんなに簡単には分からないという話。この記事もソースが明確じゃないからなぁ。肝心な箇所は「ないのか？」と推測になってる。裁判の資料を調べたソースは無いのかな？
内容の真偽はともかく、現在のマスコミの話題性重視の体質には嫌悪感を覚えるので、興味深く読んだ。生活する上で必要となる広報だけを放送するチャンネルが欲しいかも。
「テレビは「明確に被害者・加害者を決め付けた編集」で垂れ流し、そしておばさんへのまともな取材は行わず、悪意に満ちた偏向報道で視聴者の関心を高めていった。」
あのビデオが強烈でしたが、いろいろと裏がありそうな事件・・。真実はどうなっているのかは分かりませんが。
カルト宗教の周りには不幸が押し寄せるって事だな。自民党に元気がないのも同じ問題だな。
（ ＾ω＾）ノ 昔、（たぶん）おばさんの正面のおうちに住んでいた俺が来ましたよ。当時の話、親に聞いてみようと思って全然聞けてないや。
「騒音おばさん」に実刑判決････その裏に隠された真実！！ - ｋｏｂａちゃんの徒然なるままに - Yahoo!ブログ
何が真実かもうわからない。マスコミの言うことはもう信じていませんが、、、
真実と裏表
マスコミにも概して中立的な報道をしていない好例のような気がした。…が一年前のエントリーをどうして注目させたのか？どう意見して欲しいのか？が不明。主張があるときは新しく記事で書いた方がいいと思う。
この記事の中にこそ「もちろんおばさん被害者説がすべて正しいとは限りません」などの断りが含まれていれば素晴らしかったが。
んー、真実はいかに
偏向報道の問題を身をもって解説している良エントリ。/この報道はマスコミがやるべきでそれを見て僕らが情報の取捨選択をするというのが本来な気がする。
こんな報道ばかりだと、マスコミには本当に悪辣なイメージしか湧かない
結構昔この話が掲示板であった気がするにゃ…。真相はしらん。でも、かなり偏ってたのは事実で、作った方からすれば被害者はプライバシィに守られてるんだろうね。でも、一片流れた加害者（推定）の情報は消せない
どう読んでも切ない…。真偽は別にして、他者の人生に対する敬意が欠けてはいけない。安室ちゃんじゃないけど baby don't cry。
「熱心な創価学会員である老夫婦の学会勧誘」や「騒音おばさんだけを悪者にしたマスゴミの報道のあり方」等（本文より引用）。一年前のエントリーが、何故今頃。そして、真実は分からないまま。
フジテレビ『スーパーナイト』でもこれに類する隣家どうしの戦争状態で一方に肩入れした報道がBPOに指摘され処分されたが…この件どうなのか？そこで「報道特集NEXT」のTBSさん、出番っす。
騒音オバサン実は被害者説の元ネタは週刊新潮らしい http://kokusaku-enzai.seesaa.net/article/68287401.html
１年前のエントリなら、おばさんもう出所してるよね。事件の背景はともかく、刑期終えてる人のことを今更ほじくり返すのもどうかと思うが/どちらも今は平穏に過ごしていてほしい
HotEntryってニコ動のランキングと大して変わらないんだな。過去に読んだことのある記事だが、急にブクマされた理由がわからないのが気持ち悪い。本題についてはよくわからんが、陰謀論の典型パターンではあるなと
この自称被害者とされる「老夫婦」は熱心な創価学会員である
何が真実なのかは結局分からない。おばさんの立場も考えるきっかけにはなる。つうか、おばさんはもう、普通のくらしに戻ってるのでしょうか？
報道では騒音おばさんの言い分はほとんど放送されなかった。訴えた人も加害者とも言える酷い事をしてる。報道を鵜呑みにする危険性を示す一例。
涙が出てしょうがない
本当かなあ？
マスコミ不信
行為に至る過程、報道では語られることは無かったな。過程が判ると必ずしも一方が悪者とは言えない。はっきり分かれていると解りやすいのはあるが現実にそういうものは少ない。
リテラシーのシーソーゲーム
「偏向したマスコミの報道」とこのエントリの内容にどれだけの差があるのかよく分からない
画面の裏を読まないといけないのか？
「近隣から嫌がらせを受けたと思ったときの正しい対処法まとめサイト」を要求します。
単 な る 憶 測 以 外 の 何 も の で も な い。
life, tv
おばさんのとった行動は必ずしも正しいとは言いがたいが、とはいえこのいきさつは同情を誘う
騒音おばさんの裏の隠された真実が有るならば、裏の真実が表に出ないまま、判決が下された裁判に疑問を抱くし、なぜマスコミは裏の真実を報道しない。なぜだ～と言う疑問に座布団一枚ｗ
火元→http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-360.html
「騒音おばさん」は、24時間、この隣家に引っ越してきた「山本某一家」に監視され、隠しカメラで密かに撮影されていた
正直私はmiyocoと自分との違いが分からないよ
言われていたことだけど改めて可哀想
この手の事件で第三者的に重要なのは「何が事実か」よりも「何を信じるか」だということがよくわかるエントリ。貴方がおばさんを信じたいなら信じればよいし、その逆でもいい／「事実が不明だし」はただの判断停止。
unnnn
マスゴミはひどいが、裁判所まで騙されるだろうか？
一年前のエントリだよね？なぜ今？
マスコミ怖すぎ。基本的に懐疑的な俺も信じ切っていた。まあ、自分が恥をかくのは仕方がないとして、人生を無茶苦茶にされた人の気持ちはどうなんだろうか。
メディアに公正中立を求めても意味がないということ。ぶっちゃけただの一企業なんだし。
ピンポン、ピンポンで当たりです
この人をキチガイ呼ばわりした大臣もいたね。
今回の件、録画に不自然なところがあるというのは聞いたことがある。いずれにせよ、マスコミが誰かを批判する時は鵜呑みにしちゃいけないということ。
この記事の信憑性も微妙。/偏向のない報道は原理的にムリ。マスコミの問題点は、下手に足並み揃えて偏向を認識不可にする事と、中立のフリをする事。/「マスコミに騙された」っていう人は、死ぬまで騙されていたい人
確かにあの報道はひどかった
なんか好きじゃないなあ 結局創価とマスコミを批判したいだけじゃん 創価だからって相手を悪者にするのは異常/さらにヤバイのはこの記事を批判すると創価学会員扱いする頭の悪さ
もう何も信じられない！って言っとけばいいんだろうか。
どうすればマスコミに騙されないのかな
そうかー
マスコミを鵜呑みにするな！ でもこのブログは鵜呑みにしていい！ ネットにはTVや新聞には無い真実がある！ 俺たちのメディアリテラシー最強過ぎる！ ネット時代の到来！ という事ですか？ わかりません。
アレが一枚噛んでいるらしいことを今になって知った。マスコミの力の強さ、自分の情報収集力や中立的視点の無さを改めて思い知らされる。｜ただ、ここは憤ってもよいところではあるんですよね？
ミヨコさん家が気の毒な状況にあった事、「被害者側」が創価の熱心な信者だという話は前々から２ch方面では言われてきた事なんだが…
問題なのは無教養人間を生み出す社会だろう 少なくともここに書き込むひとたちは知的に最低限度は超えているだろうから、下の世界の生活の酷さを知るべき。誰にも理解されない世界がそこにはあるhttp://tinyurl.com/3mqgja
手紙の字の特徴に目を奪われました。ともかく、この記事が真実ならば恐ろしい。いい人のまま、いい人の役割を無防備に演じ続けられるほど、今の世の中は甘くないのだと思いました。
このエントリも偏っていて中立と呼べないが、話題の提示としては面白い。
この事件→ネタ化→沈静化→揺り戻しのサイクル(cf.チベット)は(突き離した言い方ではあるが)興味深い。
信じるための基準が無くなっていく
凄い着眼点の記事だとは思いますが・・・。このブログの他エントリ、結構香ばしいんですけど。「マスコミを鵜呑みにするな」という意見を鵜呑みにしないように気をつける・・・。何が何やら。
真偽不明だけどとりあえずブクマ。
「「加害者=犯罪者」と確定したわけでもない段階で、こういう秘密なプライベート映像を、全国ネットで流してもいいのか」このあたりを争点に裁判してみるといいかもなぁ
このおばちゃんのご子息が草加の餌食になって亡くなってるんだよねたしか。報道は鶴タブーで禁止されてるからな。 まぁ騒音は騒音だから裁かれてもいいとおもうけど、その前に法がきちんとできていないのが問題。
日本はSGIを中心に回っています。
なんでいまごろブクマ？/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E9%A8%92%E9%9F%B3%E5%82%B7%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 / 『１リットルの涙』と同じ病気のようです。一方は日本中で感動され、一方は日本中でさらし者にされ…。
これはこれで怪しい話だな
あの異様な映像をみたとき、何も想像できなかった…1年8月か…
さんざん「キチガイおばさん」ってネタにしておいて、今度はその人を悲劇のヒロインに仕立て上げて「本当に悪いのは創価だった」「マスゴミの偏向報道」って。他に先に反省するものがあるだろうに（自分も含む。）
ソースなく真偽不明。
真相はわからないが、この件の「メディアが個人を裁く」ことについては、もっと糾弾されるべきだろ。
集団ストーカーの話みたいだなあ。真実はどこに。
昔からこの話を知ってたけど、ソース不足でよくわからず。/仮に、被害者夫婦が本当の被害者でもあの報道は胸くそ悪かった。/というか、あれカメラで取ってる時点で異常だよね。
これ、ずっと前から言われてた事なんだけどイマイチ盛りあがらないねぇ。
なあ…ソースどこよ？ネットの書き込み以外の
強烈にPUSHしてくるマスコミ報道には裏がある。
何事も一面だけを見ると物事を見誤るということを思い起こさせられた。ただ、このエントリにも推測が含まれていることも思いに留めておかないといけない
何かこの記事も匂う。
今思えば典型的な統合失調症だと思うんだけど、今から当時の資料を洗う気力はない
支援
恐ろしい。もう誰も信じられない
本当だろうか？
被害者夫婦が創価である事を意外と知らないんだねみんな。マスコミは面白いものを安く流せれば良いだけだからね。調査なんてしない。自分達の報道が当事者にどのような影響があるかもう少し考えて欲しいものです。
これはこれで鵜呑みには出来ないけど裏に仏教系超巨大カルト教団がいたとはねえ…恐ろしい世の中だ。
MIYOKOが創価被害者の件はけっこう知られてないんだな。チベットどころじゃないぜ。
MIYOKOの直筆手紙あり。
マジ！？もう少し詳しく知りたい。
騒音おばさん事件は、むしろ被害者とされた夫婦が原因だった！って話。しかもその裏に宗教の影あり。マスコミのミスリーディングがいかに恐ろしいか。中立とは、こういう意見と反対意見を共に紹介することのはず。
２００８年４月２０日以降のコメント数がすごいが、このブックマークが原因かな
「この学会員夫婦が越してきたことがトラブルの発端となったことは明らかだ。」からの飛躍が探検隊シリーズみたいになってますよ。裁判において弁護士が情状として主張しなかったのかな？
気になる話。確かに、あのビデオ（が撮られた経緯）は気持ち悪い
MIYOKO事件/別の視点から
独自取材に拍手
2chのコピペだとおもてた
うーん、言いたいことは分かる。でも偏向報道を批判するのであれば、もっと中立的でないと。このエントリも十二分に偏向エントリ。
まあ、この場合、被害者の宗教は全く関係ないことだと思うけど。でも、まあ、あれだよね？ マスコミ報道もブコメも面白おかしい方がいいよね、みんな？
「当初、一方的に騒音おばさんが悪者として、被害者夫婦がただの被害者として報道されていたが、必ずしもそうではないという事実が明らかになってきている。」
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
★奈良県の騒音事件
しらなかった
差別いじめ記者クラブ
マスゴミ創価
メディアコントロール
ネットがなければこういう情報に触れることなく「そういえば引越おばさんがいたな」という記憶だけ持って生きていたのだな。マスコミ怖すぎるだろ。
TV見てるだけではわからないもの
マスゴミめ！って怒ってる人へ。これもそのマスゴミからの情報ですよ。しかも週刊新潮…
元ネタが週刊新潮というだけでｗ週刊新潮といえば、少なくとも学会ネタに関してはまともに取材してないことが裁判でも明らかになってるし。この記事に限って信じる理由が乏しいかと。
奈良県民
真相は不明 けど結果には原因がある。
TVとかだと事件の1側面しか見せないからな。つか、ｓｇ絡むとろくな話聞かないな、ってのも1側面にしか過ぎないんだろうか。なんかいい話聞いたことある?（いや、中の人間にはいい話満載なんだろうけどさ。）
恐ろしくてコメントできんわ。大●先生には逆らえないのかな。
http://d.hatena.ne.jp/asin/4788504480
結局真実は本人（に近い人）じゃないとわからない マスコミはちゃんと両方の意見を聞いて公平な報道をしなければならないってことには激しく同意
マスゴミなんて大嫌い！こういう裏を取らないで平然と汚水のように流すんだから。こんなの鵜呑みにしておばさんに文句言ったことのある人いるんじゃない？謝ったことある？
そういう話はあったなぁ・・・。
What is truth? I cannot judge from this information alone.
人は信じたいものを信じる/まぁ「ネットこそ真実」って意識は正直もうヤバいと思うけど、はてな民は意外にまだネット側に振れている
なんと。こんな話初めて聞いた。加害者とされる側の主張、そういえば全然流されてなかった。マスコミ怖すぎる。
コメント欄がすごいことになってるｗ
誰か検証して。
結局、根本的な原因は何も分からないということか。逆に言えば、マスコミは根本的な原因もわからない事件についてあれだけの偏向したと言わざるを得ない報道をしたということなのか。
マスとネット。これじゃあ『藪の中』だ。
前にも似たような記事ブクマした記憶があるけど、改めてブクマ
_[miyoco]
事実かどうかは知らないけど、人が狂うときっていうのは異様な現実感に住んでいるときだから、何かはあったんでしょうね
これがホントならおばさんはマスゴミの偏向報道による被害者、司法はマスゴミに影響されるとしたら裁判員制度なんて絶対マスゴミに操られて冤罪だらけになりそう
言いたい事も報道されない世の中じゃ…ポイズン
これ本当か？ いくら追い詰められていたとはいえ、あの剣幕は尋常じゃない。また夫や子供が障害者だという事実の引用が根拠なく騒音おばさんの擁護事実として扱われている。この話だけでは真実はわからない。
原告の創価学会員夫妻・・・。先に迷惑をかけたのはその原告なのに、それで情状酌量しない裁判官・・・。そして被告をおもしろおかしく扱うマスゴミ・・・。
関西ではこの件についてより突っ込んだ報道はどれぐらいあったんでしょうか？
頭を働かせずに、ヤなおばさんだと思ったことを反省。テレビは受け身になってしまうからいかんな。
真偽は別にして、米欄の騒ぎを見るとマスコミに左右される人たちとネットで騒ぐ人たちは何も変わらない。目くそ鼻くそ。
キター！ 創価学会！ ＆ マスゴミ！ 馬鹿相手に視聴率稼ぐには、善悪を強引に設定しちゃった方が確実に稼げるからね。 そもそも、こんな近所のトラブルを放送すること自体、極めて不自然。
この話の筋は以前から目にしていたけど本当なのだろうか。
本件はブログに書く
良エントリー。「数ヶ月後に放送された同場面の映像では被害者夫婦の声のみ消されており一方的に騒音おばさんが文句を言っているように編集されていた」
2007年4月の記事。ソースは２ちゃん？
>ミヨコは原告の創価学会員夫婦が越してくるまでは明るい楽しいおばさんだった。近所でも評判の。 放送された言い合いの映像では被害者夫婦の声のみ消されており、一方的に文句を言っているように編集されていた。
完全にマスゴミに洗脳されてた俺涙目。テレビ捨てたのは正解だったな。。
今の自分だったら踊らされないかな…まだ、微妙だな…
これって一年前のエントリなのかー
最近、落ち着いてくるとわかる真実っていうのが大杉。
やはり一次情報に当たらないといけないねえ。
真相は明らかにされるのかなぁ．マスコミに頼ってる限りは無理かな．
「原告夫婦は周辺の信者を２０人も集めビデオを撮り つつクスクス笑う。ビデオでの監視は２４時間やってたらしい。」
どれが信ずるべき情報なのかの眼を育てないと今の世界では色々と問題がありますな
あとで読んだ。どの事件でも真実はそんなに簡単には分からないという話。この記事もソースが明確じゃないからなぁ。肝心な箇所は「ないのか？」と推測になってる。裁判の資料を調べたソースは無いのかな？
内容の真偽はともかく、現在のマスコミの話題性重視の体質には嫌悪感を覚えるので、興味深く読んだ。生活する上で必要となる広報だけを放送するチャンネルが欲しいかも。
「テレビは「明確に被害者・加害者を決め付けた編集」で垂れ流し、そしておばさんへのまともな取材は行わず、悪意に満ちた偏向報道で視聴者の関心を高めていった。」
あのビデオが強烈でしたが、いろいろと裏がありそうな事件・・。真実はどうなっているのかは分かりませんが。
カルト宗教の周りには不幸が押し寄せるって事だな。自民党に元気がないのも同じ問題だな。
（ ＾ω＾）ノ 昔、（たぶん）おばさんの正面のおうちに住んでいた俺が来ましたよ。当時の話、親に聞いてみようと思って全然聞けてないや。
「騒音おばさん」に実刑判決････その裏に隠された真実！！ - ｋｏｂａちゃんの徒然なるままに - Yahoo!ブログ
何が真実かもうわからない。マスコミの言うことはもう信じていませんが、、、
真実と裏表
マスコミにも概して中立的な報道をしていない好例のような気がした。…が一年前のエントリーをどうして注目させたのか？どう意見して欲しいのか？が不明。主張があるときは新しく記事で書いた方がいいと思う。
この記事の中にこそ「もちろんおばさん被害者説がすべて正しいとは限りません」などの断りが含まれていれば素晴らしかったが。
んー、真実はいかに
偏向報道の問題を身をもって解説している良エントリ。/この報道はマスコミがやるべきでそれを見て僕らが情報の取捨選択をするというのが本来な気がする。
こんな報道ばかりだと、マスコミには本当に悪辣なイメージしか湧かない
結構昔この話が掲示板であった気がするにゃ…。真相はしらん。でも、かなり偏ってたのは事実で、作った方からすれば被害者はプライバシィに守られてるんだろうね。でも、一片流れた加害者（推定）の情報は消せない
どう読んでも切ない…。真偽は別にして、他者の人生に対する敬意が欠けてはいけない。安室ちゃんじゃないけど baby don't cry。
「熱心な創価学会員である老夫婦の学会勧誘」や「騒音おばさんだけを悪者にしたマスゴミの報道のあり方」等（本文より引用）。一年前のエントリーが、何故今頃。そして、真実は分からないまま。
フジテレビ『スーパーナイト』でもこれに類する隣家どうしの戦争状態で一方に肩入れした報道がBPOに指摘され処分されたが…この件どうなのか？そこで「報道特集NEXT」のTBSさん、出番っす。
騒音オバサン実は被害者説の元ネタは週刊新潮らしい http://kokusaku-enzai.seesaa.net/article/68287401.html
１年前のエントリなら、おばさんもう出所してるよね。事件の背景はともかく、刑期終えてる人のことを今更ほじくり返すのもどうかと思うが/どちらも今は平穏に過ごしていてほしい
HotEntryってニコ動のランキングと大して変わらないんだな。過去に読んだことのある記事だが、急にブクマされた理由がわからないのが気持ち悪い。本題についてはよくわからんが、陰謀論の典型パターンではあるなと
この自称被害者とされる「老夫婦」は熱心な創価学会員である
何が真実なのかは結局分からない。おばさんの立場も考えるきっかけにはなる。つうか、おばさんはもう、普通のくらしに戻ってるのでしょうか？
報道では騒音おばさんの言い分はほとんど放送されなかった。訴えた人も加害者とも言える酷い事をしてる。報道を鵜呑みにする危険性を示す一例。
涙が出てしょうがない
本当かなあ？
マスコミ不信
行為に至る過程、報道では語られることは無かったな。過程が判ると必ずしも一方が悪者とは言えない。はっきり分かれていると解りやすいのはあるが現実にそういうものは少ない。
リテラシーのシーソーゲーム
「偏向したマスコミの報道」とこのエントリの内容にどれだけの差があるのかよく分からない
画面の裏を読まないといけないのか？
「近隣から嫌がらせを受けたと思ったときの正しい対処法まとめサイト」を要求します。
単 な る 憶 測 以 外 の 何 も の で も な い。
life, tv
おばさんのとった行動は必ずしも正しいとは言いがたいが、とはいえこのいきさつは同情を誘う
騒音おばさんの裏の隠された真実が有るならば、裏の真実が表に出ないまま、判決が下された裁判に疑問を抱くし、なぜマスコミは裏の真実を報道しない。なぜだ～と言う疑問に座布団一枚ｗ
火元→http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-360.html
「騒音おばさん」は、24時間、この隣家に引っ越してきた「山本某一家」に監視され、隠しカメラで密かに撮影されていた
正直私はmiyocoと自分との違いが分からないよ
言われていたことだけど改めて可哀想
この手の事件で第三者的に重要なのは「何が事実か」よりも「何を信じるか」だということがよくわかるエントリ。貴方がおばさんを信じたいなら信じればよいし、その逆でもいい／「事実が不明だし」はただの判断停止。
unnnn
マスゴミはひどいが、裁判所まで騙されるだろうか？
一年前のエントリだよね？なぜ今？
マスコミ怖すぎ。基本的に懐疑的な俺も信じ切っていた。まあ、自分が恥をかくのは仕方がないとして、人生を無茶苦茶にされた人の気持ちはどうなんだろうか。
メディアに公正中立を求めても意味がないということ。ぶっちゃけただの一企業なんだし。
ピンポン、ピンポンで当たりです
この人をキチガイ呼ばわりした大臣もいたね。
今回の件、録画に不自然なところがあるというのは聞いたことがある。いずれにせよ、マスコミが誰かを批判する時は鵜呑みにしちゃいけないということ。
この記事の信憑性も微妙。/偏向のない報道は原理的にムリ。マスコミの問題点は、下手に足並み揃えて偏向を認識不可にする事と、中立のフリをする事。/「マスコミに騙された」っていう人は、死ぬまで騙されていたい人
確かにあの報道はひどかった
なんか好きじゃないなあ 結局創価とマスコミを批判したいだけじゃん 創価だからって相手を悪者にするのは異常/さらにヤバイのはこの記事を批判すると創価学会員扱いする頭の悪さ
もう何も信じられない！って言っとけばいいんだろうか。
どうすればマスコミに騙されないのかな
そうかー
マスコミを鵜呑みにするな！ でもこのブログは鵜呑みにしていい！ ネットにはTVや新聞には無い真実がある！ 俺たちのメディアリテラシー最強過ぎる！ ネット時代の到来！ という事ですか？ わかりません。
アレが一枚噛んでいるらしいことを今になって知った。マスコミの力の強さ、自分の情報収集力や中立的視点の無さを改めて思い知らされる。｜ただ、ここは憤ってもよいところではあるんですよね？
ミヨコさん家が気の毒な状況にあった事、「被害者側」が創価の熱心な信者だという話は前々から２ch方面では言われてきた事なんだが…
問題なのは無教養人間を生み出す社会だろう 少なくともここに書き込むひとたちは知的に最低限度は超えているだろうから、下の世界の生活の酷さを知るべき。誰にも理解されない世界がそこにはあるhttp://tinyurl.com/3mqgja
手紙の字の特徴に目を奪われました。ともかく、この記事が真実ならば恐ろしい。いい人のまま、いい人の役割を無防備に演じ続けられるほど、今の世の中は甘くないのだと思いました。
このエントリも偏っていて中立と呼べないが、話題の提示としては面白い。
この事件→ネタ化→沈静化→揺り戻しのサイクル(cf.チベット)は(突き離した言い方ではあるが)興味深い。
信じるための基準が無くなっていく
凄い着眼点の記事だとは思いますが・・・。このブログの他エントリ、結構香ばしいんですけど。「マスコミを鵜呑みにするな」という意見を鵜呑みにしないように気をつける・・・。何が何やら。
真偽不明だけどとりあえずブクマ。
「「加害者=犯罪者」と確定したわけでもない段階で、こういう秘密なプライベート映像を、全国ネットで流してもいいのか」このあたりを争点に裁判してみるといいかもなぁ
このおばちゃんのご子息が草加の餌食になって亡くなってるんだよねたしか。報道は鶴タブーで禁止されてるからな。 まぁ騒音は騒音だから裁かれてもいいとおもうけど、その前に法がきちんとできていないのが問題。
日本はSGIを中心に回っています。
なんでいまごろブクマ？/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E9%A8%92%E9%9F%B3%E5%82%B7%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 / 『１リットルの涙』と同じ病気のようです。一方は日本中で感動され、一方は日本中でさらし者にされ…。
これはこれで怪しい話だな
あの異様な映像をみたとき、何も想像できなかった…1年8月か…
さんざん「キチガイおばさん」ってネタにしておいて、今度はその人を悲劇のヒロインに仕立て上げて「本当に悪いのは創価だった」「マスゴミの偏向報道」って。他に先に反省するものがあるだろうに（自分も含む。）
ソースなく真偽不明。
真相はわからないが、この件の「メディアが個人を裁く」ことについては、もっと糾弾されるべきだろ。
集団ストーカーの話みたいだなあ。真実はどこに。
昔からこの話を知ってたけど、ソース不足でよくわからず。/仮に、被害者夫婦が本当の被害者でもあの報道は胸くそ悪かった。/というか、あれカメラで取ってる時点で異常だよね。
これ、ずっと前から言われてた事なんだけどイマイチ盛りあがらないねぇ。
なあ…ソースどこよ？ネットの書き込み以外の
強烈にPUSHしてくるマスコミ報道には裏がある。
何事も一面だけを見ると物事を見誤るということを思い起こさせられた。ただ、このエントリにも推測が含まれていることも思いに留めておかないといけない
何かこの記事も匂う。
今思えば典型的な統合失調症だと思うんだけど、今から当時の資料を洗う気力はない
支援
恐ろしい。もう誰も信じられない
本当だろうか？
被害者夫婦が創価である事を意外と知らないんだねみんな。マスコミは面白いものを安く流せれば良いだけだからね。調査なんてしない。自分達の報道が当事者にどのような影響があるかもう少し考えて欲しいものです。
これはこれで鵜呑みには出来ないけど裏に仏教系超巨大カルト教団がいたとはねえ…恐ろしい世の中だ。
MIYOKOが創価被害者の件はけっこう知られてないんだな。チベットどころじゃないぜ。
MIYOKOの直筆手紙あり。
マジ！？もう少し詳しく知りたい。
騒音おばさん事件は、むしろ被害者とされた夫婦が原因だった！って話。しかもその裏に宗教の影あり。マスコミのミスリーディングがいかに恐ろしいか。中立とは、こういう意見と反対意見を共に紹介することのはず。
２００８年４月２０日以降のコメント数がすごいが、このブックマークが原因かな
「この学会員夫婦が越してきたことがトラブルの発端となったことは明らかだ。」からの飛躍が探検隊シリーズみたいになってますよ。裁判において弁護士が情状として主張しなかったのかな？
気になる話。確かに、あのビデオ（が撮られた経緯）は気持ち悪い
MIYOKO事件/別の視点から
独自取材に拍手
2chのコピペだとおもてた
うーん、言いたいことは分かる。でも偏向報道を批判するのであれば、もっと中立的でないと。このエントリも十二分に偏向エントリ。
まあ、この場合、被害者の宗教は全く関係ないことだと思うけど。でも、まあ、あれだよね？ マスコミ報道もブコメも面白おかしい方がいいよね、みんな？
「当初、一方的に騒音おばさんが悪者として、被害者夫婦がただの被害者として報道されていたが、必ずしもそうではないという事実が明らかになってきている。」