これはひどい

酷い悪文．前半の意訳=「ヴァーチャル児ポまで定義を拡げるのはもっと規制したいからです．理由は察してね♪」／後半の意訳=「ユニセフわっしょい！うちはユニセフとつながってるよ☆」 ／コレがMIAUへの回答とはorz

個別質問には答えねえがありがたく見解を拝みやがれ、と新たな利権に食らいつこうとしている輩がほざいています。ってか「気に入らないから禁止したいんだ」って正直に言っちゃいなよ。。。

「なお、誠に申し訳ございませんが、現在個別のご質問やお問い合わせには対応できておりません。同様の理由から、誠に勝手ながら、電話を通じたご質問やご意見のご提供についてもご遠慮いただいております」

この「追加見解」はMIAU質問状への回答になっていない。対応がお粗末すぎ。

これが回答とは気づかなかった。まるで回答になってない印象。「本問題が国際的な問題」海外のキリスト教系宗教右派とかピューリタニズムかぶれさんのヒステリックな私見・要望を勝手に国際問題化しているって気も。

「第2回子どもの～」とやらを引き合いに出すのなら、最終アピール等文面に残る部分から引用してくれ。今のところそれが会議の総意とは確認できないぞ。

＞スウェーデンにおいても、憲法が保障する～　何回でも言ってやる、「スウェーデンがどうしたって？ここは日本だボケ。」

要約すると「とにかく諸外国もやってるから日本もやらないとだめ。」彼らの理屈では詳細な理由などいらないぽい。//「ほんなら、山田が死んだらお前も死ぬんか?」

「学校のみんなも買ってもらってんだよー」「みんなって誰？それに、余所がどうだろーとウチは関係無いでしょ。この狂信(ry」

で？ふざけてんの？だからどこそこがやってますからうちもとかいう薄弱な理由じゃなくてそのどこそこのデータと根拠を示せって。／こういう情緒や思い込みだけに訴える危険思想は徹底的に潰さなきゃいかん。

お話にならない。これを回答と言い張るような脳みそが考えた規制ほど怖い物はないんじゃないかな。

回答になっていない。

見解を示しているにも関わらず総意でなく、たかだか２０名程の個人見解をまとめたもの。この見解が実情をしらない個人たちのヒステリーな私情と何が違うのか理解に苦しむ

右に習えじゃなく規制する根拠が知りたいんだ！

回答でもなんでもないじゃないか

意訳：日本ユニセフ「ククッ・・大人は質問に答えたりしない・・！我々がその気になれば児童ポルノの定義は我々の主観でも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！」

おい、これは表現の自由にひっかかるだろうが。いったい何がしたいんだ

どこに回答があるのか探しまくったわ。これかよ。

子供ではなく自分たちの保身

回答していない回答

「よその国ではこうなってます」というのはあくまで参考にすぎない、自分の言葉で語ってください

何も回答になっていない件。呆れた。

ちょっと何言ってるかわからない

答えになっていない。

回答探しまくった。ブクマ見てやっとこれが回答だと気づいた。

要約：個別対応はしないし細かいところには答えません。世界中で議論されるよう提言し続けます。 ……こいつらを準こどもポルノ（笑）から遠ざける銀の弾丸どーこー？

幼児の『ダメって言ったらダメなの！』と同レベルだなー。幼児レベルのコミュニケーション力しかない輩が幼児を保護しようとしてるとかどんなギャグ漫画だよ。

「各論には応じない」というのが回答なのかな？／「欧米からダメって言われたからダメなんです」みたいに読めちゃうんだけどなあ

なんにも言ってないじゃないか！　ていうかこんなに短い中によくこれだけ突っ込みどころのある記事が書けるな

答えてない

未成年に性的な目を向ける事自体が罪か。源氏物語も発禁本だな

典型的なプロパガンダ文体だなぁ…