どこがだよ > "昔のテレビは大人だった". 流行を作る側が懐古趣味に走ってどないすんねん.
business
岸は通産官僚、砂川は民放連、安念はアカデミズム出身だが典型的御用学者。岡田にはそういうバックグラウンドの解説は難しすぎたか。/砂川が言うテレビ局の人材の多様性(=制作力)低下は外注し杉の結果の自業自得。
「動画共有サイトに代表される新たな流通と著作権」シンポでの発言 / 言い訳にしか聞こえない。有料でも見たい番組はある。ただ、○○を見るには××で会員登録…とかは面倒。Webマネー等の気軽な課金システムが良い。
煽りを強調したレポートを書くがあまり構成が分かりづらい。私心が入ったか？岡田有花。読むならこちらの方が分かりやすい。http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20370105-2,00.htm
ま、今まで美味い汁啜ってたのが吸えなくなるだけって言う見方も出来るけど
ビジネスモデルの変化を、旧モデルの崩壊と考える人達の談話。今のままでは自分達がジリ貧になるのに「コンテンツが欲しいならビジネスを提案すべき」と、人任せで自分から変わろうとしない姿勢は無残。
要は、コンテンツをネットにただ流しただけでは、かかった費用を回収できませんよ、ということでしょ。なら回収できる仕組みを作るか（極小*無限大）か、超コスト中品質のコンテンツを作るか。
自分とこのブランド力の無さをネットのせいにしてもな。/今後ネットが何に食われていくのか。。想像できない。。
配信主体はテレビからコンテンツ制作側に移るわけでしょ？ビジネスモデルを考えるのはあくまでコンテンツ側では?道具屋に道具の使い方から応用まで聞くつもりか?
だったら、会員制ストリーミングTVサービスでもすれば？NHK「少年ドラマシリーズ」や日テレの「木曜スペシャル」なんて、カネの取れる過去コンテンツだぜ？あと芸能人クイズ大会はつまんないし、一般人参加させれ。
ホリプロの社長にはネットを使いこなす能力は無いということか
そもそもネットに人が移っちゃうんだから、儲かるも儲からないもないじゃないか。そんな話はもう誰もしてないだろ。
「ドワンゴからお金もらいたい」ってのは良く伝わる。過去コンテンツの契約書が存在しないのなら裁判所と文化庁に供託金積んで国の許可を得て合法利用する手段も存在するのに。……あ、テレビって文化じゃないの？
じゃあ建設的な意見を言ってみろと思う。
「昔の視聴者は大人だった。」＞昔の視聴者は番組内容に疑いをもたず従順だった、の間違いじゃないか？
『JASRAC主催』シンポジウムにて
何を言いたいのかさっぱり僕には分からなかった。タイトル通りでもないし……「昔の視聴者は大人だった」「ネットのせいでテレビが死ぬ」とか、どんだけトンデモなのかと……これまじめなシンポなんですよね？
この人の言ってることはむしろ尤もという気がする。ハリネズミのような武装はして欲しくないけど。
ネットに来ないなら来ないでいいから。テレビなくても困ってません。それでネットのせいで沈むとかどうのとかガタガタ言わないでくださいね？
お金持ちはライブで、そうでない労働者はニコ動で…とジョン・レノンなら言ったかも。
「消費者はいいものが見たいのではない。無料コンテンツが欲しいだけだ」だいたい合ってる。／ところでITmediaはいつになったらアクトビラに言及しますか？
試金石なのですよ
堀社長の考えも一理ある。しかし、JASRACやテレビ局が今の立ち位置だとねじれは解消されないだろう。まだ議論が必要だな。あとネット乞食は乞食でいいが自分が乞食という恥は知っておけ。
日本のコンテンツ = TVという発想がなんともホリプロ。
パソコンでコピーできる物を垂れ流してても儲からないって分かってるんだよね。番組として面白いものを作るより先にネットより｢あえてこそテレビで見たくなる｣コンテンツの提供が必要だと思いますよ。
あたま使えヴォケ
ヴィジョンの地平線が低くて失望するね。
はてなの投げ銭がうまくいかないのと同様、既存の流通に頑張ってきた人達をなるべく阻害せず、かつ著作者になるべく公平に分配されるビジネスを成り立たせるには…実現にはテレビと同じくらい時間と歴史が必要か？
あくまで何もせず儲けたい、と。この人達が定年になる２０年後くらいまではTV業界の改善はしないよ、という主張にみえる。ぐだぐだと言い訳している暇があったら、身体を動かしましょう。
堀氏「『Culture First』のような運動も重要だ」⇒「経済の話をちゃんとしてから文化、技術の話をしてほしい」/どっちなんですかｗ/ちゃんとwin-winになるビジネスモデルを誰か考えてあげてください
コンテンツの何について話しをしたんだろう。権利？内容？売り方？色々な方向に話しが行って何も前進していないようにみえた。
岡田っち煽り過ぎ、でも可愛いから許すｗ／たった１人の声もダイレクトに届くネットは逆に面白いと思うけどなあ。ホリプロは手駒多すぎだから、いっその事泡末タレントはそういう人達に委ねちまえ
きっと大丈夫、５年もすればそんなこと言ってられなくなるから。（でもこのタイトルは酷ですね）
//「テレビというあまりに成熟したビジネスモデルから逃れるために、たいへんなエネルギーが必要とされている」←まあこれが本音だね//今の主要なコンテンツメーカーがテレビに特化されすぎちゃってるんだな
視聴者は過去のテレビ番組をタダで見たいとは言っていない。有料でいいから自由に観れるようにして欲しいのでは？
少なくとも東浩紀なんかよりはずっと中身があるじゃないかｗ
確かにＴＶをそのままネットにでは芸が無いし成功もしそうにない。というか記事内容は面白いのにタイトルが良くないなあ。趣旨はそこじゃないだろー。
コンテンツをタダでくれって言ってるのはNTTなんだろ？だったらNTTから金ひっぱってこれない経営の折衝能力がアレなだけじゃね？
伊達杏子をセカンドライフにデビューさせる前に言って欲しかった。
//見解は間違って無いと思うけど、コンテンツ側でビジネスモデルを考えられないなら、どちらにしろ、先は無いですよ
課金されても見たい番組はあったりする。10年前、スカパーのチューナーは7万円したけど、見たい番組あったから設備投資だよ。タダのコンテンツが欲しいんじゃない、見たいものなら金払っても見てるぜ。勘違いすんな。
というか、テレビなんて久しく見ていませんｗやれやれ。
ネットにテレビ番組が流れて一番困るのは放送事業者だ--ホント？ 「創作者が軽視されすぎてる」からテレビがダメになってるんじゃ？ クライアント守るのは結構だが、新規顧客を考えた方が利口では？
この手の話になるといっつも『電子マネーがもっと簡単になれば・・』と思っちゃう。SUICAのノリでコンテンツが買えたらそれで解決じゃないかなと。
本質が分かった上での自己弁護の気もするがネット事業者側も知恵絞れってことですね。
お前は何がいいたいのか？三行でまとめろと。読解力が足りないのはオレなのか？
成金になった河原乞食の元締めが昔のような貧乏になるのは嫌だと叫ぶ
「『テレビ番組をネットに出せ』と言われるが、そんなことをしても不幸になるだけ。コンテンツが欲しいなら、ネット事業者はペイするビジネスを提案すべき」とホリプロの堀社長は主張する。
テレビ局が電波の使用権を独占して新規参入を拒んでる事実は無視ですか。
分かりやすく作るからつまらなくなる
TVありきのプロダクションと興行場所を変える吉本の違いを感じる
タイトルと本文がマッチしてないなぁ。対立からじゃ何も生まれないよ。
わりと地に足のついた事を仰ってるように聞こえる。エントリタイトルこそ恣意的に感じる。煽り過ぎでは？
まあ、人のせいにしている限りテレビは面白くならない。ネットにテレビのコンテンツがなくともユーザーの遊ぶ場が減るわけではないし困らない
良いコンテンツにはユーザーもお金は払う。TVも有料で動画配信すればいいだけだろ。
メディア
ホリプロごときが（苦笑）泣き言ばっか...
日本のコンテンツはホリプロの芸人だけで作られているわけではない。ホリプロは単にインターネットでのビジネスモデルをホリプロが作れない無能さを示しているだけ。夢はテレビではなくネットで作れ。
さすが「伊達杏子」を考案した人は言うことが違うね。
こうゆう旧来の集約型というのかな、そういうところは駄目だろうね。駄目なら駄目なりにどうするかも見えないんじゃ、ホリプロってその程度って事だね。
テレビでまともなニュースが少なくなったのは事実。もっと報道すべきニュースはあるだろうに。でもテレビ見ないからいいや。
昔の視聴者は大人だったが、今は見たままを信じる。作る方も見る方も思慮深くなくなってきている。→思慮深くなくなってるのはくだらないことをBPOに通報する人たち
日本のコンテンツはネットじゃ沈みませんよ、沈むのは貴社様の閉鎖的なコンテンツでは。
ネット側の儲からないけどタダでよこせと言うのは何事か、というテレビ番組著作権者の主張。
「昔の視聴者は大人」これほんと？/後半の方がまともなこと言ってるな。ただ「ペイするビジネスを提案すべき」というのは分かるけど、コンテンツってテレビ発だけじゃないよね。実際テレビみてないし
沈んだ後に何が残るのでしょう。何も残らないのかな。
Itmediaは採算コンテンツ。岡田さん煽りすぎ。/遙か昔の自社コンテンツ撤退を揚げてんのはどうよ。２年で市場は変わる/芸能関連の横の情報に疎いのでは/↓ほんとアウトローのほうがネットビジネスでは頑張ってるよ
訴えだけでその他が他力本願なのは記事のせいなのか。現場の人間の叫びなら判るけど大手芸能プロの社長がこれだと、ちょっと考えてしまう。現実のヤクザの方がもうちょっと頑張ってるよ。
ホリプロの堀義貴社長のネットに対する考え方。かなり勉強しているという印象だが、ムカシを美化しすぎるあまり、ネットへの嫌悪感が先立っているのではないか？和田アキ子VS初音ミク問題の黒幕はこの人かな？
「ネット事業者は、作ったインフラにのせるものがないから、テレビ番組が欲しいだけだろう」/はは、最近のテレビの死亡っぷりに納得。この姿勢だと次のビジネスモデルも当分現れないんだろうなぁと悲しくなる。
確かに、言っていることはもっともなところもある。がしかし、TV業界の信頼が揺らいでいるというこのご時世に、こんな態度では支持を勝ち取るのは難しいだろう。
要約「俺以外みんな間違っている」「だれも俺にいい話を持ってこない」。末期的。
確かに提案できていない。それも心理。だけど、その姿勢は終焉を迎える場合が多いので注意。
川口浩探検隊は素直に信じて見てたけどな～。
日本の映像コンテンツの何割が放送局による製作だったっけかね。
もう一回インパクやれば解決
「日本の映画、テレビのせいで沈む」
新時代への過渡期だということだな。
テレビが勝手に自滅すんだろ。ネットのせいでじゃねーだろ。
テレビ番組の全てとは言わないが、相当数がCGMに食われるかと。既に新鋭たるネットやテレビゲームに食われてるし。
むしろ早く沈(ry
「過去の番組の価値の算定は、誰もできない」自分で値踏みできない著作権なら放棄してしまえ。
タイトルがやや煽りすぎの感
堀っておっさんの言うことイチイチ偉そうだけど、ちょっとピンボケしているように思えるのはオレだけだろうか？
ホリプロ終わるな
視聴者に質を求めるなｗ正直に自分達が儲からなくなると言いなさいよ。民主主義の下で娯楽が廃れる訳がない。
誤解もあるようだがよく理解されてるなという印象。おもしろい方向にきたかなー
単にテレビがつまらなくなっただけでしょ？ネットのせいにしないでほしいね。
未来のメディア像のことは何ともいえないけど、テレビが実は泥船で、この会社が一緒に沈んでしまう、というシナリオはまぁあり得るかなと。
まだ途中しか読んでないけどアレだな・・・
煽ってるなー/他の娯楽と消費者の時間を取り合うわけだからゼロサムなのは当たり前だよね。自分としてはオンデマンドじゃない時点でTVは選択肢にも入らないんだよなー。まずそこをなんとかして。
失敗した「伊達杏子」プロジェクトの黒い影がチラつく。
ネットよりテレビが儲かるならそれでいいじゃん、無理してネットに流さなくても。ただ、何故CMがだんだんネットに寄ってるのか、考えてみたほうがいいと思うけど。
時代の流れに乗れない権利者の死ぬ死ぬ詐欺
じゃあ、沈むまで待ってる。
ネットだと急にお金を払いたくなくなるのはどうしてだろう？ と思ったけど、別にテレビもお金を払っちゃいないな
「ネットの時代が来るとクリエイターもコンテンツホルダーもハッピーになれると言われた。だがそんな経験は1度もない」「コンテンツのデフレスパイラルが起きている」
自らの利益を維持する構造が確保されるまで、現状維持でいいやと言っているだけで、建設的な感じはしないな。
宇多田のHEART STATIONアルバム購入 13曲2000円で買えるのはネットのおかげで助かりました。ムラヴィンスキーの来日公演の革命の映像が見たいです。
そんなに言うなら自分らでやってみればいいのに。ちょっとダメだったくらいで つべこべ言い訳ばっかりじゃん。
ニコニコで「好きなだけ金を払う」オプションができればそれですべてが解決するような
言いたいこともわかるが思考の硬直。ネットで金がとれないのは局が放送免許という特権を解放しないせい。そこで駄番組作ってスポンサーをだましてるだけ。HistoryChレベルの番組ならネット上でも月3000円取れるよ。
お役人が自らの保身のために新しいシステムを作って、そこに参画しないと生き残れないぞ！と発破を掛けられてきた姿勢を疑問視しているようだが、そこには共感できる。
ネットのせいで沈むコンテンツなんてはやく沈んじまえ、つーハナシなんですよ
webを含んだメディア全体の使用方法を試行錯誤している段階なんだろうけれども、なんだかなぁ。今までのイメージで権利の所有を主張されても「はぁ？」と感じてしまうのは私だけなんだろうか。
堀氏のコメントに多くのつっこみどころを見つけたが100文字では少なすぎる
まあ一理あるとも思う。 / そんなことよりシンポジウムと称して人集めてえんえん自分たちの言い訳を聞いてもらう権利者団体にワロタ
タイトル間違ってるよね「日本のコンテンツ、テレビのせいで沈む」だろ
ようわからん。ナントカは自ら助くる者をナントカとかそういうことを思った
「昔のテレビ視聴者は大人だった」は事実の捏造。或いは今の製作者が未熟。/TV番組の価値は新鮮さのみか？/環境変化に追随できない保護産業の姿か。
無料のサービスにぶらさがって吼えてる皆様ではあるけど。はてなみたく風力発電で経費節減に努めるとか考えよう。
俺の時代は終わった、という宣言か？
「日本のドラマは1クールが短すぎ、海外では売れない。」←単につまらないだけ。映画やアニメはハリウッドでリメイクされている。
伊達杏子をはじめとしてホリプロは過去に何度か攻めてきたものの尽く失敗に終わっているし、拠所としているテレビも高齢化が進んでいて今までのような手段は厳しい。トップダウン的な考えを改めないと厳しい。
周りのせいにして沈んでけば良いと思うよ/ホントは違うコメントもしてるだろうに、削られて痛い人になってて可哀想。
一生懸命インフラ作って配信システム作ってしてるIT業界叩くけどさ、お宅らタダ同然で電波というメディアを使ってるからお金が回ってくるんでしょ？そんなに下げ調子と言うなら、インターネットと地上波交換したら？
伊達杏子vs初音ミク ？
昔は活字メディアに対しテレビは低俗なモノっていう「常識」があったからであって普通の人はテレビなんて信用してなかったってだけ。大人ってのとはちょっと違う。
ホリプロオススメのコンテンツとは？
権利者は守られないといけないとは思うが、ネット時代に合わせた方法であって欲しいね。そのためには妥協も必要だろ。
いいものの判断基準があがったって話
「抵抗勢力」か。
これはその通りだと思いますけどね。その先はいろいろありうるんだろうけど。
電波という希少資源を寡占状態で、美味しくやっていた人達の愚痴ってレベル。TV放送がジリ貧なのは確実だから、TV局も芸能プロも、次のことを考えなきゃだめ。 ネットで有料で300回以上やってる番組もあるし。
ネットの時代が来るとクリエイターもコンテンツホルダーもハッピーになれると言われた。だがそんな経験は1度もない/いやまぁそりゃそうだろうな
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
どこがだよ > "昔のテレビは大人だった". 流行を作る側が懐古趣味に走ってどないすんねん.
business
岸は通産官僚、砂川は民放連、安念はアカデミズム出身だが典型的御用学者。岡田にはそういうバックグラウンドの解説は難しすぎたか。/砂川が言うテレビ局の人材の多様性(=制作力)低下は外注し杉の結果の自業自得。
「動画共有サイトに代表される新たな流通と著作権」シンポでの発言 / 言い訳にしか聞こえない。有料でも見たい番組はある。ただ、○○を見るには××で会員登録…とかは面倒。Webマネー等の気軽な課金システムが良い。
煽りを強調したレポートを書くがあまり構成が分かりづらい。私心が入ったか？岡田有花。読むならこちらの方が分かりやすい。http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20370105-2,00.htm
ま、今まで美味い汁啜ってたのが吸えなくなるだけって言う見方も出来るけど
ビジネスモデルの変化を、旧モデルの崩壊と考える人達の談話。今のままでは自分達がジリ貧になるのに「コンテンツが欲しいならビジネスを提案すべき」と、人任せで自分から変わろうとしない姿勢は無残。
要は、コンテンツをネットにただ流しただけでは、かかった費用を回収できませんよ、ということでしょ。なら回収できる仕組みを作るか（極小*無限大）か、超コスト中品質のコンテンツを作るか。
自分とこのブランド力の無さをネットのせいにしてもな。/今後ネットが何に食われていくのか。。想像できない。。
配信主体はテレビからコンテンツ制作側に移るわけでしょ？ビジネスモデルを考えるのはあくまでコンテンツ側では?道具屋に道具の使い方から応用まで聞くつもりか?
だったら、会員制ストリーミングTVサービスでもすれば？NHK「少年ドラマシリーズ」や日テレの「木曜スペシャル」なんて、カネの取れる過去コンテンツだぜ？あと芸能人クイズ大会はつまんないし、一般人参加させれ。
ホリプロの社長にはネットを使いこなす能力は無いということか
そもそもネットに人が移っちゃうんだから、儲かるも儲からないもないじゃないか。そんな話はもう誰もしてないだろ。
「ドワンゴからお金もらいたい」ってのは良く伝わる。過去コンテンツの契約書が存在しないのなら裁判所と文化庁に供託金積んで国の許可を得て合法利用する手段も存在するのに。……あ、テレビって文化じゃないの？
じゃあ建設的な意見を言ってみろと思う。
「昔の視聴者は大人だった。」＞昔の視聴者は番組内容に疑いをもたず従順だった、の間違いじゃないか？
『JASRAC主催』シンポジウムにて
何を言いたいのかさっぱり僕には分からなかった。タイトル通りでもないし……「昔の視聴者は大人だった」「ネットのせいでテレビが死ぬ」とか、どんだけトンデモなのかと……これまじめなシンポなんですよね？
この人の言ってることはむしろ尤もという気がする。ハリネズミのような武装はして欲しくないけど。
ネットに来ないなら来ないでいいから。テレビなくても困ってません。それでネットのせいで沈むとかどうのとかガタガタ言わないでくださいね？
お金持ちはライブで、そうでない労働者はニコ動で…とジョン・レノンなら言ったかも。
「消費者はいいものが見たいのではない。無料コンテンツが欲しいだけだ」だいたい合ってる。／ところでITmediaはいつになったらアクトビラに言及しますか？
試金石なのですよ
堀社長の考えも一理ある。しかし、JASRACやテレビ局が今の立ち位置だとねじれは解消されないだろう。まだ議論が必要だな。あとネット乞食は乞食でいいが自分が乞食という恥は知っておけ。
日本のコンテンツ = TVという発想がなんともホリプロ。
パソコンでコピーできる物を垂れ流してても儲からないって分かってるんだよね。番組として面白いものを作るより先にネットより｢あえてこそテレビで見たくなる｣コンテンツの提供が必要だと思いますよ。
あたま使えヴォケ
ヴィジョンの地平線が低くて失望するね。
はてなの投げ銭がうまくいかないのと同様、既存の流通に頑張ってきた人達をなるべく阻害せず、かつ著作者になるべく公平に分配されるビジネスを成り立たせるには…実現にはテレビと同じくらい時間と歴史が必要か？
あくまで何もせず儲けたい、と。この人達が定年になる２０年後くらいまではTV業界の改善はしないよ、という主張にみえる。ぐだぐだと言い訳している暇があったら、身体を動かしましょう。
堀氏「『Culture First』のような運動も重要だ」⇒「経済の話をちゃんとしてから文化、技術の話をしてほしい」/どっちなんですかｗ/ちゃんとwin-winになるビジネスモデルを誰か考えてあげてください
コンテンツの何について話しをしたんだろう。権利？内容？売り方？色々な方向に話しが行って何も前進していないようにみえた。
岡田っち煽り過ぎ、でも可愛いから許すｗ／たった１人の声もダイレクトに届くネットは逆に面白いと思うけどなあ。ホリプロは手駒多すぎだから、いっその事泡末タレントはそういう人達に委ねちまえ
きっと大丈夫、５年もすればそんなこと言ってられなくなるから。（でもこのタイトルは酷ですね）
//「テレビというあまりに成熟したビジネスモデルから逃れるために、たいへんなエネルギーが必要とされている」←まあこれが本音だね//今の主要なコンテンツメーカーがテレビに特化されすぎちゃってるんだな
視聴者は過去のテレビ番組をタダで見たいとは言っていない。有料でいいから自由に観れるようにして欲しいのでは？
少なくとも東浩紀なんかよりはずっと中身があるじゃないかｗ
確かにＴＶをそのままネットにでは芸が無いし成功もしそうにない。というか記事内容は面白いのにタイトルが良くないなあ。趣旨はそこじゃないだろー。
コンテンツをタダでくれって言ってるのはNTTなんだろ？だったらNTTから金ひっぱってこれない経営の折衝能力がアレなだけじゃね？
伊達杏子をセカンドライフにデビューさせる前に言って欲しかった。
//見解は間違って無いと思うけど、コンテンツ側でビジネスモデルを考えられないなら、どちらにしろ、先は無いですよ
課金されても見たい番組はあったりする。10年前、スカパーのチューナーは7万円したけど、見たい番組あったから設備投資だよ。タダのコンテンツが欲しいんじゃない、見たいものなら金払っても見てるぜ。勘違いすんな。
というか、テレビなんて久しく見ていませんｗやれやれ。
ネットにテレビ番組が流れて一番困るのは放送事業者だ--ホント？ 「創作者が軽視されすぎてる」からテレビがダメになってるんじゃ？ クライアント守るのは結構だが、新規顧客を考えた方が利口では？
この手の話になるといっつも『電子マネーがもっと簡単になれば・・』と思っちゃう。SUICAのノリでコンテンツが買えたらそれで解決じゃないかなと。
本質が分かった上での自己弁護の気もするがネット事業者側も知恵絞れってことですね。
お前は何がいいたいのか？三行でまとめろと。読解力が足りないのはオレなのか？
成金になった河原乞食の元締めが昔のような貧乏になるのは嫌だと叫ぶ
「『テレビ番組をネットに出せ』と言われるが、そんなことをしても不幸になるだけ。コンテンツが欲しいなら、ネット事業者はペイするビジネスを提案すべき」とホリプロの堀社長は主張する。
テレビ局が電波の使用権を独占して新規参入を拒んでる事実は無視ですか。
分かりやすく作るからつまらなくなる
TVありきのプロダクションと興行場所を変える吉本の違いを感じる
タイトルと本文がマッチしてないなぁ。対立からじゃ何も生まれないよ。
わりと地に足のついた事を仰ってるように聞こえる。エントリタイトルこそ恣意的に感じる。煽り過ぎでは？
まあ、人のせいにしている限りテレビは面白くならない。ネットにテレビのコンテンツがなくともユーザーの遊ぶ場が減るわけではないし困らない
良いコンテンツにはユーザーもお金は払う。TVも有料で動画配信すればいいだけだろ。
メディア
ホリプロごときが（苦笑）泣き言ばっか...
日本のコンテンツはホリプロの芸人だけで作られているわけではない。ホリプロは単にインターネットでのビジネスモデルをホリプロが作れない無能さを示しているだけ。夢はテレビではなくネットで作れ。
さすが「伊達杏子」を考案した人は言うことが違うね。
こうゆう旧来の集約型というのかな、そういうところは駄目だろうね。駄目なら駄目なりにどうするかも見えないんじゃ、ホリプロってその程度って事だね。
テレビでまともなニュースが少なくなったのは事実。もっと報道すべきニュースはあるだろうに。でもテレビ見ないからいいや。
昔の視聴者は大人だったが、今は見たままを信じる。作る方も見る方も思慮深くなくなってきている。→思慮深くなくなってるのはくだらないことをBPOに通報する人たち
日本のコンテンツはネットじゃ沈みませんよ、沈むのは貴社様の閉鎖的なコンテンツでは。
ネット側の儲からないけどタダでよこせと言うのは何事か、というテレビ番組著作権者の主張。
「昔の視聴者は大人」これほんと？/後半の方がまともなこと言ってるな。ただ「ペイするビジネスを提案すべき」というのは分かるけど、コンテンツってテレビ発だけじゃないよね。実際テレビみてないし
沈んだ後に何が残るのでしょう。何も残らないのかな。
Itmediaは採算コンテンツ。岡田さん煽りすぎ。/遙か昔の自社コンテンツ撤退を揚げてんのはどうよ。２年で市場は変わる/芸能関連の横の情報に疎いのでは/↓ほんとアウトローのほうがネットビジネスでは頑張ってるよ
訴えだけでその他が他力本願なのは記事のせいなのか。現場の人間の叫びなら判るけど大手芸能プロの社長がこれだと、ちょっと考えてしまう。現実のヤクザの方がもうちょっと頑張ってるよ。
ホリプロの堀義貴社長のネットに対する考え方。かなり勉強しているという印象だが、ムカシを美化しすぎるあまり、ネットへの嫌悪感が先立っているのではないか？和田アキ子VS初音ミク問題の黒幕はこの人かな？
「ネット事業者は、作ったインフラにのせるものがないから、テレビ番組が欲しいだけだろう」/はは、最近のテレビの死亡っぷりに納得。この姿勢だと次のビジネスモデルも当分現れないんだろうなぁと悲しくなる。
確かに、言っていることはもっともなところもある。がしかし、TV業界の信頼が揺らいでいるというこのご時世に、こんな態度では支持を勝ち取るのは難しいだろう。
要約「俺以外みんな間違っている」「だれも俺にいい話を持ってこない」。末期的。
確かに提案できていない。それも心理。だけど、その姿勢は終焉を迎える場合が多いので注意。
川口浩探検隊は素直に信じて見てたけどな～。
日本の映像コンテンツの何割が放送局による製作だったっけかね。
もう一回インパクやれば解決
「日本の映画、テレビのせいで沈む」
新時代への過渡期だということだな。
テレビが勝手に自滅すんだろ。ネットのせいでじゃねーだろ。
テレビ番組の全てとは言わないが、相当数がCGMに食われるかと。既に新鋭たるネットやテレビゲームに食われてるし。
むしろ早く沈(ry
「過去の番組の価値の算定は、誰もできない」自分で値踏みできない著作権なら放棄してしまえ。
タイトルがやや煽りすぎの感
堀っておっさんの言うことイチイチ偉そうだけど、ちょっとピンボケしているように思えるのはオレだけだろうか？
ホリプロ終わるな
視聴者に質を求めるなｗ正直に自分達が儲からなくなると言いなさいよ。民主主義の下で娯楽が廃れる訳がない。
誤解もあるようだがよく理解されてるなという印象。おもしろい方向にきたかなー
単にテレビがつまらなくなっただけでしょ？ネットのせいにしないでほしいね。
未来のメディア像のことは何ともいえないけど、テレビが実は泥船で、この会社が一緒に沈んでしまう、というシナリオはまぁあり得るかなと。
まだ途中しか読んでないけどアレだな・・・
煽ってるなー/他の娯楽と消費者の時間を取り合うわけだからゼロサムなのは当たり前だよね。自分としてはオンデマンドじゃない時点でTVは選択肢にも入らないんだよなー。まずそこをなんとかして。
失敗した「伊達杏子」プロジェクトの黒い影がチラつく。
ネットよりテレビが儲かるならそれでいいじゃん、無理してネットに流さなくても。ただ、何故CMがだんだんネットに寄ってるのか、考えてみたほうがいいと思うけど。
時代の流れに乗れない権利者の死ぬ死ぬ詐欺
じゃあ、沈むまで待ってる。
ネットだと急にお金を払いたくなくなるのはどうしてだろう？ と思ったけど、別にテレビもお金を払っちゃいないな
「ネットの時代が来るとクリエイターもコンテンツホルダーもハッピーになれると言われた。だがそんな経験は1度もない」「コンテンツのデフレスパイラルが起きている」
自らの利益を維持する構造が確保されるまで、現状維持でいいやと言っているだけで、建設的な感じはしないな。
宇多田のHEART STATIONアルバム購入 13曲2000円で買えるのはネットのおかげで助かりました。ムラヴィンスキーの来日公演の革命の映像が見たいです。
そんなに言うなら自分らでやってみればいいのに。ちょっとダメだったくらいで つべこべ言い訳ばっかりじゃん。
ニコニコで「好きなだけ金を払う」オプションができればそれですべてが解決するような
言いたいこともわかるが思考の硬直。ネットで金がとれないのは局が放送免許という特権を解放しないせい。そこで駄番組作ってスポンサーをだましてるだけ。HistoryChレベルの番組ならネット上でも月3000円取れるよ。
お役人が自らの保身のために新しいシステムを作って、そこに参画しないと生き残れないぞ！と発破を掛けられてきた姿勢を疑問視しているようだが、そこには共感できる。
ネットのせいで沈むコンテンツなんてはやく沈んじまえ、つーハナシなんですよ
webを含んだメディア全体の使用方法を試行錯誤している段階なんだろうけれども、なんだかなぁ。今までのイメージで権利の所有を主張されても「はぁ？」と感じてしまうのは私だけなんだろうか。
堀氏のコメントに多くのつっこみどころを見つけたが100文字では少なすぎる
まあ一理あるとも思う。 / そんなことよりシンポジウムと称して人集めてえんえん自分たちの言い訳を聞いてもらう権利者団体にワロタ
タイトル間違ってるよね「日本のコンテンツ、テレビのせいで沈む」だろ
ようわからん。ナントカは自ら助くる者をナントカとかそういうことを思った
「昔のテレビ視聴者は大人だった」は事実の捏造。或いは今の製作者が未熟。/TV番組の価値は新鮮さのみか？/環境変化に追随できない保護産業の姿か。
無料のサービスにぶらさがって吼えてる皆様ではあるけど。はてなみたく風力発電で経費節減に努めるとか考えよう。
俺の時代は終わった、という宣言か？
「日本のドラマは1クールが短すぎ、海外では売れない。」←単につまらないだけ。映画やアニメはハリウッドでリメイクされている。
伊達杏子をはじめとしてホリプロは過去に何度か攻めてきたものの尽く失敗に終わっているし、拠所としているテレビも高齢化が進んでいて今までのような手段は厳しい。トップダウン的な考えを改めないと厳しい。
周りのせいにして沈んでけば良いと思うよ/ホントは違うコメントもしてるだろうに、削られて痛い人になってて可哀想。
一生懸命インフラ作って配信システム作ってしてるIT業界叩くけどさ、お宅らタダ同然で電波というメディアを使ってるからお金が回ってくるんでしょ？そんなに下げ調子と言うなら、インターネットと地上波交換したら？
伊達杏子vs初音ミク ？
昔は活字メディアに対しテレビは低俗なモノっていう「常識」があったからであって普通の人はテレビなんて信用してなかったってだけ。大人ってのとはちょっと違う。
ホリプロオススメのコンテンツとは？
権利者は守られないといけないとは思うが、ネット時代に合わせた方法であって欲しいね。そのためには妥協も必要だろ。
いいものの判断基準があがったって話
「抵抗勢力」か。
これはその通りだと思いますけどね。その先はいろいろありうるんだろうけど。
電波という希少資源を寡占状態で、美味しくやっていた人達の愚痴ってレベル。TV放送がジリ貧なのは確実だから、TV局も芸能プロも、次のことを考えなきゃだめ。 ネットで有料で300回以上やってる番組もあるし。
ネットの時代が来るとクリエイターもコンテンツホルダーもハッピーになれると言われた。だがそんな経験は1度もない/いやまぁそりゃそうだろうな