これはひどい

3次の場合は被写体である児童に対する法益侵害があるから。その侵害行為を規制するには、禁制品にして需要を絶たねばってことかと。まぁ、規制が緩い方がいいのは確かだから、単純所持は親告罪にしてくれｗ

「みなしポルノ」というわけのわからない概念も問題だし、処罰先にありきな議論の仕方も杜撰すぎる。単純所持罪／単純製造罪の問題点http://picnic.to/~ami/repo/youbousyo2.htm

ああ、日本はまた自由から一歩後退した。どうして現行法や猥褻物陳列罪じゃダメなんですか？規制を言う前に現行法で対処しましょうよ。

「ＰＴ法」って何の略なんだろう。ググると、「ポンプビームを発する光源により変調光やパルス光を試料に照射し、熱弾性効果により物質の組成、コーティング層の非破壊評価、光音響顕微鏡等の測定を行うこと」らしい

二次規制の一里塚

また「情を知って」か…もううんざり

漫画・アニメ・ゲームが難を逃れた代わりに、「単純所持」処罰対象方針が固まりつつある。「意図的に画像を得た場合に限る」だけでなく、必要な人・組織の資料目的収集も除外対象としてくれないのだろうか……。

「捜査権の乱用を招く」別件なども含め、目的の効果に対して広範囲、強すぎるのではないかという懸念でもあるのだが↓彼女の写真は？・・彼女本人のか

しょｳじきどういうことになるのかよくわからない

児童ポルノ：「単純所持」処罰対象に…公明ＰＴ法改正方針 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

”アニメなど被害児童が実在しない創作物については「日本では性犯罪との因果関係を裏付けるデータがなく、議論できない」との指摘があり”3次の所持については因果関係があったのですか。

児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を検討している公明党プロジェクトチームは２５日、１８歳未満を写したポルノ画像を個人で収集する「単純所持」を処罰対象に加える方針を固めた。

散々語られている事だが考えが浅すぎる。記事のみで判断する限り子供時代の写真を持っていても処罰される事になる。せめて「他人の」「１８歳未満の写真を」「性的目的で所有している」とし、ガイドラインを示すべき

　↓お、さっそく不毛なブクマコメントがひとつ

お、これで更に児童ポルノネタが増えた。ということは、あーでもないこーでもないと不毛な議論な場所と化す個人ブログの記事が増えそうな予感。

ダウト。意図をどうやって推し量るのか。メールで「勝手に」送りつけられるように仕向けて収集することだって可能。そして、勝手に表示された画像のキャッシュと見に行った画像のキャッシュはどう区別するのか？

「アニメなど被害児童が実在しない創作物については「日本では性犯罪との因果関係を裏付けるデータがなく、議論できない」との指摘があり、付則などで国の調査研究義務を盛り込む案が出された」