2ch
ここで吹き上がってるのは新風自身が「朝日の取材および掲載を一切拒否する」って言った事をすっからかんと忘れてる馬鹿 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51477160.html
新風カワイソス
泡沫候補が乗らないのはいつもの事じゃないか
新風自体はどーでもいいが、これは完全に選挙法違反じゃないの?8人のうち7人載せといてこれはないと思う。
コレは駄目だろ朝日…。
「差別されてもしょうがない泡沫候補」ってのは確かにいるのですべて平等に扱えというのは現実的でないかもしれないけど、ボーダーにいるなら扱ってもバチは当たらないのではと思う。
これはひどい
こういう騒動があった場合、数日内にその手の含蓄を持った人が言及記事なり突っ込みなりを書いてくれるパターンが多いことを学習したのでしばらく待機。
泡沫だから載せない?全部載せろよ。報道テロだろこれ。
飛沫候補の扱われ方について。
泡沫候補抜きの報道は、確かに問題だが、朝日に限らずいつものこと。今回のは、神奈川選挙区で、泡沫扱いされるような候補は維新の人だけだったということだろう。維新が泡沫じゃないのは2ch内のみ。釣られる人多すぎ
泡沫政党だから外されたんだな。そういう慣習も改めたほうがいいと思うんだが
これが朝日クオリティ
残り7人は政党用件を満たした候補(Wikipedia「泡沫候補」の「マスコミの扱い」参照)。朝日の問題ではなく、マスコミ全般の問題。「朝日が新風の候補を無視」はミスリード。何で釣られるかな?
新風に入れようかなぁ。(うちのところ出てたっけ?)
朝日がそんなことしてるんなら明日は新風に入れに行こうかなぁ。
さすが朝日だ!みんなができないことを兵器でやってのける!!! そこにしびれるあこがれるう!
朝日の読者が新風候補に入れる可能性はどれくらいだろう
公職選挙法違反ktkr
朝日にはよくあることの一例
わざとか? わざとなのか??/そもそも「泡沫候補」扱いすること自体が公職選挙法違反じゃないの?
マジレスすれば泡沫候補扱いされたのでは無かろうかと。他の候補は国会議員を輩出している党の候補だし。…どっちにしても「やっちまったな朝日」感はぬぐえないけど。
さすがに誤植じゃ済まされない
やっぱり報道って平等じゃないよね、ということを再認識。
でも逆に新風が朝日にとって脅威と言う裏付けじゃないかな?これは新風に票を入れなくてはいけまい
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
2ch
ここで吹き上がってるのは新風自身が「朝日の取材および掲載を一切拒否する」って言った事をすっからかんと忘れてる馬鹿 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51477160.html
新風カワイソス
泡沫候補が乗らないのはいつもの事じゃないか
新風自体はどーでもいいが、これは完全に選挙法違反じゃないの?8人のうち7人載せといてこれはないと思う。
コレは駄目だろ朝日…。
「差別されてもしょうがない泡沫候補」ってのは確かにいるのですべて平等に扱えというのは現実的でないかもしれないけど、ボーダーにいるなら扱ってもバチは当たらないのではと思う。
これはひどい
こういう騒動があった場合、数日内にその手の含蓄を持った人が言及記事なり突っ込みなりを書いてくれるパターンが多いことを学習したのでしばらく待機。
泡沫だから載せない?全部載せろよ。報道テロだろこれ。
飛沫候補の扱われ方について。
泡沫候補抜きの報道は、確かに問題だが、朝日に限らずいつものこと。今回のは、神奈川選挙区で、泡沫扱いされるような候補は維新の人だけだったということだろう。維新が泡沫じゃないのは2ch内のみ。釣られる人多すぎ
泡沫政党だから外されたんだな。そういう慣習も改めたほうがいいと思うんだが
これが朝日クオリティ
残り7人は政党用件を満たした候補(Wikipedia「泡沫候補」の「マスコミの扱い」参照)。朝日の問題ではなく、マスコミ全般の問題。「朝日が新風の候補を無視」はミスリード。何で釣られるかな?
新風に入れようかなぁ。(うちのところ出てたっけ?)
朝日がそんなことしてるんなら明日は新風に入れに行こうかなぁ。
さすが朝日だ!みんなができないことを兵器でやってのける!!! そこにしびれるあこがれるう!
朝日の読者が新風候補に入れる可能性はどれくらいだろう
公職選挙法違反ktkr
朝日にはよくあることの一例
わざとか? わざとなのか??/そもそも「泡沫候補」扱いすること自体が公職選挙法違反じゃないの?
マジレスすれば泡沫候補扱いされたのでは無かろうかと。他の候補は国会議員を輩出している党の候補だし。…どっちにしても「やっちまったな朝日」感はぬぐえないけど。
さすがに誤植じゃ済まされない
やっぱり報道って平等じゃないよね、ということを再認識。
でも逆に新風が朝日にとって脅威と言う裏付けじゃないかな?これは新風に票を入れなくてはいけまい