Mixiが利用規約に新しく加えた18条について、以下のように釈明した。 (今回の18条改定は)当社の以下対応について同意いただくもので、当社が無断で使用することではありません。 1 投稿された日記等の情報が、当社のサーバーに格納する際、データ形式や容量が改変されること。 2 アクセス数が多い日記等の情報については、データを複製して複数のサーバーに格納するこ... 続きを読む
79 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by webmarksjp 141日前

mixi

Profile_s written by PINA 258日前

"今回の18条改定は、ミクシイにあがっているコンテンツをミクシイが利用したいと考えたからなのは確実だが、実は、ミクシイの価値は、そのコンテンツにあるのではなく、ユーザーの数にある。"---なるほど。

Profile_s written by biaslook 268日前

mixi

Profile_s written by hagakurekakugo 269日前

これは町山氏に軍配。どうみてもあれは下手な言い訳。クリエイター(笑)とか言ってる人はmixiの人か。

Profile_s written by ryozo18 270日前

続ける理由もやめる理由も特にないんだよなあ

Profile_s written by kohedonian 270日前

1. 前半「コンテンツをクローズに公開できる場」であることを評価しながら、後半「コンテンツに価値はない」とするのはねじれてるのでは。2.そもそも(株)ミクシィを過信しすぎた。

Profile_s written by sikii_j 270日前

えらいわかりやすい。規約に書いてある内容と後で説明された意図が食い違っていて、規約はそのまま。どっちが優先されるかと言えば……? 別に規約そのままでも僕は困らないけど、まあ玉虫色というかなんというか

Profile_s written by Phinloda 271日前

mixiが規約を改変して著作権を一方的に侵害しようとしている件

Profile_s written by Kmusiclife 271日前

mixiをやめる理由って一体何なのだろうか。どうしたら辞めるのか。どうしたら辞めないのか。

Profile_s written by kurobuchi 271日前

町山さんさらに追撃。なんにせよmixi側は騒動でプラスになった事はなさそう。こういう時、近藤さんやホリエモンみたいな顔がmixiにはいないのは損だな。

Profile_s written by kanoru 271日前

 『ユーザーこそが資産だということがわかっていない』

Profile_s written by Hermit_Kateto 271日前

なんつーか…似たような規約のあるはてなでこういう事書いてもあんまり説得力無いような…https://www.hatena.ne.jp/rule/rule#kiyaku08

Profile_s written by haruka-izumi 271日前

今回の件はmixiにとってダメージが大きかったとは思う。とは言っても、それほどユーザ数は減らないだろうな。気にしている層は全体から見れば一部だろうし、他のSNSに行ったところで知り合いはいないし。

[PR]ブログのペットがお留守番