media
朝日新聞の間違いの詳細。
勘違いしてたよorz 元ソースをちゃんと読めという事で‥‥。
「アサヒ・コム」の「ウィンドウズの『設計図（≒ソースコード）』公開」という誤報の余波。
>>結果は言うまでもなく、全然そんな話ではなかったのである。MS のプレスリリースを見る限り、これはAPIやプロトコル関係の仕様資料を (パートナーだけではなく)一般にも公開し、オープンな標準やインターオペラ ビリテ
誤報
さっきTBSのニュースでやってたのも、オープンソース化みたいな言い方してた
ｱｻﾋるつもりは無くてマジで理解できなかったんだろう
いや、共同通信やアサヒが言った通りになれば、寧ろ皆万々歳だから、え～そ～なんでしょ～とかさすがMSちか言いながら既成事実化できたら一番いいような気がしたり～
ちゃっかりMIAUの宣伝。
結果は言うまでもなく、全然そんな話ではなかったのである。
八田さんもっと楽な生活だと思ってたのに。。。
何年か前、某i社の新型CPU（P4？）が出た際に朝日は「数ヶ月後には製品化される予定」的なことを書いてあった。ぺらぺらと同じ新聞をめくるとその新型を載せたデルPCの広告が。素人集団なんだなと思った瞬間でした
「かわいそうな朝日新聞（の理解力）、言われたことも伝えられなくて」じゃないのか:-p
一般的な新聞記者だとこういう専門的なネタへの理解は浅いだろうね。ITネタだったから間違いがブログで公になるけど、他業種の場合は間違いが広まったままになったりするんだろう
オープンソースをソースコード公開と勘違いしたのか？
余談：この手の話は版も書くと良い。例：東京13版。全国紙は東大名福、締切時間ごとで同日付でも記事が違う物が10種以上ある。毎日締切直前までリライト。逆に考えるとWebは努力して速報を出して裏目に出たとも取れる
キーワードの組み合わせで伝えようとするから、だな。キーワードをそれっぽく組み合わせればそれっぽく見える。例)すいーつ
いやそれは共同通信にツッコまないと。
アサヒる。
この記事を読むまで勘違いをしていた
朝刊読んだけど、「ソースコード」と具体的に書いてたっけか。というかどの範囲がどのライセンスで公開されるかも書いてなくて、非常に漠然としてた。記事書いた人はその辺素人なんだなという印象だった。
アサヒる
中日新聞も同じことが書いてあった
避難すべきはMS。まさかGPLv3で公開されるわけでもあるまいし、MSがやる小手先の開放に朝日の技術素人が騙されただけ。
朝日だったのか、どーりで普段技術の話なんてしない人が『マイクロソフトがオープンソースになった』とか言い出すわけだ。
他人のミスや不祥事は火のついたように叩くくせに、自らの過ちはこっそり修正する胡散臭さ
誤報であるし訂正は必要なのは当然だな。だが、最終段は全く意味不明で因果関係もねーだろ。
紙の新聞の役割の終焉が見えてくるように思う。万般にわたって専門的な知識を持つなんて記者には不可能な以上。
まー、windowsがオープンソース化なんてなるわけないしね。Gigazineあたりでもタイトル釣りしてるし。「最後に一言。私の睡眠時間を返してくれ。」ｗ/まあ、こういう誤解させるのもMSの計算のうちなのかもしれないが
NHKが報じた官公庁でのOffice使用問題じゃないが，きちんと抗議すべきだと思う
アサヒられた...興奮したじゃないかヽ(`Д´)ﾉ
!オープンな標準やインターオペラビリティを重視した方向に舵を切るという話であって、そもそもsource codeという言葉自体リリース文中には出てこない。!
基本的に新聞記事というのは素人が書いてるということ。自分が詳しい分野の記事を見ると、だいたいどこでも間違いや誤解を生むようなことがよく書いてある。
[!GTD::資料(いつか読む)]かわいそうなマイクロソフト、言いたいことも伝わらなくて -
別に誤報でもないような気がするけど。この記事読んで「オープンソースライセンスになった」と脳内変換する方が不思議。そういう勘違いされたからガチガチに書き直されたのかもねぇ。事情は分からんが。
全然問題だと思わない。一般の理解はそんなものだし、それは他の分野でも同じ。一般紙のレベルはそれで充分なのかも。
朝日以外は正確に報じたのか、それとも報道すらしなかったのか。そこが気になる。
朝日が酷い、というお話。／オープンソースの専門家なんだからマスコミの素人記者が書いた記事を鵜呑みにして振り回される前に自分でソースに当たれ、と言いたい。
朝日ですから。つか、記事タイトルも「朝日の誤報」とかセンセーショナルな書き方をすれば良いのに。（＞＜）
ソース公開ではないのか……良かった。ReactOSがやりにくくなるところだったよ
誤報か！がっかりだよ！
この記事のタイトルを読んで「マイクロソフトの情報伝達力が欠けている」ことを批判 (?) する記事かと思った．でも，読んでみると「朝日新聞の記事の不正確さ」を批判するものだった．‥‥‥言いたいこと伝わってない
黙って差し替える朝日。テレビ報道まで朝日のせいにする記者。変に追記しなければまだ良いのに。/テレビを、もはや報道機関と考えてない、って見方もできるか。
アサヒったんですか
広告云々よりもコア機能であるチェック機能の低下のほうが深刻なんじゃねえの？
MSソースコード公開報道について。 実際はプロトコル仕様などの技術資料だけっぽい(?)
朝日がまたやってくれました。
[PR]1位も狙える？ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
media
朝日新聞の間違いの詳細。
勘違いしてたよorz 元ソースをちゃんと読めという事で‥‥。
「アサヒ・コム」の「ウィンドウズの『設計図（≒ソースコード）』公開」という誤報の余波。
>>結果は言うまでもなく、全然そんな話ではなかったのである。MS のプレスリリースを見る限り、これはAPIやプロトコル関係の仕様資料を (パートナーだけではなく)一般にも公開し、オープンな標準やインターオペラ ビリテ
誤報
さっきTBSのニュースでやってたのも、オープンソース化みたいな言い方してた
ｱｻﾋるつもりは無くてマジで理解できなかったんだろう
いや、共同通信やアサヒが言った通りになれば、寧ろ皆万々歳だから、え～そ～なんでしょ～とかさすがMSちか言いながら既成事実化できたら一番いいような気がしたり～
ちゃっかりMIAUの宣伝。
結果は言うまでもなく、全然そんな話ではなかったのである。
八田さんもっと楽な生活だと思ってたのに。。。
何年か前、某i社の新型CPU（P4？）が出た際に朝日は「数ヶ月後には製品化される予定」的なことを書いてあった。ぺらぺらと同じ新聞をめくるとその新型を載せたデルPCの広告が。素人集団なんだなと思った瞬間でした
「かわいそうな朝日新聞（の理解力）、言われたことも伝えられなくて」じゃないのか:-p
一般的な新聞記者だとこういう専門的なネタへの理解は浅いだろうね。ITネタだったから間違いがブログで公になるけど、他業種の場合は間違いが広まったままになったりするんだろう
オープンソースをソースコード公開と勘違いしたのか？
余談：この手の話は版も書くと良い。例：東京13版。全国紙は東大名福、締切時間ごとで同日付でも記事が違う物が10種以上ある。毎日締切直前までリライト。逆に考えるとWebは努力して速報を出して裏目に出たとも取れる
キーワードの組み合わせで伝えようとするから、だな。キーワードをそれっぽく組み合わせればそれっぽく見える。例)すいーつ
いやそれは共同通信にツッコまないと。
アサヒる。
この記事を読むまで勘違いをしていた
朝刊読んだけど、「ソースコード」と具体的に書いてたっけか。というかどの範囲がどのライセンスで公開されるかも書いてなくて、非常に漠然としてた。記事書いた人はその辺素人なんだなという印象だった。
アサヒる
中日新聞も同じことが書いてあった
避難すべきはMS。まさかGPLv3で公開されるわけでもあるまいし、MSがやる小手先の開放に朝日の技術素人が騙されただけ。
朝日だったのか、どーりで普段技術の話なんてしない人が『マイクロソフトがオープンソースになった』とか言い出すわけだ。
他人のミスや不祥事は火のついたように叩くくせに、自らの過ちはこっそり修正する胡散臭さ
誤報であるし訂正は必要なのは当然だな。だが、最終段は全く意味不明で因果関係もねーだろ。
紙の新聞の役割の終焉が見えてくるように思う。万般にわたって専門的な知識を持つなんて記者には不可能な以上。
まー、windowsがオープンソース化なんてなるわけないしね。Gigazineあたりでもタイトル釣りしてるし。「最後に一言。私の睡眠時間を返してくれ。」ｗ/まあ、こういう誤解させるのもMSの計算のうちなのかもしれないが
NHKが報じた官公庁でのOffice使用問題じゃないが，きちんと抗議すべきだと思う
アサヒられた...興奮したじゃないかヽ(`Д´)ﾉ
!オープンな標準やインターオペラビリティを重視した方向に舵を切るという話であって、そもそもsource codeという言葉自体リリース文中には出てこない。!
基本的に新聞記事というのは素人が書いてるということ。自分が詳しい分野の記事を見ると、だいたいどこでも間違いや誤解を生むようなことがよく書いてある。
[!GTD::資料(いつか読む)]かわいそうなマイクロソフト、言いたいことも伝わらなくて -
別に誤報でもないような気がするけど。この記事読んで「オープンソースライセンスになった」と脳内変換する方が不思議。そういう勘違いされたからガチガチに書き直されたのかもねぇ。事情は分からんが。
全然問題だと思わない。一般の理解はそんなものだし、それは他の分野でも同じ。一般紙のレベルはそれで充分なのかも。
朝日以外は正確に報じたのか、それとも報道すらしなかったのか。そこが気になる。
朝日が酷い、というお話。／オープンソースの専門家なんだからマスコミの素人記者が書いた記事を鵜呑みにして振り回される前に自分でソースに当たれ、と言いたい。
朝日ですから。つか、記事タイトルも「朝日の誤報」とかセンセーショナルな書き方をすれば良いのに。（＞＜）
ソース公開ではないのか……良かった。ReactOSがやりにくくなるところだったよ
誤報か！がっかりだよ！
この記事のタイトルを読んで「マイクロソフトの情報伝達力が欠けている」ことを批判 (?) する記事かと思った．でも，読んでみると「朝日新聞の記事の不正確さ」を批判するものだった．‥‥‥言いたいこと伝わってない
黙って差し替える朝日。テレビ報道まで朝日のせいにする記者。変に追記しなければまだ良いのに。/テレビを、もはや報道機関と考えてない、って見方もできるか。
アサヒったんですか
広告云々よりもコア機能であるチェック機能の低下のほうが深刻なんじゃねえの？
MSソースコード公開報道について。 実際はプロトコル仕様などの技術資料だけっぽい(?)
朝日がまたやってくれました。