これはひどい

沖縄

「ポジションにこだわらず、客観的情報に依拠して安易に容疑者・被告を犯人扱いしない」という立場は一貫している。氏の光市母子殺害事件に関するエントリも参照するとそれがよく分かる。

いつも通り

こうした立場・切り口は好きではないが、「本当にあったのか」との疑問は当然だと思う。「AERA」でレイプの電話相談を受けている沖縄の団体のコメントあり。公表されてるより実際は多いとあった(ただ数字はなかった)

地位協定があるくらいだからなあ／それとは別にアンケートの意義がわかりません(>_<)

推定無罪の原則の話かと思っていたよ。ちょっと面白い発想だな。この発想なら両方の側はいくらでも操作可能かな。

外野がどう思ったかなんて訊ねるアンケートってなんか意味あるの？

「暴行又は脅迫を用いて女性の性器に男性が性器を挿入する行為（強姦）をした男性を処罰する犯罪類型」）に従います。」レイプは無かったと主張したいご様子。この人はいつも「疑問だ」といいながら真実に興味がない

ご丁寧に人力検索でアンケートまでとってるが、このアンケートに「わからない」以外の誠実な答えってあるの？それはともかく※欄での「反米集会」への言及に対するbuyobuyo氏の的確な指摘が素晴らしい。

一部市民団体が「必要以上に騒ぐ」ことがあったとしてどんな悪影響があるんだろうか。でそれは地位協定の是非より大事な話のか。犯罪を起こした米軍に対してよりも市民団体に厳しく見える人が右方面にいるのもスゴイ

地位協定が検挙率にどの程度影響しているのか？／もしこの数値通り米軍の方が犯罪発生率が低い場合、沖縄県の治安のためには何が必要なのか／id:gav 引渡し拒否の件数とか沖縄県警に発表して欲しいよね

わるいけどポジショントークに読めちゃう。

私も事件の詳細がはっきりしないうちから外野が政治利用しすぎだなと思った。あと、日本の教職者の性犯罪率と比較したらどうなんだろう。米兵より日本の教師のほうがよほど危険なんじゃない？ http://ns7.0oo.be/

米兵と海兵隊を余り区別してないけど、所属別の数字は有意差があるはず。海兵隊のデータを在日米軍全体のデータとはみなせない。

私たちはいつから誤報道・過剰報道を自己責任で「吟味」しなければならないのだろう？間違った報道に引っかかったらカッコワルいわけだし、えん罪の恐れも歴史的文脈も考慮しなきゃだから当分態度は保留がいいよ。

まぁそりゃ米兵には失業者も非正規雇用もいないから犯罪率は低めになるだろうねぇ。犯罪のほとんどが窃盗罪であることを考えれば当たり前か。凶悪犯に絞った統計があるといいのかも。

いつもながらクールだなあ。見習いたい。

そもそも在日米軍は安全を守りに来てんじゃないの?配属先国の日本で一件でも犯罪を起こしたなら必要ない存在でしょ。

今回の議論は論点が多岐に渡り過ぎてもうわけわかめ。レイプ犯罪、沖縄米軍基地問題、少女の責任、ネットでの発言はセカンドレイプ、左翼右翼思想、これらがごちゃまぜになってる感じだよね。事件の経過を待とう。

地位協定はそれとして、A挿入の有無って本質的なのか。Bセカンドレイプを言い募る事は被疑者の人権を侵しているかC日本人と在日米国軍人の犯罪発生率が同じならば件数の増加を無視できるのか、この辺が論点になりそう

米兵犯罪率のまとめ

地位協定が問題。起訴前の容疑者を拘束することが出来ず、引渡しを拒否される事態が起きている。数字だけ見てもダメ。沖縄が過重に犠牲と配慮を求められるのは異常。都市伝説かも調べて書かないと内容からいって軽率

そもそも外人に日本を守ってもらうという前提を何とかしなきゃ

知ってて言ってるんだろうけど、地位協定の改定が先。沖縄の反自衛隊感情が薄れたのもそこだと思ってる。

後でコメント

否認事件・物証が現時点でははっきりしていない点は確かに要注意か。だが、数字は一見説得力あるが、とても危険。本当に比べるべき数字を比べているのか？/米軍が日本を守るためにいるなんて信じている人いるのか？

米兵の犯罪率については僕も気になってたけど他力本願（ ´∀｀）なので、こういうエントリは有難い。