汚名「挽回」のわかりやすい例。なお、ベローチェはよくお世話になってたし、本社行くときにまた使いますですよ。
なにこのブクマ数…ベローチェは味はアレだが安くてお店が広いので好きです。世話になってます
sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802132046015-n1.htm
*訴訟
訴訟を起こした方が見苦しくてブランドイメージを下げるということに気が付かなかったのだろうか。こんな大して権威もない雑誌のランキングなんだから笑ってネタにするくらいの寛容さが無いと。
うちの近所はベローチェが多いので良く行くけど、特に不満はない。気軽に座って落ち着けることに価値を見出す人がいく店なんだろうし、「おとなの週末」の方は読んだこともないのでそもそも対象が違う層なんだろう。
よいこのみんなわかったかな？ こういうのを「おとなの終末」っていうんだよ♪
シャノアール側は訴訟に関して「一切お答えできない」としている。一方、講談社側は「あくまで主観的な評価。意見・論評の範囲で、こうした記事を否定されれば、雑誌の存在意義はなくなる」とコメントした
宣伝にはなっている。（マイナス効果かもしれないがｗ）
なんか既視感があるなあと思ったら。http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20071214/p1ここにつけたブクマを思い出した。判決がどうあれ、下手を打ってるとしか思えない。
短い記事を2ページに分けるな！
誌面画像→ http://blog.livedoor.jp/yamanen_pochi/archives/51636119.html ／ランキングはエスプレッソに偏りすぎ。ベローチェもそれほど悪くないし、同じ系列でもドトールのほうがエクセルシオールより数段良いと思う。
提訴したほうが企業イメージを落としていることにきづかないのかのぅ
ベローチェでコーヒーはあんまし飲まね。ココアとメロンパンだなあ。かろうじてカフェオレ。それなりのものしか期待していないからメロンパンがうまけりゃそれでいいよ。
「そんなにひどいものなら行ってみようか。」って人も中にはいるので安心してください＞ベローチェ様／そこで、案外評判がよければ、逆に人気になるんだし
ふへー。今度行ってみよふ…。
随分面白い会社同士ですね。
裁判所に訴えるより企業努力で汚名返上するって考えはないのか、この企業は。顧客目線やCSという観点が感じられない。コーヒーゼリーは好きだけど。
一雑誌にコケにされただけでむきになって提訴する辺りが、調査結果を裏付けしてる気がするな。
ベローチェってどんな雑誌だっけ、と思った。なんか名前がいけないのでは？
んじゃまぁ裁判が始まるまでに追加取材しときましょう。都内でアンケートでもとりますか。それでも最下位だったらどっとはらいっ
訴訟以外で反論する方法も有るんじゃないか？
こういうむきになる経営してるからドトールの近くに大体ベローチェがあるの？
あそこはコーヒーゼリー食べに行くトコだ
以前は割引チケットを配布してたけど、最近ほとんどもらわなくなった。コーヒーゼリーはソフトクリームのようなホイップが豪勢なので好き。接客については他と大差なし。
↓にあるような評価を逆手に取ったプロモーション打つか、起訴して名前売るか、どっちのSPが有益なんでしょうね
次はエガちゃんや出川がananを訴える展開を期待します。いや、むしろ竜ちゃんか！！
その対応が「大人気ない」から最下位でFA？
この記事で初めて存在知ったくせに「二度とベローチェとやらには行かない」とタンカ切る人って何？
ブログ比較サイトを最下位のブログサービスが訴えるようなもんか。ユーザー視点でない動きだと思う。
「講談社側は「あくまで主観的な評価。意見・論評の範囲で、こうした記事を否定されれば、雑誌の存在意義はなくなる」とコメントした。」
反省材料として活かそうとかは考えないのか。経営者というのはホント子供だな。
おとなの週末はだめなものをちゃんとだめといえる雑誌だから結構すきなんだよなぁ．
今度行ってみる
好きだけどねヴェローチェ。 というかこの記事量で2Pに分けんな！1Pあたりの行が短すぎてAutoPagerizeされてたの気がつかなかった
正しい評価。ベローチェの接客はどのコーヒーチェーンよりも低い。店長の接客まで悪いのに驚いたことありｗ
コーヒーゼリーのランキングもつくれ、と訴えればよかったのに。
レベル低いのぅ。 余計に広まっとるやんけ。 １１チェーンに選ばれたことは名誉に思わないわけか。 じゃ、ポイズンガールバンドもＭ-１の主催者を訴えるべきだね。
最下位になる理由を自分で証明しているようなもの。でも講談社側も主観性の強いものなら問題あると思う。出版業が営利事業で且つ多くの人が目にするものだという自覚を持つべきだ。
安くてタバコが吸えるから好き。とか言うと嫌煙人から総攻撃を食らうか。／確かに分煙が甘いとこが多い気がする。
反発するだけで真摯に受け止めないのでは成長は無い。行ったことないけど、ベローチェ。
まー気持ちは分からんくぉともないんだけれども
「大人気ない」おとなげない、なのか、だいにんきない、なのか
仕切りがない不完全な分煙の店のなのに、分煙を謳ってるのがよろしくないと思います。
おとなの週末とベローチェでは購買層が重ならないのに・・。たとえば『壮快』とか『健康』にファーストフードのランキングが載っても影響ないように。記事の内容がよほどだったのかな？
最下位も極めれば一つのステータスではないだろうか。いや、そうに違いない。
おとなの週末（笑）
お客様のためを考えれば、記事の内容を（或る程度は）真摯に受け止めて改善すべき。訴えるのはお客様のためにならない。
気楽に入れるからベローチェ好きなんだけど、ビジネス臭が強いからなあ。すべてのランキングで1位になる必要はないよな。
過去の経験からいくとベローチェのクオリティが低いのは事実。なるべく避けてる。だが、あの値段なら仕方ないとも思う。記事の書き方がその辺を酌んでくれなかったってことかな？
なんか自分でさらにイメージ悪くしてるような
このニュースでベローチェが最下位だということを知りました。乙
記事を書いた人がスタバ教だったりしたんだろうか？まぁ、ベローチェのコーヒーがまずいってことは確かにない。
「このランクが真実かどうか、ぜひあなた自身でお確かめを！」って逆宣伝に使えばいいのに
１１００万円の損害賠償と出版差し止めなどを求める訴訟
プライドがあるのはよろしいことではあるけど、客商売として正しいのかどうかは疑問。記者が明らかに私怨(店員に振られたとかね)でランキングつけてるとかなら別だが。
「おとなの週末」が最低の糞野郎なのは間違いがない。ベローチェもいい店ではないけど、今回は応援する。
名前を売るいい機会ではないか 正直、ベローチェなど知らなかったぞ
[!GTD::資料(いつか読む)]「ベローチェ」が講談社提訴 「おとなの週末」でランク最下位にされ - MSN産経ニュース
主要珈琲11チェーンを「ドリンク」「食べ物」「雰囲気」「使い勝手」で採点＆順位付けしたランキングで最下位とされ。ベローチェを利用する人間は、雑誌のレビュー如きに左右されない。http://gnews.x0.com/20080213_233613/ KU。
あんな雑誌ほっときゃいいじゃん
一局ばかり訴訟起こされてるなあ。たまには文三が訴えられるとかどうよ。
これが"味については書けない"問題か。実例サンクス。↓のコメントのように独自の売りを発信するといいよ。従業員一人一人に評価に目を通させて教育を徹底すると良い
売名か?
正直ベローチェって廉価サービスが売りであるワケで、お客はランク上位を求めていないと思うよ。
これで最下位だった事がますます広まっちゃうわけで。
「大人気ない」のひとことで片付ければいいだけの話．
[PR]今話題のハプニングバーを紹介します
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
汚名「挽回」のわかりやすい例。なお、ベローチェはよくお世話になってたし、本社行くときにまた使いますですよ。
なにこのブクマ数…ベローチェは味はアレだが安くてお店が広いので好きです。世話になってます
sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802132046015-n1.htm
*訴訟
訴訟を起こした方が見苦しくてブランドイメージを下げるということに気が付かなかったのだろうか。こんな大して権威もない雑誌のランキングなんだから笑ってネタにするくらいの寛容さが無いと。
うちの近所はベローチェが多いので良く行くけど、特に不満はない。気軽に座って落ち着けることに価値を見出す人がいく店なんだろうし、「おとなの週末」の方は読んだこともないのでそもそも対象が違う層なんだろう。
よいこのみんなわかったかな？ こういうのを「おとなの終末」っていうんだよ♪
シャノアール側は訴訟に関して「一切お答えできない」としている。一方、講談社側は「あくまで主観的な評価。意見・論評の範囲で、こうした記事を否定されれば、雑誌の存在意義はなくなる」とコメントした
宣伝にはなっている。（マイナス効果かもしれないがｗ）
なんか既視感があるなあと思ったら。http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20071214/p1ここにつけたブクマを思い出した。判決がどうあれ、下手を打ってるとしか思えない。
短い記事を2ページに分けるな！
誌面画像→ http://blog.livedoor.jp/yamanen_pochi/archives/51636119.html ／ランキングはエスプレッソに偏りすぎ。ベローチェもそれほど悪くないし、同じ系列でもドトールのほうがエクセルシオールより数段良いと思う。
提訴したほうが企業イメージを落としていることにきづかないのかのぅ
ベローチェでコーヒーはあんまし飲まね。ココアとメロンパンだなあ。かろうじてカフェオレ。それなりのものしか期待していないからメロンパンがうまけりゃそれでいいよ。
「そんなにひどいものなら行ってみようか。」って人も中にはいるので安心してください＞ベローチェ様／そこで、案外評判がよければ、逆に人気になるんだし
ふへー。今度行ってみよふ…。
随分面白い会社同士ですね。
裁判所に訴えるより企業努力で汚名返上するって考えはないのか、この企業は。顧客目線やCSという観点が感じられない。コーヒーゼリーは好きだけど。
一雑誌にコケにされただけでむきになって提訴する辺りが、調査結果を裏付けしてる気がするな。
ベローチェってどんな雑誌だっけ、と思った。なんか名前がいけないのでは？
んじゃまぁ裁判が始まるまでに追加取材しときましょう。都内でアンケートでもとりますか。それでも最下位だったらどっとはらいっ
訴訟以外で反論する方法も有るんじゃないか？
こういうむきになる経営してるからドトールの近くに大体ベローチェがあるの？
あそこはコーヒーゼリー食べに行くトコだ
以前は割引チケットを配布してたけど、最近ほとんどもらわなくなった。コーヒーゼリーはソフトクリームのようなホイップが豪勢なので好き。接客については他と大差なし。
↓にあるような評価を逆手に取ったプロモーション打つか、起訴して名前売るか、どっちのSPが有益なんでしょうね
次はエガちゃんや出川がananを訴える展開を期待します。いや、むしろ竜ちゃんか！！
その対応が「大人気ない」から最下位でFA？
この記事で初めて存在知ったくせに「二度とベローチェとやらには行かない」とタンカ切る人って何？
ブログ比較サイトを最下位のブログサービスが訴えるようなもんか。ユーザー視点でない動きだと思う。
「講談社側は「あくまで主観的な評価。意見・論評の範囲で、こうした記事を否定されれば、雑誌の存在意義はなくなる」とコメントした。」
反省材料として活かそうとかは考えないのか。経営者というのはホント子供だな。
おとなの週末はだめなものをちゃんとだめといえる雑誌だから結構すきなんだよなぁ．
今度行ってみる
好きだけどねヴェローチェ。 というかこの記事量で2Pに分けんな！1Pあたりの行が短すぎてAutoPagerizeされてたの気がつかなかった
正しい評価。ベローチェの接客はどのコーヒーチェーンよりも低い。店長の接客まで悪いのに驚いたことありｗ
コーヒーゼリーのランキングもつくれ、と訴えればよかったのに。
レベル低いのぅ。 余計に広まっとるやんけ。 １１チェーンに選ばれたことは名誉に思わないわけか。 じゃ、ポイズンガールバンドもＭ-１の主催者を訴えるべきだね。
最下位になる理由を自分で証明しているようなもの。でも講談社側も主観性の強いものなら問題あると思う。出版業が営利事業で且つ多くの人が目にするものだという自覚を持つべきだ。
安くてタバコが吸えるから好き。とか言うと嫌煙人から総攻撃を食らうか。／確かに分煙が甘いとこが多い気がする。
反発するだけで真摯に受け止めないのでは成長は無い。行ったことないけど、ベローチェ。
まー気持ちは分からんくぉともないんだけれども
「大人気ない」おとなげない、なのか、だいにんきない、なのか
仕切りがない不完全な分煙の店のなのに、分煙を謳ってるのがよろしくないと思います。
おとなの週末とベローチェでは購買層が重ならないのに・・。たとえば『壮快』とか『健康』にファーストフードのランキングが載っても影響ないように。記事の内容がよほどだったのかな？
最下位も極めれば一つのステータスではないだろうか。いや、そうに違いない。
おとなの週末（笑）
お客様のためを考えれば、記事の内容を（或る程度は）真摯に受け止めて改善すべき。訴えるのはお客様のためにならない。
気楽に入れるからベローチェ好きなんだけど、ビジネス臭が強いからなあ。すべてのランキングで1位になる必要はないよな。
過去の経験からいくとベローチェのクオリティが低いのは事実。なるべく避けてる。だが、あの値段なら仕方ないとも思う。記事の書き方がその辺を酌んでくれなかったってことかな？
なんか自分でさらにイメージ悪くしてるような
このニュースでベローチェが最下位だということを知りました。乙
記事を書いた人がスタバ教だったりしたんだろうか？まぁ、ベローチェのコーヒーがまずいってことは確かにない。
「このランクが真実かどうか、ぜひあなた自身でお確かめを！」って逆宣伝に使えばいいのに
１１００万円の損害賠償と出版差し止めなどを求める訴訟
プライドがあるのはよろしいことではあるけど、客商売として正しいのかどうかは疑問。記者が明らかに私怨(店員に振られたとかね)でランキングつけてるとかなら別だが。
「おとなの週末」が最低の糞野郎なのは間違いがない。ベローチェもいい店ではないけど、今回は応援する。
名前を売るいい機会ではないか 正直、ベローチェなど知らなかったぞ
[!GTD::資料(いつか読む)]「ベローチェ」が講談社提訴 「おとなの週末」でランク最下位にされ - MSN産経ニュース
主要珈琲11チェーンを「ドリンク」「食べ物」「雰囲気」「使い勝手」で採点＆順位付けしたランキングで最下位とされ。ベローチェを利用する人間は、雑誌のレビュー如きに左右されない。http://gnews.x0.com/20080213_233613/ KU。
あんな雑誌ほっときゃいいじゃん
一局ばかり訴訟起こされてるなあ。たまには文三が訴えられるとかどうよ。
これが"味については書けない"問題か。実例サンクス。↓のコメントのように独自の売りを発信するといいよ。従業員一人一人に評価に目を通させて教育を徹底すると良い
売名か?
正直ベローチェって廉価サービスが売りであるワケで、お客はランク上位を求めていないと思うよ。
これで最下位だった事がますます広まっちゃうわけで。
「大人気ない」のひとことで片付ければいいだけの話．