これはひどい

"ここはひとつWeb 2.0的?に、投稿者が自分からコンテンツをレーティングする仕組みや、ソーシャルブックマーク等で群衆の英知を活用した仕組みじゃないと機能しないだろう。"

＞「子供には出来るだけ自分の目の届くところでネットを使わせるべきだ。」「フィルタリングソフトを入れているから安心だと勘違いしてしまうことこそが実に危険ではないか」

「政府や与野党は、それでも強引に時代遅れなフィルタリング技術の普及を図ろうとするのだろうか。」自分たちはWebの全てを把握できると思っているからじゃない？

隠されればその分見たくなるのが世の常。常にGoogleアカウントでログインしとけばブラウジング履歴残るんじゃね？

Content baseでクライアントかゲートウェイでやった方がまだマシになりそう。ソーシャルやるのは微妙と思っている。こちらも http://tinyurl.com/3ydcpl

フィルタリングなんか辞めて、履歴を全部追えるシステム作ってさー。親はその旨子供に伝えておけばええんちゃう。ま履歴消去とかブロッカーとか偽装とか出てくるだろうけど。

filtering

『古式ゆかしいアダルトサイトよろしくサイト自体がコンテンツの内容を規定し、画面遷移毎にURLが変わるという、かなり時代遅れの前提に根ざしているのではないか。』　腑に落ちた。レーティングフレームワークの前提

セルフレーティングあるいはソーシャルレーティングに基づくフィルタリング

たぶん要ログインなサイトに対応できていないw

wikipediaは見れないが、ニコニコやYoutubeのえっちぃ動画は見られる。

フィルタリングに任せることはできないけど、トリガーにはなるよ。

まだフィルタリングソフトはコンテンツが個別のURLを持っていることを前提にしていてAjaxなどの非同期インターフェイスには対応できないのではないかとする懸念。

集合知によるフィルタリング。ただその際、「何をリスティング/レーティングするのか」についてコンセンサスは取れるのか。

ｗｗｗ

実証は何事でも大事だなー。フィルタリングのWeb2.0化はこれから先5年間くらいの課題になりそう。