そろそろ、デジタル化=儲かる、というイメージが怪しくなってきてるような
どちらに転ぶか。
<だれのために、なにをしたいのか、もう少し、砕いていく必要がある> 本音レベルでは「権利者が金持っていければ後はどうなっても知ったこっちゃねぇ」があるのだから、そんな問題提起に意味は無いわな。
別記事http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/27/18031.html
社会全体が規制緩和に動いているなかで、この分野だけが規制強化に動いている気がする。
[!GTD::資料(いつか読む)]法制度によるデジタル放送の著作権保護を検討開始
これさっきの記事と同じものの内容を書いてるのか。注目点が違うだけでずいぶん印象が違うな。
「著作権保護の仕組みについて、従来の技術的な制限だけでなく、法律などによる制度的なエンフォースメント(実効性の担保)の必要性など、新たなシステム設計に向けた議論が行なわれた。」
相変わらず、今更な議論をしている。「建築基準法改定」の際、省令が出なかったせいでいま建設が滞っているが、著作権保護議論の遅れででデジタル放送が滞るだろう。
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
そろそろ、デジタル化=儲かる、というイメージが怪しくなってきてるような
どちらに転ぶか。
<だれのために、なにをしたいのか、もう少し、砕いていく必要がある> 本音レベルでは「権利者が金持っていければ後はどうなっても知ったこっちゃねぇ」があるのだから、そんな問題提起に意味は無いわな。
別記事http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/27/18031.html
社会全体が規制緩和に動いているなかで、この分野だけが規制強化に動いている気がする。
[!GTD::資料(いつか読む)]法制度によるデジタル放送の著作権保護を検討開始
これさっきの記事と同じものの内容を書いてるのか。注目点が違うだけでずいぶん印象が違うな。
「著作権保護の仕組みについて、従来の技術的な制限だけでなく、法律などによる制度的なエンフォースメント(実効性の担保)の必要性など、新たなシステム設計に向けた議論が行なわれた。」
相変わらず、今更な議論をしている。「建築基準法改定」の際、省令が出なかったせいでいま建設が滞っているが、著作権保護議論の遅れででデジタル放送が滞るだろう。