これはひどい

“教諭の指示を拒否したところ、教諭が体を押さえつけてスプレーをかけた”、“「生徒は、教諭に対して拒否せず応じており、教諭が体を押さえつけた事実もない」” 生徒と市教委とで言い分が違うが推して知るべし。

身体への干渉は、傷害罪が成立する行為。会社で上司がＯＬ相手にこれをやったら当然逮捕だよ。口頭で説得して自主的に黒くさせるのが教育であって、強制は教育の敗北。

んで、この市の第三者機関「子どもの人権オンブズパーソン」はどういう対応をしたのだろうか？　

教師がすることじゃないね。/教師の手を煩わすなという意味ですよ。

十数年前は普通な話だから、どうしてもなんだかなと思ってしまう/先生達にしてみれば停学にするには忍びないので、髪を染め直すことでテストを受けさせられる状態にもっていっただけだよね

何ら問題ないんじゃないですかね。というかYahoo!ニュースのトピックにあった「教諭が茶髪生徒に黒スプレー」というタイトルは問題だと思う。あれじゃあ塗装スプレーだと思うだろう。

両者共にびみょー

結論:どっちもアホ

スプレーをかける必要はない。黒にするまで停学にすればよい話。

そこで「こんな校則変えてやる！」って燃えればかっこよかったのになぁ。僕ならやらんけど。

スプレーって言うからラッカーかと思ったら髪染め用か/人権侵害って言うと途端に胡散臭くなる/親が出てくるべきところじゃない

校則で髪を染めるのを禁止されているにもかかわらず染めていた生徒が先生に黒に染められたと言って訴えたみたい。馬鹿馬鹿しい。その前にお前校則守れよ。守る気無いならやめろよ。親も同じで馬鹿ばっか。

当事者の見解が分かれているじゃないか。どっちにしろ身体への干渉はダメ。

なんでも人権って言えばいいってもんじゃない

押さえつけようがつけまいが、これは暴力だ。その認識がないことがそもそも問題。

マスコミ的には校則って破ってもいいものなんだ

こんなのザラにあったよ。わざわざ校則を違反してくる方が悪い。

そもそも学校の規則に反しているのだから、改める気がないなら登校を認めないなどの処置をとったほうが穏便に済むのではないか。当然生徒は落ちこぼれていくが、それをフォローできる権限が学校側に無い以上仕方ない

「生徒の了解を得ており」！！！