コンピューターソフトは、メーカーが異なると文書やデータを十分に読み込めないいわゆる互換性のない製品が少なくありません。このため同じソフトを買い続けることになりますが、国は、こうした購入のしかたは公平性に欠け公共機関として認められないなどとして指針を作り、1日から運用が始まりました。指針では、新たに購入するソフトはISOなどの国際的な規格や... 続きを読む
16 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by guldeen 508日前

これを機にMSKKが、日本側に何らかの形で献金してきたら面白いんだけど。何にせよ、代替ソフトを選択できるという幸せは、ある程度担保できたほうがいい。

Profile_s written by makou 508日前

基本的には賛成だけど…。

Profile_s written by topo-gigio 509日前

国って…めんどくせー。って思ったら、キャリアとかできねーんだろうけど、でも、めんどくせー

Profile_s written by pmakino 509日前

現実的に一つの職場にWordと一太郎とOpenOffice.orgが入り交じったら混乱するだろうに。また文書フォーマットだけでなくフォントについても整理しないと話にならない。

Profile_s written by Bobby2001 509日前

オープン規格の利用は将来的なアーカイブを保証できるので大賛成。

Profile_s written by fu7mu4 509日前

マジですか?

Profile_s written by hatayasan 509日前

官製ソフトウェアの保護?と勘ぐれなくもないけど、政府が独占に待ったをかける旗振りをしてくれるのは個人的には健全かな、と

Profile_s written by kisiritooru 509日前

せっかくだからopen office orgになればいいのに。

Profile_s written by d1021 509日前

役所は一太郎しか使ってないと思ってた。

Profile_s written by yasushiito 509日前

やっとか。日本は役所に右倣えな体質だから効くと思う。特例ばかりで骨抜きにならないことを望む。MSも導入して欲しければ規格をオープンにすればよいだけのこと。なんならソースごとオープンでもいいよ。

Profile_s written by nanakoso 509日前

税金の有効活用。MSに値引き or 旧バージョンのサポート継続を引き出せばお役所の勝ち。最悪、経費節約で現場が泣くだけ。

Profile_s written by xevra 509日前

妥当。遅すぎたくらい。同等の機能のソフトが無料で導入できる現在、MSを指定して膨大な金額を払う合理性が無い。質の悪いOFFICEソフトに4,5万は到底払えない。

Profile_s written by walkinglint 509日前

> 最も広く使われているマイクロソフト社の文書や表計算のソフト「ワード」や「エクセル」は、現段階ではこうした規格に沿っていないため、業務に支障がある場合などを除き原則として今後購入できなくなります。

Profile_s written by pandaman385 509日前

「「ワード」や「エクセル」は、現段階ではこうした規格に沿っていないため、業務に支障がある場合などを除き原則として今後購入できなくなります」→支障が出るから購入するのだろう。

Profile_s written by lsty 509日前

正しい選択だと思います。Wordを導入すると業務効率が13%低下します(当社比)

Profile_s written by ManalTencho 509日前

再掲版

[PR]みんなのお気に入りのアダルト画像をブックマーク