模倣じゃなくてパクリ、著作権侵害ですね。さすがに写真は教科書からスキャンしないでどこからか入手したんだろうけど、デジタルデータで「裏焼き」とはひどいね。藤岡信勝客員教授。
「模倣元」ですって。「模倣」ではありませんよ。どちらの本も藤岡信勝先生が代表執筆者で、指示されているのですよ。それにしても、どうして裏焼きになってしまうのでしょう?
民間・行政・同人における品質管理レベルの話。今までは民間のレベルが高かったから行政の負荷は少なくて済んでいたけど、そこに同人が混入してトラブルが発生した。犯人を特定するのは簡単ではない。
自分は並みのネトウヨよりも愛国心強いって常々思ってたけど、再認識した。／仕事としても有り得ないな。
だから教科書検定なんていらないんだよ。各学校が好きな教科書を自由に選べば良し。右だろうが左だろう。
これはまあ普通にひどいんだけど、はてなって本当に左気味の人多いんだね
こりゃ普通にダメだろ。こんな教科書使いものにならないよ。
よくわからん、社会の教科書が美術として正しくないから回収しろってこと？
自由社だけでなく文科省の責任でもあるなあ 教科書検定ってどうなってるんだろ/ id:dotui 孫の話は覚える側の立場からいってるのであって 作ってる側からだと話は別だと思うけど
明星学園って、たしか丸山真男の息子が通った学校じゃなかったかな
裏焼という初歩レベルのミスを防げないショボイ教科書は2学期からお取り下げだ。
作った連中がアホというのは同意として、どっかの禿の「年号なんて検索できるから覚える必要ない」に拍手喝采した人がコレ叩いてたりするのは違和感あるなぁ。絵の左右とか年号より覚える必要ないんじゃ
最初500カ所以上ミスを指摘されて不合格になった自由社版。これは気付かれなかったのか…？検定官も裏焼きは予想外だろうが、誰でも写真を加工できる時代になってかなり経つ。図版のチェックは必須だろうに。
フィルムを間違って裏返しにセットするから裏焼き。
「新しい歴史教科書をつくる会」の自由社版中学校歴史教科書が真如堂縁起絵巻を裏焼き
文部科学省が仕事をしていないことはよくわかったが、別に回収しなくても。そのページだけ配ればいいじゃん。新たに別の教科書を配ったら紙のムダ。
※このブログは記事も写真も転載自由です。
ほんま、文科省なにやってんだろ…。
確かに右とか左とかを超越してるな。逆転しちゃってるもんな。え、何？そういう話じゃない？
何でこれの裏焼きなんか出来るんだ・・・・・・出来上がったの見てないの？
id:the_sun_also_rises、民意を理由に千葉に辞任を求める奴が違法じゃないから回収しなくて良いとは笑わせてくれるな（嘲）。ポジショントーク乙。本来、自由社が回収させてください、交換しますと言うべきなんだが
シロートの書いた自費出版とかじゃあありがち。
思想も裏焼きしちゃいました…。とかだと受ける。ネタ。
つくる会の連中にとって歴史とは自分達に都合良く捻じ曲げる為の物だからな。このくらい何とも思わず平気でできるんだろう。
「これからは必要に応じて文字も裏焼きしようと思う」くらいのコメントでないかなー
裏焼き自体よりも、それを「解釈」するブコメが味わい深い。
右とか左とか関係なく、欠陥商品でしょ。製作過程のずさんさバレバレ。編集者は何をしてたんだ？本当に「教科書」を作りたかったのか？
教科書なんて嘘を作る素材でしかないのだが。それよりリストアップされている学校の横浜市立中学だけが文字小さくしている方が怖いよ。
ダメな発注者の見本みたいな人たちだったみたいね。プロが校正してなけりゃそりゃ裏焼きも出ようというものだ。あげくのはては不払いですか。http://bit.ly/cRRTSV
どういう教科書が一番いいって？ 受験で使えるやつ！！
教科書の欠陥にかこつけて違う部分を批判したい人がいるようで怖い
教科書検定は文字しかチェックしないの？？？
歴史教育の政治利用とはつまり、教科書における欠陥の指摘に留まらず、ある特定の意図を有しているにも関わらず善意を装い、当該教科書を利用している学校を指弾する行為をこそ言うのではありますまいか。
うわなにこれ、所詮は歴史が奴らの政治的道具でしかないことを如実にあらわしていると判断すべき。まるで大事に考えてない。
「歴史は虚像でよい」と言う姿勢が如実に現れている。が、そんな事よりも文部科学省は一体何をチェックしていたんだ。他の教科書は文言の言い回しにまでチェック入れてたのに。
「裏焼き」って言葉を覚えた。
これはヒドイｗ。検定は何を見てんだよｗｗ。回収でなくてもいいけど訂正用の冊子くらいは配らんと子供がかわいそうだろ
まさに反知性主義の極み。もともと「歴史は科学ではない」といって、よその出版社の教科書や他国の歴史観に難癖をつけることに血道をあげてきた人たちだから、事実は二の次のやっつけ仕事だったのだろう。
もとより「歴史は物語」とか言って、事実性は曲げて恥じない主張の連中だしなあ。他所の写真とかに文句つけたり圧力かけたりすんのは、飯より好きみたいだけど。
え、これ文科省何してたの？検定何してたの？もしかして自由社版って検定対象外なの？そう思わないと理解できないよ？
思想は右でも利き手は左。
どうやら検定官は写真など見てないということが見えて来たね。
くわばらくわばら。
文科省の責任は問われるな。教科書検定は事実行為と思われるので、国家賠償請求か？重過失は優に認められるわな（^(00)^;;
低予算教科書なんでしょう。査読もあまりうまくいっていない？執筆者へのギャラも低いんじゃないの？もしくは手弁当？
思想云々は置いても、裏焼きは酷いな。そんなところにも気づかないような杜撰なチェックしかしないで教科書って言えるなんてねー。
はて，保守思想というものは「教養」を重んじているはずですが，あの方々には「強要」はあっても「教養」はないのですね。
右は左へ左は右へ。自由だー！！！
「日本マンセー左翼氏ね」って言いたいだけのやっつけ仕事だから、こうなる。
『キトラ古墳の写真の裏焼きや同じ写真のダブり使用』も、と。この教科書を作った人達は日本が好きでもないし、その歴史を尊重する気もないんだな。
ヒトの立ち位置なんて、誰かにプリントされたようなものだから簡単に裏返ってしまうよ、という風刺なのでは？
笑える。自分たちの出版物を使う子供たちへの愛情とか欠片もない連中が作って、それの内容を精査しない馬鹿が採用してる教科書なんだな。
教科書に問題があるならば教科書検定で合格させた文部科学省に異議申し立てすべきだ。この教科書に限った話でなく検定で合格している以上回収に法的な根拠はない。特に個別の学校に対する圧力は不当だ。好ましくない
ウラ焼きはただのミスだけど、それをそのまま通過させた文科省などの審査体制に疑問を持つべきでは？？
本当に自称愛国者の自慰のためだけにある教科書だな。
歴史教育をしたいのではなくてある特定の思想を教えたいということがよく見える。近代史・現代史以外は特に意欲がないようだ。
何を目的にして教科書だしてんだか、検定してんだか。もっと真面目になれよ、って感じだよなぁ。
「自由社版は、教科書において、まだ、その域に達していないと判断し、交代いたしました」って声明を出して教科書を交換すればいいと思います。
お仲間の産経新聞にも「あの産経校閲部」と一部ファンの間では名高い校閲部があるくらいですし（嘲
思想が重要なのであって事実はどうでも良いという様
“重要文化財の真如堂縁起絵巻に描かれた「応仁の乱」の写真ですが、見事に向き合っています。”さすが、「新しい歴史教科書」
これが最初じゃないのか。関連記事も見た。ぽかーん。開いた口がふさがらないとはこのことだなあ。
恐るべき事実を新聞はなぜ報道しないのか。
＼まじで／、ってか「…うわぁ」としか言いようがないな
教科書で裏焼きか…ちゃんと校正してるのかなあ？
この会社、校正する人いないのかしら
パラレルワールドたるﾆｯﾎﾟｿ次元の資料だから、案外これで正確なのかも知れませんぞ。
聞くところによると日本には国による教科書検定制度というのがあって一言一句まで細かなチェックが入るらしいんですけど、この教科書は対象外だったんですかねぇ。
校正でも編集でもいいから仕事しろ。
さすが近現代史にしか興味のないつくる会。というか記述修正以前の問題だろJK。
裏焼きとは懐かしい。昨今デジカメ全盛でポジスキャンなんて激減してるんでない？
「シティリビング」を休み時間に読んでいるOLの皆さんもよくご覧下さい（自由社教科書からネタを取ったコラムが不定期掲載）。
所有元を記してあるからには、絵巻はポジで借りたんでしょう。で、それを誰がスキャンしたか…。とはいえ、編集者だろうがデザイナーだろうが印刷会社への丸投げであろうが、それを校閲できなかった偉い人はアウト
また歴史修正ネタかと思ったら本当に裏焼きだった。 低予算で作ってるのかな。／左の揚げ足取り乙と思われるかもしれないが、むしろこれは右がより怒るべき事項ですよ。 歴史を土間にほっぽらかしてるんだから。
右と左を反対に教え込まなければならない理由があるんだよ、きっと。
自由社がどのような言い訳をかますのか気になるところだが・・・。
こんな欠陥教科書いらない
[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
模倣じゃなくてパクリ、著作権侵害ですね。さすがに写真は教科書からスキャンしないでどこからか入手したんだろうけど、デジタルデータで「裏焼き」とはひどいね。藤岡信勝客員教授。
「模倣元」ですって。「模倣」ではありませんよ。どちらの本も藤岡信勝先生が代表執筆者で、指示されているのですよ。それにしても、どうして裏焼きになってしまうのでしょう?
民間・行政・同人における品質管理レベルの話。今までは民間のレベルが高かったから行政の負荷は少なくて済んでいたけど、そこに同人が混入してトラブルが発生した。犯人を特定するのは簡単ではない。
自分は並みのネトウヨよりも愛国心強いって常々思ってたけど、再認識した。／仕事としても有り得ないな。
だから教科書検定なんていらないんだよ。各学校が好きな教科書を自由に選べば良し。右だろうが左だろう。
これはまあ普通にひどいんだけど、はてなって本当に左気味の人多いんだね
こりゃ普通にダメだろ。こんな教科書使いものにならないよ。
よくわからん、社会の教科書が美術として正しくないから回収しろってこと？
自由社だけでなく文科省の責任でもあるなあ 教科書検定ってどうなってるんだろ/ id:dotui 孫の話は覚える側の立場からいってるのであって 作ってる側からだと話は別だと思うけど
明星学園って、たしか丸山真男の息子が通った学校じゃなかったかな
裏焼という初歩レベルのミスを防げないショボイ教科書は2学期からお取り下げだ。
作った連中がアホというのは同意として、どっかの禿の「年号なんて検索できるから覚える必要ない」に拍手喝采した人がコレ叩いてたりするのは違和感あるなぁ。絵の左右とか年号より覚える必要ないんじゃ
最初500カ所以上ミスを指摘されて不合格になった自由社版。これは気付かれなかったのか…？検定官も裏焼きは予想外だろうが、誰でも写真を加工できる時代になってかなり経つ。図版のチェックは必須だろうに。
フィルムを間違って裏返しにセットするから裏焼き。
「新しい歴史教科書をつくる会」の自由社版中学校歴史教科書が真如堂縁起絵巻を裏焼き
文部科学省が仕事をしていないことはよくわかったが、別に回収しなくても。そのページだけ配ればいいじゃん。新たに別の教科書を配ったら紙のムダ。
※このブログは記事も写真も転載自由です。
ほんま、文科省なにやってんだろ…。
確かに右とか左とかを超越してるな。逆転しちゃってるもんな。え、何？そういう話じゃない？
何でこれの裏焼きなんか出来るんだ・・・・・・出来上がったの見てないの？
id:the_sun_also_rises、民意を理由に千葉に辞任を求める奴が違法じゃないから回収しなくて良いとは笑わせてくれるな（嘲）。ポジショントーク乙。本来、自由社が回収させてください、交換しますと言うべきなんだが
シロートの書いた自費出版とかじゃあありがち。
思想も裏焼きしちゃいました…。とかだと受ける。ネタ。
つくる会の連中にとって歴史とは自分達に都合良く捻じ曲げる為の物だからな。このくらい何とも思わず平気でできるんだろう。
「これからは必要に応じて文字も裏焼きしようと思う」くらいのコメントでないかなー
裏焼き自体よりも、それを「解釈」するブコメが味わい深い。
右とか左とか関係なく、欠陥商品でしょ。製作過程のずさんさバレバレ。編集者は何をしてたんだ？本当に「教科書」を作りたかったのか？
教科書なんて嘘を作る素材でしかないのだが。それよりリストアップされている学校の横浜市立中学だけが文字小さくしている方が怖いよ。
ダメな発注者の見本みたいな人たちだったみたいね。プロが校正してなけりゃそりゃ裏焼きも出ようというものだ。あげくのはては不払いですか。http://bit.ly/cRRTSV
どういう教科書が一番いいって？ 受験で使えるやつ！！
教科書の欠陥にかこつけて違う部分を批判したい人がいるようで怖い
教科書検定は文字しかチェックしないの？？？
歴史教育の政治利用とはつまり、教科書における欠陥の指摘に留まらず、ある特定の意図を有しているにも関わらず善意を装い、当該教科書を利用している学校を指弾する行為をこそ言うのではありますまいか。
うわなにこれ、所詮は歴史が奴らの政治的道具でしかないことを如実にあらわしていると判断すべき。まるで大事に考えてない。
「歴史は虚像でよい」と言う姿勢が如実に現れている。が、そんな事よりも文部科学省は一体何をチェックしていたんだ。他の教科書は文言の言い回しにまでチェック入れてたのに。
「裏焼き」って言葉を覚えた。
これはヒドイｗ。検定は何を見てんだよｗｗ。回収でなくてもいいけど訂正用の冊子くらいは配らんと子供がかわいそうだろ
まさに反知性主義の極み。もともと「歴史は科学ではない」といって、よその出版社の教科書や他国の歴史観に難癖をつけることに血道をあげてきた人たちだから、事実は二の次のやっつけ仕事だったのだろう。
もとより「歴史は物語」とか言って、事実性は曲げて恥じない主張の連中だしなあ。他所の写真とかに文句つけたり圧力かけたりすんのは、飯より好きみたいだけど。
え、これ文科省何してたの？検定何してたの？もしかして自由社版って検定対象外なの？そう思わないと理解できないよ？
思想は右でも利き手は左。
どうやら検定官は写真など見てないということが見えて来たね。
くわばらくわばら。
文科省の責任は問われるな。教科書検定は事実行為と思われるので、国家賠償請求か？重過失は優に認められるわな（^(00)^;;
低予算教科書なんでしょう。査読もあまりうまくいっていない？執筆者へのギャラも低いんじゃないの？もしくは手弁当？
思想云々は置いても、裏焼きは酷いな。そんなところにも気づかないような杜撰なチェックしかしないで教科書って言えるなんてねー。
はて，保守思想というものは「教養」を重んじているはずですが，あの方々には「強要」はあっても「教養」はないのですね。
右は左へ左は右へ。自由だー！！！
「日本マンセー左翼氏ね」って言いたいだけのやっつけ仕事だから、こうなる。
『キトラ古墳の写真の裏焼きや同じ写真のダブり使用』も、と。この教科書を作った人達は日本が好きでもないし、その歴史を尊重する気もないんだな。
ヒトの立ち位置なんて、誰かにプリントされたようなものだから簡単に裏返ってしまうよ、という風刺なのでは？
笑える。自分たちの出版物を使う子供たちへの愛情とか欠片もない連中が作って、それの内容を精査しない馬鹿が採用してる教科書なんだな。
教科書に問題があるならば教科書検定で合格させた文部科学省に異議申し立てすべきだ。この教科書に限った話でなく検定で合格している以上回収に法的な根拠はない。特に個別の学校に対する圧力は不当だ。好ましくない
ウラ焼きはただのミスだけど、それをそのまま通過させた文科省などの審査体制に疑問を持つべきでは？？
本当に自称愛国者の自慰のためだけにある教科書だな。
歴史教育をしたいのではなくてある特定の思想を教えたいということがよく見える。近代史・現代史以外は特に意欲がないようだ。
何を目的にして教科書だしてんだか、検定してんだか。もっと真面目になれよ、って感じだよなぁ。
「自由社版は、教科書において、まだ、その域に達していないと判断し、交代いたしました」って声明を出して教科書を交換すればいいと思います。
お仲間の産経新聞にも「あの産経校閲部」と一部ファンの間では名高い校閲部があるくらいですし（嘲
思想が重要なのであって事実はどうでも良いという様
“重要文化財の真如堂縁起絵巻に描かれた「応仁の乱」の写真ですが、見事に向き合っています。”さすが、「新しい歴史教科書」
これが最初じゃないのか。関連記事も見た。ぽかーん。開いた口がふさがらないとはこのことだなあ。
恐るべき事実を新聞はなぜ報道しないのか。
＼まじで／、ってか「…うわぁ」としか言いようがないな
教科書で裏焼きか…ちゃんと校正してるのかなあ？
この会社、校正する人いないのかしら
パラレルワールドたるﾆｯﾎﾟｿ次元の資料だから、案外これで正確なのかも知れませんぞ。
聞くところによると日本には国による教科書検定制度というのがあって一言一句まで細かなチェックが入るらしいんですけど、この教科書は対象外だったんですかねぇ。
校正でも編集でもいいから仕事しろ。
さすが近現代史にしか興味のないつくる会。というか記述修正以前の問題だろJK。
裏焼きとは懐かしい。昨今デジカメ全盛でポジスキャンなんて激減してるんでない？
「シティリビング」を休み時間に読んでいるOLの皆さんもよくご覧下さい（自由社教科書からネタを取ったコラムが不定期掲載）。
所有元を記してあるからには、絵巻はポジで借りたんでしょう。で、それを誰がスキャンしたか…。とはいえ、編集者だろうがデザイナーだろうが印刷会社への丸投げであろうが、それを校閲できなかった偉い人はアウト
また歴史修正ネタかと思ったら本当に裏焼きだった。 低予算で作ってるのかな。／左の揚げ足取り乙と思われるかもしれないが、むしろこれは右がより怒るべき事項ですよ。 歴史を土間にほっぽらかしてるんだから。
右と左を反対に教え込まなければならない理由があるんだよ、きっと。
自由社がどのような言い訳をかますのか気になるところだが・・・。
こんな欠陥教科書いらない