kこれはひどい
コンテンツに対する尊敬の念は持っているが、口を開けば金の話しかしない権利者とやらに対する尊敬の念はこれっぽっちもない。
http://d.hatena.ne.jp/citron_908/20070718/p1 を読んで
大声で感情論を叫んだ方が勝ちの日本式議論。よくある風景の一つ。
読むのが面倒だ。。。
制度のあるべき方向への議論が政治的な取引材料に変わりつつある
金の亡者
コピーワンスの回数制限緩和には私的録音録画補償金制度の維持が不可欠
まただ。また「10回もコピーさせてやるぜブタども。だからなんでもいいから金よこせ。」理論。10回でどんな損失が起こるか示せよ著作権ゴロども。/「コンテンツへの尊敬」とりあえず消費者を泥棒扱いするのやめろ。
一言要約「コピーは許さんが金はよこせ。」/私的複製制限したらユーザは何のために補償金払うのか説明を。/つーか、もう著作権と言いさえすればいくらでも金がむしりとれるという事になってしまってないか？
「何でもいいから、補償金制度が不可欠」と言う感じ？？
コピワンが何回に増えようが消費者にとってはｲﾐﾅｽ。コピー不可でいいよもう。振り回されるメーカーも大変だなぁ。
10回コピーしたら10倍の補償金が支払われる。焼きが失敗したDVDにも。コピーすればするほど無駄に補償金が支払われる。制度は廃止あるのみだ。椎名や服部みたいな利権ロビイストを文化庁から追放すべき。
じゃあ、コピーフリーにすれば補償金いらないよね！／一度ニコ動行けば、コピーと改変（マッシュアップ）のすごさを実感……できそーもねーな、こいつらには。
また君か
バックアップにミスったら同じものをもう1回買うというのがコンテンツへの尊敬に値するのか
この期に及んで私的録音録画補償金制度の維持を持ち出す方が事態の推進を妨げてるって事に気づけ
そんなことは言わない方がよい＞「コピー10回だからこそ、補償金制度が不可欠」 コピー回数の緩和はムーブ時のトラブルをなくすためであって、私的複製の適用範囲を広げたいわけではなかろう。
バカは何人寄ってもバカ
本文読むのめんどうだし、ブクマコメざっと見るだけで十分。ついでに「これはひどい」
はいはい。
カネの詳細は一切不明なまま。使途不明金一歩手前ですよねー。
これは北朝鮮
コピーワンス緩和？の方針を受け、音楽や映像など関する権利者団体が「コピー回数緩和には私的録音録画補償金制度の維持が不可欠」と既得権益維持を主張、譲歩したんだから更に強化しろと要求か？
あふぉか。
服部克久が何を言っても説得力ない。リメンバー「記念樹」。
だんだんどうでも良くなってきたな。そもそも、録画してまで見たいのないし。
私的複製ごとに課金される根拠が不明。『コンテンツに対する尊敬の念を持って頂きたい』のならば、消費者を泥棒と同等に見る姿勢を改めるべき。
尊敬の念を持てだって？尊敬って言うのは強制されてするもんじゃなくて、優れた作品に対して自然に湧き起こるものじゃないのか。音楽業界がそんなに著作権者を尊敬しているなら、もう少しは印税率上げれば良い。
（ノ∀`）…やっぱ乖離してるよなぁ
イミフ
…ただし、緩和の前提に「コンテンツへの尊敬」と「対価の還元」（椎名氏）を挙げており、「ユーザーの利便性と権利者の権利保護を両立させるためには、私的録音録画補償金制度の維持が不可欠」と主張した。
なんだこれ
ユーザーから搾り取るぞ, とことんまで搾り取るぞ
> 緩和の前提に「コンテンツへの尊敬」と「対価の還元」 誰に還元してるの？
地雷を踏んだよサヨウナラ
そうですね、そうですね。はっはっは。
10回も4回も利用者に不便を強いる点で一緒。権利者連中がまだこんな馬鹿なこといってるようじゃ、進展などまったく期待できない。やっぱもう消費者に残された最後の手段は不買、無視しかないってことなのか。
『「消費者と権利者が歩み寄ろうとしているとき、補償金制度の廃止を話し始めるような態度は事態の推進を妨げる」と批判』
何言ってるのこのおじちゃんたち？
そろそろ真面目に[☆ねばいいのに]タグを付けたくなってきた。
狂ってる
だれか私的録音録画補償金制度のユーザーのメリットをわかりやすく説明してくれ。
もう読むのめんどくさいから、記事を読まずにこれはひどい
「対価の還元」って誰に還元してるんですか？
これはひじょい
「コンテンツへの尊敬」と「対価の還元」
「この制度があることでメーカーやユーザーもメリットを享受している。そのことについて理解を深めて欲しい」えっと，そのユーザのメリットとは一体なんなのかを説明できるのかな。
iTunes経由でアップルからJASRAC側に著作権料が払われた時、アップルはセント単位まできっちり計算してたのに受取るJASRAC側が丼勘定だったのがバレちゃった事件を、大衆が忘れているとでも思ったか!?
「コンテンツへの尊敬」と書いて「もっと金よこせ」と読む
まさに老害。こうやって集めた金のほとんどは著作権者には渡らない。著作者と鑑賞者から利権の亡者がカネを毟り取ろうとする地獄絵図。
ふーん
あはー
それより消費者に対する感謝の念をいだいてほしい
補償金はなんとか還元水に化けてるんでは
消費者も買わないという行動ができるのを忘れたのか
利用できないのにお金だけは払わないといけないということか
笑える。
わはははは
補償金が欲しいだけじゃないか
こういう馬鹿共は早く潰れて欲しい。
[PR]みんなのお気に入りのアダルト画像をブックマーク
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
kこれはひどい
コンテンツに対する尊敬の念は持っているが、口を開けば金の話しかしない権利者とやらに対する尊敬の念はこれっぽっちもない。
http://d.hatena.ne.jp/citron_908/20070718/p1 を読んで
大声で感情論を叫んだ方が勝ちの日本式議論。よくある風景の一つ。
読むのが面倒だ。。。
制度のあるべき方向への議論が政治的な取引材料に変わりつつある
金の亡者
コピーワンスの回数制限緩和には私的録音録画補償金制度の維持が不可欠
まただ。また「10回もコピーさせてやるぜブタども。だからなんでもいいから金よこせ。」理論。10回でどんな損失が起こるか示せよ著作権ゴロども。/「コンテンツへの尊敬」とりあえず消費者を泥棒扱いするのやめろ。
一言要約「コピーは許さんが金はよこせ。」/私的複製制限したらユーザは何のために補償金払うのか説明を。/つーか、もう著作権と言いさえすればいくらでも金がむしりとれるという事になってしまってないか？
「何でもいいから、補償金制度が不可欠」と言う感じ？？
コピワンが何回に増えようが消費者にとってはｲﾐﾅｽ。コピー不可でいいよもう。振り回されるメーカーも大変だなぁ。
10回コピーしたら10倍の補償金が支払われる。焼きが失敗したDVDにも。コピーすればするほど無駄に補償金が支払われる。制度は廃止あるのみだ。椎名や服部みたいな利権ロビイストを文化庁から追放すべき。
じゃあ、コピーフリーにすれば補償金いらないよね！／一度ニコ動行けば、コピーと改変（マッシュアップ）のすごさを実感……できそーもねーな、こいつらには。
また君か
バックアップにミスったら同じものをもう1回買うというのがコンテンツへの尊敬に値するのか
この期に及んで私的録音録画補償金制度の維持を持ち出す方が事態の推進を妨げてるって事に気づけ
そんなことは言わない方がよい＞「コピー10回だからこそ、補償金制度が不可欠」 コピー回数の緩和はムーブ時のトラブルをなくすためであって、私的複製の適用範囲を広げたいわけではなかろう。
バカは何人寄ってもバカ
本文読むのめんどうだし、ブクマコメざっと見るだけで十分。ついでに「これはひどい」
はいはい。
カネの詳細は一切不明なまま。使途不明金一歩手前ですよねー。
これは北朝鮮
コピーワンス緩和？の方針を受け、音楽や映像など関する権利者団体が「コピー回数緩和には私的録音録画補償金制度の維持が不可欠」と既得権益維持を主張、譲歩したんだから更に強化しろと要求か？
あふぉか。
服部克久が何を言っても説得力ない。リメンバー「記念樹」。
だんだんどうでも良くなってきたな。そもそも、録画してまで見たいのないし。
私的複製ごとに課金される根拠が不明。『コンテンツに対する尊敬の念を持って頂きたい』のならば、消費者を泥棒と同等に見る姿勢を改めるべき。
尊敬の念を持てだって？尊敬って言うのは強制されてするもんじゃなくて、優れた作品に対して自然に湧き起こるものじゃないのか。音楽業界がそんなに著作権者を尊敬しているなら、もう少しは印税率上げれば良い。
（ノ∀`）…やっぱ乖離してるよなぁ
イミフ
…ただし、緩和の前提に「コンテンツへの尊敬」と「対価の還元」（椎名氏）を挙げており、「ユーザーの利便性と権利者の権利保護を両立させるためには、私的録音録画補償金制度の維持が不可欠」と主張した。
なんだこれ
ユーザーから搾り取るぞ, とことんまで搾り取るぞ
> 緩和の前提に「コンテンツへの尊敬」と「対価の還元」 誰に還元してるの？
地雷を踏んだよサヨウナラ
そうですね、そうですね。はっはっは。
10回も4回も利用者に不便を強いる点で一緒。権利者連中がまだこんな馬鹿なこといってるようじゃ、進展などまったく期待できない。やっぱもう消費者に残された最後の手段は不買、無視しかないってことなのか。
『「消費者と権利者が歩み寄ろうとしているとき、補償金制度の廃止を話し始めるような態度は事態の推進を妨げる」と批判』
何言ってるのこのおじちゃんたち？
そろそろ真面目に[☆ねばいいのに]タグを付けたくなってきた。
狂ってる
だれか私的録音録画補償金制度のユーザーのメリットをわかりやすく説明してくれ。
もう読むのめんどくさいから、記事を読まずにこれはひどい
「対価の還元」って誰に還元してるんですか？
これはひじょい
「コンテンツへの尊敬」と「対価の還元」
「この制度があることでメーカーやユーザーもメリットを享受している。そのことについて理解を深めて欲しい」えっと，そのユーザのメリットとは一体なんなのかを説明できるのかな。
iTunes経由でアップルからJASRAC側に著作権料が払われた時、アップルはセント単位まできっちり計算してたのに受取るJASRAC側が丼勘定だったのがバレちゃった事件を、大衆が忘れているとでも思ったか!?
「コンテンツへの尊敬」と書いて「もっと金よこせ」と読む
まさに老害。こうやって集めた金のほとんどは著作権者には渡らない。著作者と鑑賞者から利権の亡者がカネを毟り取ろうとする地獄絵図。
ふーん
あはー
それより消費者に対する感謝の念をいだいてほしい
補償金はなんとか還元水に化けてるんでは
消費者も買わないという行動ができるのを忘れたのか
利用できないのにお金だけは払わないといけないということか
笑える。
わはははは
補償金が欲しいだけじゃないか
こういう馬鹿共は早く潰れて欲しい。