ドコモとauは来年の4/1（エイプリルフール）RFCにこの仕様をのせておくるべきだね。みんなきっとnice jokeって言ってくれると思うよ。
メールサーバ管理者ならば、OutlookはHTMLメールデフォになってたり色々問題あるから禁止しちゃえばいいのに！！ （論点のすり替え
neta.ywcafe.net/000799.html
これって無知な故なの・・・・
日本の携帯電話のキャリアが、世界に通用しないメールアドレスを許していることについて。これも一種に囲い込み効果があると考えているんだろうか。先が無いよな。個人的には、..のつかないアドレスを使うだけ。
直してくれ
*mobile メールアドレス 機種
ドットの連続はダメ。結構使ってるやついるけど。
Outlook は意外に、RFC 非準拠なメール・アドレスをはじく。メモ。
定期age
ドコモもauもいいかげんにメールアドレス設定の仕様を直せ。
dot-atomは大丈夫で、連続dotはだめ
[system:unfiled]
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50954045.html
RFCとか全く知らなかった…/そういえば前の携帯アドレスに.連続で使ってたらAmazonで弾かれた
ドコモは世界標準ｗが嫌いなんだ、きっと。
１５へぇくらい
独自拡張（笑）
ドコモ/auのメールアドレスがRFC違反な件。
「こう書くべきだろう」で"RFCとは"の説明が全くないところが理系だとオモタ。ユーザの8割はRFCもASPも知らなくてどうでもよいと思ってると思うけどなー
みんなRFC大好きなんだなぁ。むしろ意味のない制約付けるRFCの方をどうにかすべきだと思うけどなぁ。
そのとおり！
実害があるというかこういう感じので拒否登録できないメアドがあって本当に困ってるのだが
随分前から指摘されてるのに直さない、のは何故なんだろう。既存のアドレスを変えさせるのは面倒だ（それだって本当は変えさせるべきだが）としても、新規に取れないようにするぐらいはやったらいいのに。
→ナンバーポータビリティーならぬアドレスポータビリティーをはやくすすめてくれ!!
端末の電話帳のアドレス登録では@より前は任意のASCII文字列が入力可能 / 電番の別名なだけで、厳密にはメールアドレスじゃない、と回答してたこともあると聞いたことがある
素人は騙せても、ほんの一握りの玄人がそれを暴くからナメてたら怖いぜ。あと内部リークもあるぜよ。
この仕様は知らなかった。.NETで開発する時は注意しないと。……って本末転倒だな。まさに「いいかげんにしろ」。
主張が正しいだけでは企業は動かない。責任の所在の明確化とその周知。声を束ねること。見ての通り、BLOGで批判する方がよほど効果的なのでは。＞id:bolivia
一般紙あたりがネタにしてほしい（まぁ、正確な記事になるかは疑問だが）。ドコモもauも酷いが、むしろMSが自社のMUAをRFCに準拠させてきたことに驚く。昔は酷かったのに。IEもこの調子で直していただきたいw
メールアドレスの@より前に「.」があるとoutlookで送信できない
Wanderlustでも送れなくて困った。/しかし、これってMUAで弾くことかなぁ。警告だけ出して送れた方が有り難いが。/あ、SenderアドレスとしてはMUAで弾かなきゃ駄目か。
「下記のようにまだ「なんでだろう？」状態の人や、違う原因だと思ってしまっている人は、ゴマンといる。混乱が混乱を呼んでいる。」
ドットの連続などのRFC違反のメールアドレスがdocomoやauでは作成できてしまい、そのアドレスには普通のメーラーからは送信できないという話
ああ、知人から良くわからないトラブルに遭ってたが、そーゆーことなのか知らん。
完全に受信拒否できる携帯メルアド
完全比準拠なメールアドレス使ってるんだけど、SPAM が来ないんだよね。
RFCに対応しようとせず時分が正しいと突っ走るドコモとau。嘘も言い続けると本当になるのはちょとこまるな。
いっつもこっちはIEのお守りに無駄な時間使ってやってんだからおまえも空気よんで返信さしたれや。docomoとauも悪いが、おまえんとこのブラウザだって大概だぞ？「マイクロソフトもいいかげんにIEの仕様を直せ。」
仕様が拙いのはその通りだと思うけど、自分のブログに命令形で意見を書けば直ると思ってるんだろうか？ドコモとauに向かって言ったら良いのに。という俺の感想も同じ穴の狢だが。
回避策はもちろん無い。これはOutlookの仕様であり、かつ、「電子メール」そのものの、もともとの仕様だからだ。 そんなおかしなメールアドレスを取得できてしまうサービス提供者＝ドコモとau＝に100%の責任がある。
みんなSoftbankにすればいいよ。
オープンな規格に対するこのリスペクトの不足っぷりは何だ。やっぱり日本の携帯がらみの仕事は絶対やんね。
RFCに準拠しないメールアドレスでスパムメールをこないようにするハック／gmailの+がつけられるあれはRFCに準拠してるの？822難解すぎでよくわからん。
ドコモとauが、RFCに準拠しないメールアドレスを発行する問題。
ほぉほぉ。
これはマジで大変。受信にはおおらかであれても、その返信にはおおらかになることはできない。
その昔URLに _ を入れていたオレ様が来ましたよ。
ふむふむ
末尾の.とか.の連続があったらRFC違反
ドコモとau晒し上げ。
SPAM対策として流用するなら、「hoge..hoge.@gmail.com（送信時には"."を取り除いてください）」というのはどうだろう。
恥ずかしいことかもしれんが知らなかった。どっちが悪いとかよりも勉強になった。
自社に都合のいいところだけ標準を振り回すのか、Microsoftは。でも、auとドコモはとっとと仕様直せよ！/ところで、メアドにピリオドいれておくと、spam届かなくて便利なのよ？ｗしってた？ｗ
「何度目だナウシカ」ばりにリピートすべき話題
キャリアがひどい．ML作るときに届かないんですけどとか言われても
そもそも携帯のメールは『Eメール』じゃないッ!!ってのは駄目?駄目か……(ぉぃぉぃ
前から言われてたが本当にどうにかしてほしい。
Microsoftはわるくない。Docomo＆KDDIの横暴・横着。
パッチを当てた「Outlook2003」でメールトラブル発生。
確かにドコモとauが悪いんだが、マイクロソフトも意地悪というか、ユーザのほうを向いていない気がする。
@マークの直前に「.」（ピリオド）、または、@マーク前に2つ以上連続でピリオドがあるとOutlook2003/2007でメールが送信できない問題。RFCに準拠していない
「RFCを変えればいいのに」自分が変わるのは面倒だから、世界の方が変わればいいのに。と理解した。
この問題ってメアド取得者に忠告してもムシられるからタチが悪い
けいかそちがあってもいいような。かんちょうがとつぜんこういったら、かんちょうのがわがふるぼっこになりそうなはなし。
なにを今更。
RFCに準拠していないメアドを取得できる問題。SPAMも減らせるが、普通のメールもはじく。
そんなことより携帯のメーラーで他のメールサービスを利用できるようにするのが先だろ。馬鹿じゃねえか、メールアドレスと携帯端末が一意に結びつくなんて考え方。
HTMLメールデフォにしてるMSがいうことか？本文受け手でレンダリングさせるのをデフォにするなら、アドレスの＠より前をチェックして””で囲むようにMUAを作れば良いだけなんじゃ？(^^;;
サポートネタ
ぼくの携帯のアドレス検索結果。 「**.@**」5件、「**..**@**」6件。 / ぼくも急いでへんなメアドに変えてKDDIに苦情の電話を入れてみようかな。 / というかこのひとたちに知らせるべきか否か。「RFC準拠してないよ！」って。
「いいかげんにしろよドコモとau。」 / ケータイ向けサービスをやるところで弾く勇気のあるとこはないかしら
そのうちこうなる。「お問い合わせは docomo-support.@docomo.ne.jpへ」 …そうか。これはドコモとauが顧客を囲い込むための伏線だったのか！
..
絵文字どころの騒ぎではない未だある悩ましい話|奇才現る＞id:welldefined
ピリオドが二回続くようなメールアドレスは""で@の左を囲まないといけませんというお知らせを出したらそういうアドレス使う人が減るような…無理か
アドレスの決まり事についての話。そういえば、以前、niftyでアドレス取るのにアンダースコアが使えず困ったなー。その前のプロバイダ2つともアンダースコア使えたのに。アレも使っちゃだめなの？
正論
キャリアが仕様を今更変更できないのは仕方ないとして，少なくとも責任の所在が自らにあることを明記し，迷える子羊を今後は出さない努力をすべき。/RFC変えろとか言ってるやつは死んでくれ。
これからの話はともかく、調べもしないでこういう商売を始められる感覚が謎。どういう基準で許容範囲を決めたんだろう。 ／ RFC を変えるってことは全世界のソフト会社・通信会社等に対応を強いるってことですよね。
俺これ。Spamが来ないという話だったのでｗ
>>2007年9月17日。MS-Office2003に対するサービスパック3が公開された。しかしこのパッチをあてると、Outlook2003において次のようなトラブルが発生する。
＞勘弁してください！(><)
連続dotがダメだとは知らなかった。 Gmailでは任意の位置にdotを入れられるから、連続dotも使ってた。
改めて携帯の電話帳をチェックしたら該当者が一人いた。気を付ける。
そういえばGMailはこれをダブルクォーテーションで回避してるなぁ…
それよりもっと仕様を変えるべき所がある気がする
この話、ドコモとAUの技術者はどう収集つけるつもりなんだろー。というか今のところ収拾つけるつもりが欠片もなさげってのが問題だよな。日本の携帯キャリアの我侭のためにRFC変えろとかゆう人はゆとり認定でOK？
今さら直せないので、仕様で押し通す・・。ま、システム会社なんてそんなもんですよ・・。（諦め。ただでさえ人が足りないって言ってますから・・。）
「Microsoft社製品ではRFCに準拠しないメールアドレスは扱わない」とのこと。docomoとauはリスクをきちんと説明せずに責任転嫁。
ずっと前からひきずってきた話
このエントリーを読んだ社員の感想「作ったのは下請けで俺のせいじゃない」下請け感想「開発内容を指示したのはドコモで俺のせいじゃない」開発した孫請開発者の感想「過労死寸前の俺たちにこれ以上何をしろと…」
ネット鎖国日本
そう言えば身近なところに、連続ピリオドありのケータイメアドの人がいるわ。
hoge.hoge@ みたいにピリオド1個もダメって勘違いしてる人が見受けられる。atextとatextをピリオド1個で区切るのはOK。
笑うところ。そんなアドレスにする人はゆとりだと思ってました。
RFCに準拠してない携帯メールアドレス
定期的に話題になってるけど一向に改善されないどころか改悪されてるからね。
試したことはないが、メールアドレスの前半部をダブルクォーテーションで囲めばRFC違反にならないのではないかと思う。http://d.hatena.ne.jp/deep_one/20060911/addr
これ昔から気になってた。やっぱりネットはケータイのみっていう人はRFCも知らないだろうし、キャリアがちゃんと対策しなきゃ駄目でしょ。
id:welldefinedは何を開き直っているんだ
既存顧客で使っている人が居るってのは理解できる。だが、新規アドレス・変更アドレスで使用できなくするだけでも被害者は減らせるのでは？
携帯メールを無視できない以上、サービス作る上ではなんとかうまくやってくしかないんだよなー
既にRFC軽視のメアドは氾濫してるんだから今更無くすのは不可能。そういうメアドを使うと相手により送受信に支障を来す恐れがあるけど自己責任ね、でいいでしょ。問題がでるならメアド使ってる本人に言えばよい。
RFCに準拠しないアドレス→サーバによってはメール送信できない→spamこない→イヤッホゥゥゥ!!
オレのgmailのアカウントも.が入ってるわ…
ははは。そういや、hogehoge.com@docomo.ne.jpみたいな変なメアドの人にあったことがある。
ドット「.」が連続して入ったり、@の直前に入っているアドレスは、メールアドレスの規則に反しているらしい。知らないと勝手にエラーになる可能性があるので、気をつけましょう。
メールアドレス@以前にp
サーバー管理者の頭痛の種。mailman+eximで凄い迷惑をこうむった。↓犯罪者が増えてきたから法律を変えて犯罪じゃなくそうとか言ってるのは、ネタだよね？
エンジニアの正論ではあるのだけれど、本腰を入れて対応しようとすると既存顧客のケアが大変すぎると思う。特に高齢層(50代、60代以上)や若年層(ティーンエイジャー)のケアは大変だろう、と。
これ本当に困る。
スパムメール業者の送信ソフトがRFCに準拠していたら迷惑メール対策になる？かもしれないが仕事先や知人からのメールが届かなくなるほうがよほど困るし逆に迷惑をかけるかも。
原因はこれだったのかーーーー！！！ぼけーーー
コメント消去
私の知り合いのメアドには＠の前にピリオドが９コある。どんだけネガティブよ･･･。
そういう需要があるんだからRFCの方を変えればいいのに / ある種の理系の人達は、文系の中の一番どうしょうもない人たちよりタチが悪い
へぇ〜
そもそも携帯から送れるものをEメールだなどと認めたくない。ショートメールでもやってろ。（海外はショートメールが基本だよね
mail rfc
海外でも同じようなことはあるんだろうか。
"@"の前に"."はRFC的に許可されてないのに、メアド作れちゃう件。Docomoでもauでもないけど、そういうメアドもってるなぁ…。そっかダメなのか。
そーだそーだ！/id:welldefinedそれ需要って言うの？たまたま使えちゃってるだけにしか思えんのだけど
RFC非準拠のアドレスが作れてしまい、よそのアドレスから送受信できない場合がある件について
ドコモ、auのメールアドレスはRFC違反を許容している。
***..**@**などの形式のメールが違反よ，という話
システムなんてこんなもんという良い例。昔作ったものに人が一人でも乗った瞬間、それが間違っていても永遠に修正されず残りつづける。絶対この2社は直すことも謝ることもしない。押し通すつもりだ。
全くその通り。ドコモとauの怠慢。
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
ドコモとauは来年の4/1（エイプリルフール）RFCにこの仕様をのせておくるべきだね。みんなきっとnice jokeって言ってくれると思うよ。
メールサーバ管理者ならば、OutlookはHTMLメールデフォになってたり色々問題あるから禁止しちゃえばいいのに！！ （論点のすり替え
neta.ywcafe.net/000799.html
これって無知な故なの・・・・
日本の携帯電話のキャリアが、世界に通用しないメールアドレスを許していることについて。これも一種に囲い込み効果があると考えているんだろうか。先が無いよな。個人的には、..のつかないアドレスを使うだけ。
直してくれ
*mobile メールアドレス 機種
ドットの連続はダメ。結構使ってるやついるけど。
Outlook は意外に、RFC 非準拠なメール・アドレスをはじく。メモ。
定期age
ドコモもauもいいかげんにメールアドレス設定の仕様を直せ。
dot-atomは大丈夫で、連続dotはだめ
[system:unfiled]
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50954045.html
RFCとか全く知らなかった…/そういえば前の携帯アドレスに.連続で使ってたらAmazonで弾かれた
ドコモは世界標準ｗが嫌いなんだ、きっと。
１５へぇくらい
独自拡張（笑）
ドコモ/auのメールアドレスがRFC違反な件。
「こう書くべきだろう」で"RFCとは"の説明が全くないところが理系だとオモタ。ユーザの8割はRFCもASPも知らなくてどうでもよいと思ってると思うけどなー
みんなRFC大好きなんだなぁ。むしろ意味のない制約付けるRFCの方をどうにかすべきだと思うけどなぁ。
そのとおり！
実害があるというかこういう感じので拒否登録できないメアドがあって本当に困ってるのだが
随分前から指摘されてるのに直さない、のは何故なんだろう。既存のアドレスを変えさせるのは面倒だ（それだって本当は変えさせるべきだが）としても、新規に取れないようにするぐらいはやったらいいのに。
→ナンバーポータビリティーならぬアドレスポータビリティーをはやくすすめてくれ!!
端末の電話帳のアドレス登録では@より前は任意のASCII文字列が入力可能 / 電番の別名なだけで、厳密にはメールアドレスじゃない、と回答してたこともあると聞いたことがある
素人は騙せても、ほんの一握りの玄人がそれを暴くからナメてたら怖いぜ。あと内部リークもあるぜよ。
この仕様は知らなかった。.NETで開発する時は注意しないと。……って本末転倒だな。まさに「いいかげんにしろ」。
主張が正しいだけでは企業は動かない。責任の所在の明確化とその周知。声を束ねること。見ての通り、BLOGで批判する方がよほど効果的なのでは。＞id:bolivia
一般紙あたりがネタにしてほしい（まぁ、正確な記事になるかは疑問だが）。ドコモもauも酷いが、むしろMSが自社のMUAをRFCに準拠させてきたことに驚く。昔は酷かったのに。IEもこの調子で直していただきたいw
メールアドレスの@より前に「.」があるとoutlookで送信できない
Wanderlustでも送れなくて困った。/しかし、これってMUAで弾くことかなぁ。警告だけ出して送れた方が有り難いが。/あ、SenderアドレスとしてはMUAで弾かなきゃ駄目か。
「下記のようにまだ「なんでだろう？」状態の人や、違う原因だと思ってしまっている人は、ゴマンといる。混乱が混乱を呼んでいる。」
ドットの連続などのRFC違反のメールアドレスがdocomoやauでは作成できてしまい、そのアドレスには普通のメーラーからは送信できないという話
ああ、知人から良くわからないトラブルに遭ってたが、そーゆーことなのか知らん。
完全に受信拒否できる携帯メルアド
完全比準拠なメールアドレス使ってるんだけど、SPAM が来ないんだよね。
RFCに対応しようとせず時分が正しいと突っ走るドコモとau。嘘も言い続けると本当になるのはちょとこまるな。
いっつもこっちはIEのお守りに無駄な時間使ってやってんだからおまえも空気よんで返信さしたれや。docomoとauも悪いが、おまえんとこのブラウザだって大概だぞ？「マイクロソフトもいいかげんにIEの仕様を直せ。」
仕様が拙いのはその通りだと思うけど、自分のブログに命令形で意見を書けば直ると思ってるんだろうか？ドコモとauに向かって言ったら良いのに。という俺の感想も同じ穴の狢だが。
回避策はもちろん無い。これはOutlookの仕様であり、かつ、「電子メール」そのものの、もともとの仕様だからだ。 そんなおかしなメールアドレスを取得できてしまうサービス提供者＝ドコモとau＝に100%の責任がある。
みんなSoftbankにすればいいよ。
オープンな規格に対するこのリスペクトの不足っぷりは何だ。やっぱり日本の携帯がらみの仕事は絶対やんね。
RFCに準拠しないメールアドレスでスパムメールをこないようにするハック／gmailの+がつけられるあれはRFCに準拠してるの？822難解すぎでよくわからん。
ドコモとauが、RFCに準拠しないメールアドレスを発行する問題。
ほぉほぉ。
これはマジで大変。受信にはおおらかであれても、その返信にはおおらかになることはできない。
その昔URLに _ を入れていたオレ様が来ましたよ。
ふむふむ
末尾の.とか.の連続があったらRFC違反
ドコモとau晒し上げ。
SPAM対策として流用するなら、「hoge..hoge.@gmail.com（送信時には"."を取り除いてください）」というのはどうだろう。
恥ずかしいことかもしれんが知らなかった。どっちが悪いとかよりも勉強になった。
自社に都合のいいところだけ標準を振り回すのか、Microsoftは。でも、auとドコモはとっとと仕様直せよ！/ところで、メアドにピリオドいれておくと、spam届かなくて便利なのよ？ｗしってた？ｗ
「何度目だナウシカ」ばりにリピートすべき話題
キャリアがひどい．ML作るときに届かないんですけどとか言われても
そもそも携帯のメールは『Eメール』じゃないッ!!ってのは駄目?駄目か……(ぉぃぉぃ
前から言われてたが本当にどうにかしてほしい。
Microsoftはわるくない。Docomo＆KDDIの横暴・横着。
パッチを当てた「Outlook2003」でメールトラブル発生。
確かにドコモとauが悪いんだが、マイクロソフトも意地悪というか、ユーザのほうを向いていない気がする。
@マークの直前に「.」（ピリオド）、または、@マーク前に2つ以上連続でピリオドがあるとOutlook2003/2007でメールが送信できない問題。RFCに準拠していない
「RFCを変えればいいのに」自分が変わるのは面倒だから、世界の方が変わればいいのに。と理解した。
この問題ってメアド取得者に忠告してもムシられるからタチが悪い
けいかそちがあってもいいような。かんちょうがとつぜんこういったら、かんちょうのがわがふるぼっこになりそうなはなし。
なにを今更。
RFCに準拠していないメアドを取得できる問題。SPAMも減らせるが、普通のメールもはじく。
そんなことより携帯のメーラーで他のメールサービスを利用できるようにするのが先だろ。馬鹿じゃねえか、メールアドレスと携帯端末が一意に結びつくなんて考え方。
HTMLメールデフォにしてるMSがいうことか？本文受け手でレンダリングさせるのをデフォにするなら、アドレスの＠より前をチェックして””で囲むようにMUAを作れば良いだけなんじゃ？(^^;;
サポートネタ
ぼくの携帯のアドレス検索結果。 「**.@**」5件、「**..**@**」6件。 / ぼくも急いでへんなメアドに変えてKDDIに苦情の電話を入れてみようかな。 / というかこのひとたちに知らせるべきか否か。「RFC準拠してないよ！」って。
「いいかげんにしろよドコモとau。」 / ケータイ向けサービスをやるところで弾く勇気のあるとこはないかしら
そのうちこうなる。「お問い合わせは docomo-support.@docomo.ne.jpへ」 …そうか。これはドコモとauが顧客を囲い込むための伏線だったのか！
..
絵文字どころの騒ぎではない未だある悩ましい話|奇才現る＞id:welldefined
ピリオドが二回続くようなメールアドレスは""で@の左を囲まないといけませんというお知らせを出したらそういうアドレス使う人が減るような…無理か
アドレスの決まり事についての話。そういえば、以前、niftyでアドレス取るのにアンダースコアが使えず困ったなー。その前のプロバイダ2つともアンダースコア使えたのに。アレも使っちゃだめなの？
正論
キャリアが仕様を今更変更できないのは仕方ないとして，少なくとも責任の所在が自らにあることを明記し，迷える子羊を今後は出さない努力をすべき。/RFC変えろとか言ってるやつは死んでくれ。
これからの話はともかく、調べもしないでこういう商売を始められる感覚が謎。どういう基準で許容範囲を決めたんだろう。 ／ RFC を変えるってことは全世界のソフト会社・通信会社等に対応を強いるってことですよね。
俺これ。Spamが来ないという話だったのでｗ
>>2007年9月17日。MS-Office2003に対するサービスパック3が公開された。しかしこのパッチをあてると、Outlook2003において次のようなトラブルが発生する。
＞勘弁してください！(><)
連続dotがダメだとは知らなかった。 Gmailでは任意の位置にdotを入れられるから、連続dotも使ってた。
改めて携帯の電話帳をチェックしたら該当者が一人いた。気を付ける。
そういえばGMailはこれをダブルクォーテーションで回避してるなぁ…
それよりもっと仕様を変えるべき所がある気がする
この話、ドコモとAUの技術者はどう収集つけるつもりなんだろー。というか今のところ収拾つけるつもりが欠片もなさげってのが問題だよな。日本の携帯キャリアの我侭のためにRFC変えろとかゆう人はゆとり認定でOK？
今さら直せないので、仕様で押し通す・・。ま、システム会社なんてそんなもんですよ・・。（諦め。ただでさえ人が足りないって言ってますから・・。）
「Microsoft社製品ではRFCに準拠しないメールアドレスは扱わない」とのこと。docomoとauはリスクをきちんと説明せずに責任転嫁。
ずっと前からひきずってきた話
このエントリーを読んだ社員の感想「作ったのは下請けで俺のせいじゃない」下請け感想「開発内容を指示したのはドコモで俺のせいじゃない」開発した孫請開発者の感想「過労死寸前の俺たちにこれ以上何をしろと…」
ネット鎖国日本
そう言えば身近なところに、連続ピリオドありのケータイメアドの人がいるわ。
hoge.hoge@ みたいにピリオド1個もダメって勘違いしてる人が見受けられる。atextとatextをピリオド1個で区切るのはOK。
笑うところ。そんなアドレスにする人はゆとりだと思ってました。
RFCに準拠してない携帯メールアドレス
定期的に話題になってるけど一向に改善されないどころか改悪されてるからね。
試したことはないが、メールアドレスの前半部をダブルクォーテーションで囲めばRFC違反にならないのではないかと思う。http://d.hatena.ne.jp/deep_one/20060911/addr
これ昔から気になってた。やっぱりネットはケータイのみっていう人はRFCも知らないだろうし、キャリアがちゃんと対策しなきゃ駄目でしょ。
id:welldefinedは何を開き直っているんだ
既存顧客で使っている人が居るってのは理解できる。だが、新規アドレス・変更アドレスで使用できなくするだけでも被害者は減らせるのでは？
携帯メールを無視できない以上、サービス作る上ではなんとかうまくやってくしかないんだよなー
既にRFC軽視のメアドは氾濫してるんだから今更無くすのは不可能。そういうメアドを使うと相手により送受信に支障を来す恐れがあるけど自己責任ね、でいいでしょ。問題がでるならメアド使ってる本人に言えばよい。
RFCに準拠しないアドレス→サーバによってはメール送信できない→spamこない→イヤッホゥゥゥ!!
オレのgmailのアカウントも.が入ってるわ…
ははは。そういや、hogehoge.com@docomo.ne.jpみたいな変なメアドの人にあったことがある。
ドット「.」が連続して入ったり、@の直前に入っているアドレスは、メールアドレスの規則に反しているらしい。知らないと勝手にエラーになる可能性があるので、気をつけましょう。
メールアドレス@以前にp
サーバー管理者の頭痛の種。mailman+eximで凄い迷惑をこうむった。↓犯罪者が増えてきたから法律を変えて犯罪じゃなくそうとか言ってるのは、ネタだよね？
エンジニアの正論ではあるのだけれど、本腰を入れて対応しようとすると既存顧客のケアが大変すぎると思う。特に高齢層(50代、60代以上)や若年層(ティーンエイジャー)のケアは大変だろう、と。
これ本当に困る。
スパムメール業者の送信ソフトがRFCに準拠していたら迷惑メール対策になる？かもしれないが仕事先や知人からのメールが届かなくなるほうがよほど困るし逆に迷惑をかけるかも。
原因はこれだったのかーーーー！！！ぼけーーー
コメント消去
私の知り合いのメアドには＠の前にピリオドが９コある。どんだけネガティブよ･･･。
そういう需要があるんだからRFCの方を変えればいいのに / ある種の理系の人達は、文系の中の一番どうしょうもない人たちよりタチが悪い
へぇ〜
そもそも携帯から送れるものをEメールだなどと認めたくない。ショートメールでもやってろ。（海外はショートメールが基本だよね
mail rfc
海外でも同じようなことはあるんだろうか。
"@"の前に"."はRFC的に許可されてないのに、メアド作れちゃう件。Docomoでもauでもないけど、そういうメアドもってるなぁ…。そっかダメなのか。
そーだそーだ！/id:welldefinedそれ需要って言うの？たまたま使えちゃってるだけにしか思えんのだけど
RFC非準拠のアドレスが作れてしまい、よそのアドレスから送受信できない場合がある件について
ドコモ、auのメールアドレスはRFC違反を許容している。
***..**@**などの形式のメールが違反よ，という話
システムなんてこんなもんという良い例。昔作ったものに人が一人でも乗った瞬間、それが間違っていても永遠に修正されず残りつづける。絶対この2社は直すことも謝ることもしない。押し通すつもりだ。
全くその通り。ドコモとauの怠慢。