Agenda
虐待等で支配-被支配の関係自体に恐れがある場合、医師も恐怖の対象になるのは当然。誰かに無理矢理連れて行かれ、偶然そこの医者がいい人だったとかでもない限りそっち方面での打開は難しいのでは
身内にカウンセリング行ってる人間いるけど、その先生のお陰で立ち直りつつあって「自分もカウンセラーになりたい」と米国に勉強に旅立ったから、良い先生も間違いなく居るはず…
hの人は、良いカウンセラーやら精神科医に当たったことがないんじゃないかと思った。そういうことならそりゃまあそうもなるだろう。でも毛嫌いしてる限り何も始まらない。一歩一歩。
id:hashigotanさん>その身内のカウンセラはあなたに意見ばかりしますか?もしそうだとしたら毛嫌いする理由がわかるのですが。と答えてくれなさそうだけど一応聞いてみる
障害の責任を誰にも問えない場合と、加害者が明確な場合は対処の方法が違ってくる。ただ、関係のない人に当り散らしても解決はできない。精神科へかかったほうが良いというのには同意、信頼関係の築ける医者を探して
概ね同意。医者にはかかるべき。でも、薬は治す為のモノではなく、ただ手助けするのみッス(´・ω・)んでもって、効く薬は結構副作用キツいッス(´・ω・)んで、「合う薬がもうない」って言われて通院止めたッス。
id:hashigotan ↓個人的な話ですが ってあなたはいつも個人的な話ばかりですよ。
この正論の流れはなんかなぁ
内容よりこのヒトの文章が興味深い。前にmarco11をブクマしたら「嫌われる筋合いはない」とかかれたが、絡まれる筋合いがないと思っていた奴はたくさんいたはず。自覚のある人とない人の原因は病気かどうかは分らない
脳内物質の問題でもある。やっぱそうだよな〜。
「ネットの住民の俺たちにできること」誰かはしごたんの好みのタイプの男性ブロガーとちょっと交際してみるとか、いい男紹介するとか、そういうのは違うんですかね。単なるはしごたんの慰安ですけどね。
余計なお世話でも言う事には意味がある!うーん、病院行った方が良いと思うなあ・・・。てかid:Agguy0cさんも早く病院行ってね!パンフレット貰っただけで満足しちゃダメですよw
完全予約制の病院は私も勧めたい(ただ初診まで時間がかかるけど)薬もちゃんと合うものなら具合悪くなったりしない。ネットで病の知識はつくけど、良くなる事は無い。
ご本人のブクマコメントを読んで、「カウンセラー」と「精神科医」を混同している可能性はないかなと思った。
ヒント:もふもf
優しさ
ヴォネガット曰く「愛は負けるが、親切は勝つ」
本当同感。誠意あるエントリ。今の彼女に同意するのは逆効果な気がしてならないんだよな、私。
ギリで精一杯のアドバイス。ここまで言ってもらえれば?ダメ?
私も精神科医は信用なら無い連中だと思っているが、必要なら受診すべきというのには賛成
タイトルに反して優しいエントリ。当たり外れはあれど、やっぱり「餅は餅屋」だと思います。情報収集だけは抜かりなく、口コミを使うのも手ですね、折角ネットやっているのですし。
義務と権利の。
病院に行けない苦しみ。病名がつかない苦しみ。どちらにせよ「苦しい」という事実にかわりはない。
ほんと同感。
言い方は荒っぽいが、hrkt0115311さんやmuffdivingさんと同種の誠実さのあるエントリ//ほんとなんで医者行かないんだろうと俺も思う。加害者側の人間が精神科ユーザーとか?
ふむ。私も、治そうと思われるならやはり専門家の手を借りた方が早いかもと思います。でも、先入観があるならちょっと行きにくいですね…自力で治すために手がかりをもらいにいく、ならどうかな…。
精神科いってないのか…。PTSDというのは自己判断?
(あれ、増田と違ってこっちには怒りを感じないな。なんでやろ???) あーあかんわ、この記事も「個人史の終焉」現象に向かってる。id:umikaji、悪いが、私はこのアプローチは全面同意は(←は、)できない。ごめん
naohaqさん と同様の疑問を持ち、凄く気になってしまう。PTSDってのは他人を非難する上での反論や嫌悪に対する予防策の盾?
「精神科の医者ってのは当たり外れがある。無駄に偉そうな奴とか、診察30秒で終わらせて...」 有難うございます(特にラストの一文)。個人的な話ですが、身内にカウンセリング行ってる人間が居るので毛嫌いしてます。
「精神科を毛嫌いしており」「何の専門書も読まず」というなら、自分をPTSDだと判断する根拠は何なんだろう。
[PR]これはカワイイ!ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
Agenda
虐待等で支配-被支配の関係自体に恐れがある場合、医師も恐怖の対象になるのは当然。誰かに無理矢理連れて行かれ、偶然そこの医者がいい人だったとかでもない限りそっち方面での打開は難しいのでは
身内にカウンセリング行ってる人間いるけど、その先生のお陰で立ち直りつつあって「自分もカウンセラーになりたい」と米国に勉強に旅立ったから、良い先生も間違いなく居るはず…
hの人は、良いカウンセラーやら精神科医に当たったことがないんじゃないかと思った。そういうことならそりゃまあそうもなるだろう。でも毛嫌いしてる限り何も始まらない。一歩一歩。
id:hashigotanさん>その身内のカウンセラはあなたに意見ばかりしますか?もしそうだとしたら毛嫌いする理由がわかるのですが。と答えてくれなさそうだけど一応聞いてみる
障害の責任を誰にも問えない場合と、加害者が明確な場合は対処の方法が違ってくる。ただ、関係のない人に当り散らしても解決はできない。精神科へかかったほうが良いというのには同意、信頼関係の築ける医者を探して
概ね同意。医者にはかかるべき。でも、薬は治す為のモノではなく、ただ手助けするのみッス(´・ω・)んでもって、効く薬は結構副作用キツいッス(´・ω・)んで、「合う薬がもうない」って言われて通院止めたッス。
id:hashigotan ↓個人的な話ですが ってあなたはいつも個人的な話ばかりですよ。
この正論の流れはなんかなぁ
内容よりこのヒトの文章が興味深い。前にmarco11をブクマしたら「嫌われる筋合いはない」とかかれたが、絡まれる筋合いがないと思っていた奴はたくさんいたはず。自覚のある人とない人の原因は病気かどうかは分らない
脳内物質の問題でもある。やっぱそうだよな〜。
「ネットの住民の俺たちにできること」誰かはしごたんの好みのタイプの男性ブロガーとちょっと交際してみるとか、いい男紹介するとか、そういうのは違うんですかね。単なるはしごたんの慰安ですけどね。
余計なお世話でも言う事には意味がある!うーん、病院行った方が良いと思うなあ・・・。てかid:Agguy0cさんも早く病院行ってね!パンフレット貰っただけで満足しちゃダメですよw
完全予約制の病院は私も勧めたい(ただ初診まで時間がかかるけど)薬もちゃんと合うものなら具合悪くなったりしない。ネットで病の知識はつくけど、良くなる事は無い。
ご本人のブクマコメントを読んで、「カウンセラー」と「精神科医」を混同している可能性はないかなと思った。
ヒント:もふもf
優しさ
ヴォネガット曰く「愛は負けるが、親切は勝つ」
本当同感。誠意あるエントリ。今の彼女に同意するのは逆効果な気がしてならないんだよな、私。
ギリで精一杯のアドバイス。ここまで言ってもらえれば?ダメ?
私も精神科医は信用なら無い連中だと思っているが、必要なら受診すべきというのには賛成
タイトルに反して優しいエントリ。当たり外れはあれど、やっぱり「餅は餅屋」だと思います。情報収集だけは抜かりなく、口コミを使うのも手ですね、折角ネットやっているのですし。
義務と権利の。
病院に行けない苦しみ。病名がつかない苦しみ。どちらにせよ「苦しい」という事実にかわりはない。
ほんと同感。
言い方は荒っぽいが、hrkt0115311さんやmuffdivingさんと同種の誠実さのあるエントリ//ほんとなんで医者行かないんだろうと俺も思う。加害者側の人間が精神科ユーザーとか?
ふむ。私も、治そうと思われるならやはり専門家の手を借りた方が早いかもと思います。でも、先入観があるならちょっと行きにくいですね…自力で治すために手がかりをもらいにいく、ならどうかな…。
精神科いってないのか…。PTSDというのは自己判断?
(あれ、増田と違ってこっちには怒りを感じないな。なんでやろ???) あーあかんわ、この記事も「個人史の終焉」現象に向かってる。id:umikaji、悪いが、私はこのアプローチは全面同意は(←は、)できない。ごめん
naohaqさん と同様の疑問を持ち、凄く気になってしまう。PTSDってのは他人を非難する上での反論や嫌悪に対する予防策の盾?
「精神科の医者ってのは当たり外れがある。無駄に偉そうな奴とか、診察30秒で終わらせて...」 有難うございます(特にラストの一文)。個人的な話ですが、身内にカウンセリング行ってる人間が居るので毛嫌いしてます。
「精神科を毛嫌いしており」「何の専門書も読まず」というなら、自分をPTSDだと判断する根拠は何なんだろう。