これはひどい

テレビ

[system:unfiled]

(1)氏名/(2)アイデンティティ/(3)非公開トレーサビリティ、どれが欲しくてどれが要らないのか整理して欲しい。(3)は確保可能、(1)は稀少性/情報量の格差(ex.珍名)の問題…実名匿名論の最低限の前提として共有されてほしい。

id:tyu-baさん↓それこそが「コテハン」という状態でしょうね//匿名でなきゃ、内部告発や社内未公認事業などの公表の類いはやってられない//韓国ではネット利用に国民番号が必須だが、それでもネット中傷は絶えないよ？

竹山好きだけど、該当の発言は何かズレを感じてしまう/ネットは18才以上に賛成、子供は外で(家で)遊ばせないと

ネットって実名でもないし匿名でもないけど、こういう場合はなんて言うのだろうか？

よくわからんが、実名を晒すことがそんなに偉いのか？

お笑い・ギャグという覆面が、誹謗やイジメを隠していることにも言及してほしい。

あとで読む

実名制にするとさっきブクマしたようなネットストーカーに理不尽な攻撃をされるので反対ですね。自分たちが発言に関して一日の長を持っているからといって下々のものにそれを強制するのは感心しませんね。

一理あると思う。実名は無理としても、より自己同一性が保たれるインターフェイスづくりを進めるべき。

ネットに現実を持ち込むのは危険なんだよ。なんでネットの先人達が2ch等がある前から「個人情報をネットに載せるべきでない」と啓蒙していたのか、なんで彼等が実名なんて叫んでないのかを考えた方がいい、、、

頭ごなしに否定はしないけど、やはり今回も感情論っぽい。「匿名にする事によって、どの程度の実害が無くなるか」を検証してからにしてほしい。おそらくTV関係者は「実名にすれば全て解決」とでも考えている気がする

匿名で老若男女問わず意見を発信出来るのがいいんじゃないか。犯罪を犯せば暴かれる、と言うことを念頭に入れとけば…。韓国辺りが非匿名性になったが誹謗中傷はあるらしいしなぁ。まぁ、利用する側の意識の問題か

元スレメモ→http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194147304/

つ「mixi」「オーマイニュース」

実名になって、たまたま同じスレで同姓同名の人を見付けたら面白いかもなあなんてのん気な事を思った

ネットは実名ではないが匿名でもない。ネットが匿名だという妄想がはびこるから、犯罪やイナゴがはびこるという事に気付いてない。子供達にもネットは匿名でないという事を理解させないから陰湿ないじめがはびこる。

匿名の無責任を追求するテレビ側の発言も無責任だったり。実名制になったら発言に責任を持つ人が増えるだろうか。

はてなのid制くらいが緊張感があってちょうどいい。複数idも持てるし／他人に対しては匿名性を保ちつつ、自分の中ではkakikomi.txtみたいなものを時々確認して、発言に一貫性があるか反省したらいいんじゃないかな。

気の触れた人は自分が良かれと思ってやるのだから、堂々と実名で荒らすもの。結局、実名で荒らす人を増やし、実名で発言したためにネットストーカーに狙われる事に怯える善意の発言者を減らす、全く逆効果の対策。

匿名というのは知名度や外見、社会的地位などを全て無視して書けるところに利点があるのにそれを殺せと。／しかし特に芸能人は叩かれるばかりなので気持ちはわかります。

ネットへの恐怖心を煽って、TV等マスコミに対しての不信感を逸らそうとしてるようにしか思えない。

blog・mixi炎上とかで一般人も追い込まれる世の中になったというのに。／実名・匿名議論よりも、匿名擁護側の詭弁が嫌だから、実名制を実現させて、彼らの断末魔の叫びが聞きたい。

↓「インターネットを18禁に」これに賛成、実行不可能、若い可能性の切捨て、老害だとは思うが。現実問題これが妥当だと思う。

『太田総理は「ここに出てきているのになぜ顔を隠す？」などと質問をした。』・・・スタッフに覆面被れと言われたからでしょ。

何で一銭にもならんのに責任もって発言せにゃならんのよ

いっそ中国にでもなるかぁ

「実名の公表を義務付け」は賛成できないけど、ネットであれこれ匿名で言われるのにうんざりしてるんだろうなあ。

まぁ、こういう事を書かれると規制もしたくなるか。 http://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/post_7873.html

お前ら完全に釣られてるぞ

憲法第十五条第四項の意味とか考へたことないんだらうな｡自称護憲派とか｢カンニング｣とか名乗る芸人どもに自分の頭で考へろといふのは酷な話か｡/青字のない痛ニュを見たいかと問へば少しは理解できるだらうか｡

ネットで叩かれたくない，もしくは中傷書込みが不快ってのが中心にあって，Webの犯罪とか実名制とかはオマケみたいなもんだと思う

>>195に深く同意した

その名前を集めて売る奴がいることを考えないのだろうか。そこに「自分の意見」がくっつこうとくっつくまいと、万人の目に触れる場所に自分の名前や連絡先を書くなんてこと自体どうかしてる。

爆笑はスキなんだケド、大田総理はツマんないから見てないや（´・ω・）コレも予告CMだけ見たケド、見るだけ時間のムダだと思ったから見なかったし…。

バラエティの一出演者である竹山さんを叩いても何の意味もないんだけどなあ。こういう企画が通って匿名性が問題視され争点になる背景をもっと見ていかないと。

メディアも企業も芸能人も2chのこと気にし過ぎ。嫌なことを書かれていると思うなら、見なきゃいいのに。

何でネット上の書き込みに対して個人情報が必要なのか真剣にわからない。犯罪カキコなら逮捕できるんだし

反対意見なかったのかな。結論ありき、台本ありきのバラエティにして良い問題じゃないと思うんだけどな。問題点をぼかして不安だけ煽るんじゃなくて、きちんと分析した上で対応案のメリットデメリットを挙げて欲しい

匿名だからこそ生まれる発言がある。匿名だからこそ生まれる議論もある。言い分は判るけど匿名性の良さにも目を向けて欲しい

その前に新聞の投書欄の匿名をなくしてみれ

俺は実名でも全然いいよ。それはそうと、バーターでテレビに出る人も本名＆実年齢＆ヅラなしってのは面白いと思わないか？

そもそもネットで完全な実名って実現可能なんだろうか。

いや、実名は堪忍ｸﾞ

お前ら酷いよ。竹山さんは相方を失っても、一生懸命お笑いを続けているんだぞ。クズ芸人とか言うヤツは死んでいいと思うよ。

釣られている人、多数。まあ、ネットの良い面については無視しているのはどうかと思うが、こういうのが議論のテーマとなること自体はやぶさかではないな。しかし、テレビはネットに対して危機感を抱きすぎだよなー。

＞日本人は相手の肩書きや身なりで判断するからな

空気の支配の再完全化 "実名制にしたら、いじめられっこはネットでもいじめられるようになるな"

ネタだったら分かるけど、本気ならカンニング竹山の底の薄さが判明で悲しい。ネットの根本の話だから簡単に発言するべきではない。

実名が出るようになれば、今まで通り圧力で口を封じる事ができるようになるので、権力者にとっては非常にありがたい

免許制で

profileツール、企画

実名制に反対だけど、論点がずれている気がする。

(実名ありのmixiでも犯罪自慢があるって反論コメあり

＞「ここに出てきているのになぜ顔を隠す？」ディレクターにそう言われたからでしょ　どうでもいいけどネットで実名は覚えにくい　鈴木佐藤のダブりよりHNのほうが人柄が見えて話が早い

どうやってやんだろ

見てたけど、コレは無いなと思った。所謂テレビで名の知れた有名人からの視点でしかない。実名かHNか匿名かという視点が薄かった。ただ、子供に関しては一考すべきと思った