論理的にはおかしいがわたしはこの傾向があるなあ , 知らないバンドを Youtube とかでアップされた音源で聞き CD を買うってのが最近のセオリー .
音楽
売れるからって違法が合法になるわけじゃないんだけどね。テレビとニコニコが仮に全く同じだったとしても、それで他人のコンテンツを勝手にアップロードしていいと独断するのは、ちょっと安直じゃないか
傾向としては認めるが…著作権者が意図した経路・手段でない以上、違法には違いない。著作権者の意識が変わらない限り水掛け論は続く。
「相関」と「因果」を勘違いしている例。結論というか解釈がそれしかないという誘導。
つまりCDを沢山買う人は・・・
売れる法則
敷居の高さ：試聴≦P2PでDL＜レンタル＜＜(越えられない壁)＜＜有料DL＜CD のような住み分けがなされていると思う。P2PでDL→CD購入というケースは多くない。
「まず一つ言えるのは、違法ダウンロードしてまで音楽を聞く人はたくさんCDも買う、ということでしょう。つまりCDが売れなくなってるのは違法ダウンロードのせいというわけじゃない。」 え？ｗ
らばQ=GIGAZINE説 まだー？
まあ、CDの方が音質いいしね。
JASRACには逆の調査結果を公表して欲しいところ。しかし大元が英語だから理解不能。
"違法ダウンロードしてまで音楽を聞く人はたくさんCDも買う"いや、そのりくつはおかしい
むしろ困るのは、エアチェックや録画の元になる、テレビ局やラジオ局のほうではないでしょうか。それとCD時代になって台頭してきたレンタルCD店なども困るかもしれませんね。
暴力表現の子供への影響論議とかと同じでこういう利害と信念が複雑に絡む話に客観的決着はつかない。パワーゲームあるのみ。お好き方をジャカスカ宣伝すればよし。自分だけは公平で清廉潔白なんて思わないこと。
いわゆる著作権保護団体等が権利の締め付けを図ったり、ネット上でのデジタルコピーの氾濫について難癖つけまくっているのは、守ろうとしているのが著作者の権利利益ではなく、中間の
「VIP STAR」の存在を知って、「POP STAR」の含まれるアルバム『歌バカ』を買った事のある俺としては、なんとも言いがたいエントリ。
鵜呑みにはしないが傾向として取れるのは皆、薄々気づいてる筈。
関連性はありそう。でも、ＴＳＵＴＡＹＡでＣＤをレンタルする人はＣＤは買わないですからね。ＢＯＯＫＯＦＦでは買うかもしれませんが（笑）これが正確だとしたら、ＣＤの売り上げは上がっているはず。
エアチェックとの類似性は興味深い。
そうなのかなぁ
プニル開きながらBF2でロード長すぎてAFKキックされる男だぞ
見方としては面白い。（日本では現段階では違法じゃなく、合法だが不正のはず。） 気になったところ→「むしろ困るのは、エアチェックや録画の元になる、テレビ局やラジオ局のほう」
早合点。
ほう
だから、違法ダウンロードは良いのだ！って論理展開にはならないことは明白だと思うんですが。
早速使ってみる機会をありがとう！！！
ずいぶん前から、テーピングフリー・トレーディングフリーを標榜するアーテイストは多い。要するにライブ会場で自由に録音していいよ、自由に音源を配布していいよ、というわけ。音源を聞いて気に入ったらライブへ
単に、利権亡者の中間搾取＞＞＞＞＞違法ダウンロードの損失 なだけ。アーティストと消費者の幸せを最優先にすべき。
ワイドショーらへん
P2Pはエアチェックの代わりである かな
「ＴＶや街頭やラジオでＢＧＭとして使っても、カスラックに金なんか払うな！」って内容の遠まわしな表現。
勝手ダウンロードの面倒くささの敷居がだんだんと下がっていった場合、そうも言ってられなくなると思う。
CD買う=音楽好き、DLする=音楽好き、故にDLいっぱいする=CDいっぱい買うという演繹法なのだろうが、実際は対象の音楽が同じではない。人間=死ぬ、ゴキブリ=死ぬ、故に人間=ゴキブリと同レベルの素敵ロジカルシンキング
「違法ダウンロード」ってまだ存在しないと思うんだが。アップロードならともかく
音楽を違法DLしたりする人は、手間をかけてまでやる程度には音楽ファン。という所までは同意だけど、その先はどうかな？
論理構成云々は繰り返さないとして、「P2Pや無料DL」に対する危機感は、TSUTAYA（レンタル業）創業時の業界側の危惧に似ている。そしてTSUTAYAの増田宗昭はそうした非難を越えて娯楽産業の成長に貢献した。さて今回は？
まだそうと決まったわけではない。でも公式に違法ダウンロードの有用性が認められた有益なデータであることは間違いない。
論理があまりにも無茶苦茶。blogだから良いけど。
「月に100本の音楽をダウンロードする人は、年間44枚のCDを買う」からといって「違法ダウンロードされたほうがCDは売れる」とは限らないよね。
著作権違反の違法コピーやそれらをネットで手に入れる違法ダウンロードが問題になって久しいですが、音楽業界にとってはいささか衝撃的とも言える調査結果が発表されました。
結論がどうなのかは分からないけど、論理はおかしいよねー。DLされたほうがCDが売れるかどうかはこの資料からは分からんのよ。
カナダ政府筋調査によれば月1曲のダウンロードあたり年0.44枚のCDが売れるとのこと。ただしソースなし。
ただの音楽マニアってことだな。
違法ダウンロードもプロモート？「一つ言えるのは、違法ダウンロードしてまで音楽を聞く人はたくさんCDも買う、ということでしょう。つまりCDが売れなくなってるのは違法ダウンロードのせいというわけじゃない。」
だからといってやって良い訳じゃない/理論自体変
ダウンロードは著作権者自身のの販売活動がそこで止まってしまう。売り上げが著作権者に入らない。作ったものが他社に流れる。だからダウンロードは嫌なんじゃない？今後の流れはCDレンタルのときと一緒だと思う。
この手の理論は時々沸いてくるよな…と思ったら『「みくみく」にされちゃうのは…』の人か
本筋はともかくとして､ニコニコに関する言及は一理あるかもと思った｡ただテレビ放送は週1回という縛りがあるのに､ニコニコは放っとく限りダウンロード自由という違いが｡ガンダム00のギャオ一週間配信は折衷策か?
因果関係が滅茶苦茶だ。わざとやってるのでなければ、かなり脳の不自由な人だと思った。
困るのは中抜してるやつら
まあ、こりゃ駄目ですわな。ただ単に「ネットでも音楽を良く聞くよ」というだけの話だろうな。合法のサービスがなかなか広がらないことを残念に思いはしても、それが違法アップロードを正当化するわけじゃないよ。
なんかどんどんオモシロサイトになってきたな。ラズベリーブロガー賞候補者に！
売れるからって著作権者を無視して良い訳ないだろ。それにそれを決めるのは著作権者でありお前らでは無い
既出だけど相関と因果の取り違え。どちらかというと「CDを良く買う人間は違法ダウンロードもよくやる」のほうが自然だ。
権利者は誰でも、数ある流通ルートの中でどれを使うか自信で選ぶことができる未来が来るといいなと思う。
この手のタダ見連中の態度の悪さこそが諸悪の根源なのであって、法的に云々の次元じゃない。 もっと遠慮がちに見てればここまで問題になってなかった。それだけ。
仮に正論だとしても、違法なことは違法。
むしろティピカルに扇情的なことをわざと隙だらけに書いてこれだけのブクマを獲得するというMUSASHI的な手腕に感服する。
ネットが出てきたことで、今までずっとやって来たことが便利になったが、その本質(タダ聴き)は変わってない→セットで読むと良い。レディオヘッドの言値のアルバム好調http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/f5067ca7761ecc84c4ba0bba61efd8fe
結論が出ないでループする話
万引きする人はいっぱいスーパーに行って普通の買い物するからおｋ！！！とか言ってるのと同じ
「TVや街頭やお店のBGMで音楽は常に無料で聞けている」一時的な体験と、DLして所有する事は同一視できないでしょ。その理論が通るなら、TV出演してるやつはライブだって毎回タダで聞けなきゃおかしい！ってなるんだぜ？
違法DLや動画サイトがいいとかダメとかじゃなくて、功罪を出し尽くした上で両方が生かせる第三の道を探すきっかけになってほしいな。著作者の権利は守りたいけど、二次含めた創造の場も広がってほしい。
確かに、その部分はあるか。
「正規のライトユーザ」はレンタル組だろうけど、レンタルでの収入ってどのくらいなんだろ。
虫のいい話
無断複製をダウンロードして聴いている人間が、必ずしも同じ曲の CD を買っているとは限らない。某知人はよく「○○はダウソしたから買わなくていいや」などと豪語していらっさる。オンエアはギャラを伴うんだが。。
それじゃあダウンロード出来なきゃ、その人はもっとCDを買ってたはず、って論理も導き出せるんじゃないのか？
これって揺れる話だよ。♪今の僕には理解できない
いやだから「違法」ってやめないか？不正ですら微妙だと思うのに。
音楽に興味のある人ほどDLもCD購入もどっちもよく行う、というだけの話だろう。
誰かが金を払ってくれたおかげで俺様はタダで聴き放題。という社会を望む人のためになる記事。
人間は目にしたもの、噂になったものを欲しくなるから当然。そのうち勝者は誰かはっきりするでしょう。
リンク先では「因果を示すものではない」と明言してるんだけどなあ。
結局、このサイト、やってることもクオリティもGIG○ZINEもどきでしたか。
本当に好きなものは、違法ダウンロードものじゃなくて、公式ものを持っておきたいのです。
日本では「違法ダウンロード」自体が異法だよ…（？＿？）
データが足らんなぁ。でも、「違法」ではないのだよ。
扉写真は海賊版のイメージ？(+д+) 主張はわかったが違法ダウンロードという表現はヤメテクレ。ダウンロードはまだ違法化されていない。合法行為。とりあえずパブコメを送ってくれ。http://z.la/iuo2d
少数のヘヴィユーザーと、圧倒的多数のライトユーザー。 比較すれば後者の方が多いかも？ 業界として音楽に金をかけようとしないライトユーザーの取りこぼしは大きい。
変な考察もどきよりもう少しソースの内容を明確に書いてくださるとありがたいんだけどなぁ。
こんなものまで正当化しようと思わないけどな。
「違いは無いのですが」あるのですが・・・。まぁ、でも、ニコニコがなきゃ深夜アニメを見ることはまずないけれど。
海賊版マンセーな中国人みたいな理論で、何だか嫌だ.
「音楽業界にとってはいささか衝撃的」こんな話で衝撃受けるのか？
これはどっちの意味でも断定は誰にもできないでしょ
なんか 『日本でも同じとは限らない』 『日本も海外に倣って』 をＴＰＯによって使い分ける人を幻視した。
提供する側の`聞いて/見てもらってる'感覚が失われて久しいな。
ただ単にCDを買うぐらい音楽に関心のある人がたくさんダウンロードしているってだけじゃないのか。って思った。
"ニコニコ動画(でアニメを見るの)は違法、とされてるわけです" されてないとおもう
もう一つ言えるのが、音楽を聞けば聞くほど、音楽にお金を出したがるということです。
日本でも同じとは限らないでしょ。
理論の弱いところもあるが最後の結論は賛同したい/この調査はダウソ厨は泥棒どころかお客様だった、ということを示してるだけでタイトルとはズレている。まあ釣りタイトルだね/「著作者は困らない」は言いすぎ（笑）
相関関係は因果関係とは違う。元ネタの結論は「P2Pダウンロードは、そのような購入物の購入可能性を増大させも減少ない」見たい現実だけを見る人というのの典型か。
所謂宣伝になる理論。既に論破されてるんだがまあどうでも良いや
思わず目から鱗、自分の同人CDの起源を考えれば、そうだったなと思った。
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
論理的にはおかしいがわたしはこの傾向があるなあ , 知らないバンドを Youtube とかでアップされた音源で聞き CD を買うってのが最近のセオリー .
音楽
売れるからって違法が合法になるわけじゃないんだけどね。テレビとニコニコが仮に全く同じだったとしても、それで他人のコンテンツを勝手にアップロードしていいと独断するのは、ちょっと安直じゃないか
傾向としては認めるが…著作権者が意図した経路・手段でない以上、違法には違いない。著作権者の意識が変わらない限り水掛け論は続く。
「相関」と「因果」を勘違いしている例。結論というか解釈がそれしかないという誘導。
つまりCDを沢山買う人は・・・
売れる法則
敷居の高さ：試聴≦P2PでDL＜レンタル＜＜(越えられない壁)＜＜有料DL＜CD のような住み分けがなされていると思う。P2PでDL→CD購入というケースは多くない。
「まず一つ言えるのは、違法ダウンロードしてまで音楽を聞く人はたくさんCDも買う、ということでしょう。つまりCDが売れなくなってるのは違法ダウンロードのせいというわけじゃない。」 え？ｗ
らばQ=GIGAZINE説 まだー？
まあ、CDの方が音質いいしね。
JASRACには逆の調査結果を公表して欲しいところ。しかし大元が英語だから理解不能。
"違法ダウンロードしてまで音楽を聞く人はたくさんCDも買う"いや、そのりくつはおかしい
むしろ困るのは、エアチェックや録画の元になる、テレビ局やラジオ局のほうではないでしょうか。それとCD時代になって台頭してきたレンタルCD店なども困るかもしれませんね。
暴力表現の子供への影響論議とかと同じでこういう利害と信念が複雑に絡む話に客観的決着はつかない。パワーゲームあるのみ。お好き方をジャカスカ宣伝すればよし。自分だけは公平で清廉潔白なんて思わないこと。
いわゆる著作権保護団体等が権利の締め付けを図ったり、ネット上でのデジタルコピーの氾濫について難癖つけまくっているのは、守ろうとしているのが著作者の権利利益ではなく、中間の
「VIP STAR」の存在を知って、「POP STAR」の含まれるアルバム『歌バカ』を買った事のある俺としては、なんとも言いがたいエントリ。
鵜呑みにはしないが傾向として取れるのは皆、薄々気づいてる筈。
関連性はありそう。でも、ＴＳＵＴＡＹＡでＣＤをレンタルする人はＣＤは買わないですからね。ＢＯＯＫＯＦＦでは買うかもしれませんが（笑）これが正確だとしたら、ＣＤの売り上げは上がっているはず。
エアチェックとの類似性は興味深い。
そうなのかなぁ
プニル開きながらBF2でロード長すぎてAFKキックされる男だぞ
見方としては面白い。（日本では現段階では違法じゃなく、合法だが不正のはず。） 気になったところ→「むしろ困るのは、エアチェックや録画の元になる、テレビ局やラジオ局のほう」
早合点。
ほう
だから、違法ダウンロードは良いのだ！って論理展開にはならないことは明白だと思うんですが。
早速使ってみる機会をありがとう！！！
ずいぶん前から、テーピングフリー・トレーディングフリーを標榜するアーテイストは多い。要するにライブ会場で自由に録音していいよ、自由に音源を配布していいよ、というわけ。音源を聞いて気に入ったらライブへ
単に、利権亡者の中間搾取＞＞＞＞＞違法ダウンロードの損失 なだけ。アーティストと消費者の幸せを最優先にすべき。
ワイドショーらへん
P2Pはエアチェックの代わりである かな
「ＴＶや街頭やラジオでＢＧＭとして使っても、カスラックに金なんか払うな！」って内容の遠まわしな表現。
勝手ダウンロードの面倒くささの敷居がだんだんと下がっていった場合、そうも言ってられなくなると思う。
CD買う=音楽好き、DLする=音楽好き、故にDLいっぱいする=CDいっぱい買うという演繹法なのだろうが、実際は対象の音楽が同じではない。人間=死ぬ、ゴキブリ=死ぬ、故に人間=ゴキブリと同レベルの素敵ロジカルシンキング
「違法ダウンロード」ってまだ存在しないと思うんだが。アップロードならともかく
音楽を違法DLしたりする人は、手間をかけてまでやる程度には音楽ファン。という所までは同意だけど、その先はどうかな？
論理構成云々は繰り返さないとして、「P2Pや無料DL」に対する危機感は、TSUTAYA（レンタル業）創業時の業界側の危惧に似ている。そしてTSUTAYAの増田宗昭はそうした非難を越えて娯楽産業の成長に貢献した。さて今回は？
まだそうと決まったわけではない。でも公式に違法ダウンロードの有用性が認められた有益なデータであることは間違いない。
傾向としては認めるが…著作権者が意図した経路・手段でない以上、違法には違いない。著作権者の意識が変わらない限り水掛け論は続く。
論理があまりにも無茶苦茶。blogだから良いけど。
「月に100本の音楽をダウンロードする人は、年間44枚のCDを買う」からといって「違法ダウンロードされたほうがCDは売れる」とは限らないよね。
著作権違反の違法コピーやそれらをネットで手に入れる違法ダウンロードが問題になって久しいですが、音楽業界にとってはいささか衝撃的とも言える調査結果が発表されました。
結論がどうなのかは分からないけど、論理はおかしいよねー。DLされたほうがCDが売れるかどうかはこの資料からは分からんのよ。
カナダ政府筋調査によれば月1曲のダウンロードあたり年0.44枚のCDが売れるとのこと。ただしソースなし。
ただの音楽マニアってことだな。
違法ダウンロードもプロモート？「一つ言えるのは、違法ダウンロードしてまで音楽を聞く人はたくさんCDも買う、ということでしょう。つまりCDが売れなくなってるのは違法ダウンロードのせいというわけじゃない。」
だからといってやって良い訳じゃない/理論自体変
ダウンロードは著作権者自身のの販売活動がそこで止まってしまう。売り上げが著作権者に入らない。作ったものが他社に流れる。だからダウンロードは嫌なんじゃない？今後の流れはCDレンタルのときと一緒だと思う。
この手の理論は時々沸いてくるよな…と思ったら『「みくみく」にされちゃうのは…』の人か
本筋はともかくとして､ニコニコに関する言及は一理あるかもと思った｡ただテレビ放送は週1回という縛りがあるのに､ニコニコは放っとく限りダウンロード自由という違いが｡ガンダム00のギャオ一週間配信は折衷策か?
因果関係が滅茶苦茶だ。わざとやってるのでなければ、かなり脳の不自由な人だと思った。
困るのは中抜してるやつら
まあ、こりゃ駄目ですわな。ただ単に「ネットでも音楽を良く聞くよ」というだけの話だろうな。合法のサービスがなかなか広がらないことを残念に思いはしても、それが違法アップロードを正当化するわけじゃないよ。
なんかどんどんオモシロサイトになってきたな。ラズベリーブロガー賞候補者に！
売れるからって著作権者を無視して良い訳ないだろ。それにそれを決めるのは著作権者でありお前らでは無い
既出だけど相関と因果の取り違え。どちらかというと「CDを良く買う人間は違法ダウンロードもよくやる」のほうが自然だ。
権利者は誰でも、数ある流通ルートの中でどれを使うか自信で選ぶことができる未来が来るといいなと思う。
この手のタダ見連中の態度の悪さこそが諸悪の根源なのであって、法的に云々の次元じゃない。 もっと遠慮がちに見てればここまで問題になってなかった。それだけ。
仮に正論だとしても、違法なことは違法。
むしろティピカルに扇情的なことをわざと隙だらけに書いてこれだけのブクマを獲得するというMUSASHI的な手腕に感服する。
ネットが出てきたことで、今までずっとやって来たことが便利になったが、その本質(タダ聴き)は変わってない→セットで読むと良い。レディオヘッドの言値のアルバム好調http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/f5067ca7761ecc84c4ba0bba61efd8fe
結論が出ないでループする話
万引きする人はいっぱいスーパーに行って普通の買い物するからおｋ！！！とか言ってるのと同じ
「TVや街頭やお店のBGMで音楽は常に無料で聞けている」一時的な体験と、DLして所有する事は同一視できないでしょ。その理論が通るなら、TV出演してるやつはライブだって毎回タダで聞けなきゃおかしい！ってなるんだぜ？
違法DLや動画サイトがいいとかダメとかじゃなくて、功罪を出し尽くした上で両方が生かせる第三の道を探すきっかけになってほしいな。著作者の権利は守りたいけど、二次含めた創造の場も広がってほしい。
確かに、その部分はあるか。
「正規のライトユーザ」はレンタル組だろうけど、レンタルでの収入ってどのくらいなんだろ。
虫のいい話
無断複製をダウンロードして聴いている人間が、必ずしも同じ曲の CD を買っているとは限らない。某知人はよく「○○はダウソしたから買わなくていいや」などと豪語していらっさる。オンエアはギャラを伴うんだが。。
それじゃあダウンロード出来なきゃ、その人はもっとCDを買ってたはず、って論理も導き出せるんじゃないのか？
これって揺れる話だよ。♪今の僕には理解できない
いやだから「違法」ってやめないか？不正ですら微妙だと思うのに。
音楽に興味のある人ほどDLもCD購入もどっちもよく行う、というだけの話だろう。
誰かが金を払ってくれたおかげで俺様はタダで聴き放題。という社会を望む人のためになる記事。
人間は目にしたもの、噂になったものを欲しくなるから当然。そのうち勝者は誰かはっきりするでしょう。
リンク先では「因果を示すものではない」と明言してるんだけどなあ。
結局、このサイト、やってることもクオリティもGIG○ZINEもどきでしたか。
本当に好きなものは、違法ダウンロードものじゃなくて、公式ものを持っておきたいのです。
日本では「違法ダウンロード」自体が異法だよ…（？＿？）
データが足らんなぁ。でも、「違法」ではないのだよ。
扉写真は海賊版のイメージ？(+д+) 主張はわかったが違法ダウンロードという表現はヤメテクレ。ダウンロードはまだ違法化されていない。合法行為。とりあえずパブコメを送ってくれ。http://z.la/iuo2d
少数のヘヴィユーザーと、圧倒的多数のライトユーザー。 比較すれば後者の方が多いかも？ 業界として音楽に金をかけようとしないライトユーザーの取りこぼしは大きい。
変な考察もどきよりもう少しソースの内容を明確に書いてくださるとありがたいんだけどなぁ。
こんなものまで正当化しようと思わないけどな。
「違いは無いのですが」あるのですが・・・。まぁ、でも、ニコニコがなきゃ深夜アニメを見ることはまずないけれど。
海賊版マンセーな中国人みたいな理論で、何だか嫌だ.
「音楽業界にとってはいささか衝撃的」こんな話で衝撃受けるのか？
これはどっちの意味でも断定は誰にもできないでしょ
なんか 『日本でも同じとは限らない』 『日本も海外に倣って』 をＴＰＯによって使い分ける人を幻視した。
提供する側の`聞いて/見てもらってる'感覚が失われて久しいな。
ただ単にCDを買うぐらい音楽に関心のある人がたくさんダウンロードしているってだけじゃないのか。って思った。
"ニコニコ動画(でアニメを見るの)は違法、とされてるわけです" されてないとおもう
もう一つ言えるのが、音楽を聞けば聞くほど、音楽にお金を出したがるということです。
日本でも同じとは限らないでしょ。
理論の弱いところもあるが最後の結論は賛同したい/この調査はダウソ厨は泥棒どころかお客様だった、ということを示してるだけでタイトルとはズレている。まあ釣りタイトルだね/「著作者は困らない」は言いすぎ（笑）
相関関係は因果関係とは違う。元ネタの結論は「P2Pダウンロードは、そのような購入物の購入可能性を増大させも減少ない」見たい現実だけを見る人というのの典型か。
所謂宣伝になる理論。既に論破されてるんだがまあどうでも良いや
思わず目から鱗、自分の同人CDの起源を考えれば、そうだったなと思った。