『トップをねらえ!』のムックのキャラ説明の文章がWikipediaからの転載 - ARTIFACT@ハテナ系
400日前 (d.hatena.ne.jp) Tags: license tmp wikipedia アニメ
トップをねらえ! Next GENERATION Easter 出版社/メーカー: MdN 発売日: 2007/07/13 メディア: 大型本 5つ星のうち 3.0 これっていいのか？, 2007/7/16 By 自堕落読書狂 (大阪府) - レビューをすべて見る キャラ説明について、ウィキペディアからそのまま転載している部分が多いです。 以前自分が書いた文章がそのまま載っていてびっくりしました。 編集者の「ウィキペディアからコピペして適当... 続きを読む
 17 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by BigHopeClasic 398日前

evawikiに書いた記述がいくつかのエヴァ関連書籍やサイトで形を変えて使われているのを見たときにはちょっとだけ嬉しかったのは内緒だ。

Profile_s written by y_arim 399日前

これは著作権が問題の本質ではない。オタク物件でムック作るのにヒトの文章丸パクリなんざオタクの風上にも置けねえ！　という「オタク倫理」の問題なのだ。編集者氏の職業倫理ではなく。

Profile_s written by bunoum 399日前

え？「コンプリートガンバスター」の頃はWikipediaはおろかインターネットもまだ…、って思って読んだ

Profile_s written by sea_side 399日前

これを検証するには本買わないといけないんか。

Profile_s written by nas0620 400日前

それはないだろう。

Profile_s written by itacchi 400日前

逆ならまだわかるんだが

Profile_s written by yellowbell 400日前

なんでトップをねらえ！にムックが出てくるんだムックって緑の方だったっけ赤くて視線が定まらないヤツだっけとか走馬灯のように考えたのだが違っててむしろそこが悔しい。

Profile_s written by kanose 400日前

このレビュアーは自分が書いた文章の著作権を主張している訳ではないのでは／id:tokisoba ガイナックスがこのムックを作った訳ではないです

Profile_s written by mo_dem38 400日前

GFDLに基づいていないという抗議だったらわかるけど、自分の文章伝々と語ったり考えてしまうならwikipediaには執筆しないほうがお勧めだけどなぁ。

Profile_s written by fuktommy 400日前

もとの作者が文章をパブリックドメイン的にしておけば、Wikipediaに転載するのも可能だし、ムックに転載するのも可能なはずで、この場合、Wikipedia側が盗用だと言うことはできるのかなあ。

Profile_s written by masashichan 400日前

自分の書いた文章が載ってたら脱力するだろうなあ…

Profile_s written by kommunity 400日前

少なくとも文字に関して言うと、タダで詳細な資料が読めるようになった訳で、益々ムックの価値は無くなってくる

Profile_s written by ariasblog 400日前

これはちょっと嫌だなぁ。

Profile_s written by ghostbass 400日前

LicenseファイルとCopyrightファイルはいらないの？GFDLって感染しないの？感染してたら奥付とかの表記も変える必要があるんじゃないの？

Profile_s written by buyobuyo 400日前

ネガティブにとらえないでもいいように思えるけどねえ。/ GFDLの問題があったか！！

Profile_s written by kobak 400日前

このムックもGFDLにするか、引用だったら問題ないんだろうけど。

Profile_s written by ustar 400日前

ネットで読める程度の情報に値打ちがあるということと前向きにとらえた上で本の労力のかなりの部分が編集によってるので意味はあると思いますよ

[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ