blog
体重と一緒に、英知も失ってしまったのだろうか…。
残念です
何故か「ノーカット」じゃなかったので、全文引用しといたよー
成り行き観察中にコメント全消し…。なりゆき追う以前の状態。。。放置プレイでネタ自然消滅狙い中？
何処にも著作権云々の話がない。自分の名前を出さないで貰うだけで良かったんじゃとしか読めない。あと、レコーディング・ダイエットって商標何処か取ってるのかな？
つまり、例のサイトの構造だとレコーディングダイエットが勘違いされるからお止めしたということで。でも、この論理だったら本の全文をネットに公開しろということになりかねない。
「著作権侵害でクレームをつけた」ってのとはかなり違う主張。あと営業。
まず自らが賢明になるのが先では｡｢本を読まなかった人｣｢ﾌﾞﾛｸﾞﾕｰｻﾞｰ｣への訴えにも関わらず長文･駄文･部分引用禁止とは片腹痛い｡ﾏｽｺﾞﾐに踊らされた自覚があるならそれも踏まえ反省すべき｡
今回に限らずちょっとやってすぐやめるダイエッターはいる
コメント削除に至ったか...
あーあ、ファビョってコメント削除ですか。とんだ文化人ですな。
昔からの古典的ダイエット法を洗練させた著者の功績は認める。だが誤読を避けるとの理由で著書を読めというのは「？」。ベストセラーに誤読はつきもの。嫌なら、身の回りのデブだけ集めて精神療法すればよかった。
別に批判するまでもない問題なんだなと認識した。／が、こんな長いエントリ書く暇あったら同じ文字量で「短くない著書の要約」書けばいいのに、とも思った。／ノーカット転載って……。
要点がよく分からない。著作権のうちどの部分を侵害したのかの説明がないので、あまり説明になっていないような気がする。
『巨大ロボットを操縦するヒーローにはなれなかったけど、こういう「誰も知らないヒーロー」を目指すのも、アリだと思いませんか？』←これは鬼頭莫宏の「ぼくらの」からの盗用じゃないんすか！？先生！
ご説ごもっともだが、アニメ夜話などで他人の作品を勝手に解釈して広めてる人の言うことかな。／ダイエットはいつしか宗教になり、著者は教祖化し、その作法は原理化すると愚妹が言ってたが、ブルータスお前もか。
なんとなく何があったのか想像は付くんだけど、、、なんだかな（色々な意味で）。
そこまで批判されるのもどうかと思う。webサービスに警告ってダメ？法的措置じゃないのに。あと、誤読されたくないと思ったらいけないの？ちょっと無知で、ちょっとやり方ずれてるけど、気持ちは伝わる気がする。
webサービスを差し止めた弁明になってないような？//長い文章は現在のネット界では読まれづらいぞ
長い後出しジャンケンだな
自分のやったとおりに再現しないと正しくないというのは学術的な方法論とはかなり異質なものだと思う。ていうか学者じゃないんだった。
皆さん、岡田氏は痩せてバカになったとか書かれてますが、この人はもとからこんなもんです。ブレイン役が身近からいなくなった可能性はありますが。
「いいめもダイエット」で、ページ検索してそこから読めばＯＫ ノーカットで引用とか初めて聞いた。これだと全文引用みたいに捉えれる。「改変なしでの転載・引用・抜粋を認めます」と書いたほうが良かったのでは？
36歳にして177cm.60kgのオレにってとは前提からしてどうでもいい
長いので三行にしてほしい
以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。
以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。 『いつまでもデブと思うなよ』、おかげさまで絶好調です。 正直、「売れるに違いない」とは思っていました。 というのも、本を発売す
「めんどいけどまめにつけたい記録を手軽に」といういいめもの本質は無理解なのに、自分の著作に対する誤解には敏感に感じる。ダイエット云々はあくまできっかけで、１要素にすぎないとおもう。
賢明なブログ読者をバカにできるのがオタク。対象を褒めつつ、遠まわしにバカにするのは俺たちオタクの特技だしな。
岡田氏が本気で法律分かってないということがよく分かった。無知=罪。しかもここまで暴走しても周りの関係者が止めないとこ見ると、取り巻きも本気で分かっていない模様。訴訟したらイチコロなのでは。
TVやラジオで切り貼りされた経験があるなら、引用に条件を付けたい気持ちは分かる。
他人に自分の「ダイエットへの思い」を理解してくれ、誤解を防いでくれとお願いしておきながら自分は著作権についての誤解をそこらじゅうにばら撒いて反省ゼロですか。太っていたときのほうが魅力的でしたよ。
「以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。」 転載はともかく引用に制限を掛けるのはダウと
オタク イズ デッド
「せっかく痩せていろいろ儲けようと思ってたのに邪魔されて腹が立ったんだもん！」でＦＡ？ しかし旧世代がウェブの民主的な部分につまずいて失敗するのをずいぶん見たな。世界は確実に変わりつつある。
著作権ではなく商標の問題らしいが、長いから全部読まない俺様。
コメント欄も含んだノーカット引用を含んだノーカット引用により、二乗に増えていく文章量に笑ったｗ
要は，岡田氏お墨付きと誤解されると困るのでクレームしたらしい。まぁそうでしょうね。あとはいいめもの方が，著作権で脅されたと誤解したって事?
動機はわかった。いいめもを否定する理由も納得した。しかし今回問題視されているのはその際に使用した手段。それに対する弁明はないのか？
全文引用したら、元記事を読む必要なくなる。それに「TVやラジオでは部分的でセンセーショナルな取り上げ方でも可」なのはダブルスタンダード。本当に誤解を恐れているのなら、この内容こそTVで伝えるべき。
まさに、オタクイズデッド
この『「ノーカット」で、引用（・転載）自由』って、唐沢氏の『無断引用』に対抗すべく一週間かけて考えたネタ……だったりするのかも。まだ待ちますので、簡潔な経緯の説明を希望。もちろん「記録」ありますよね？
痩せるのは良いのだが、人間食わないとバカになる。したがって、バカになってもいい準備をしてから痩せないといけない。本当に大変なのはそこのところなのだ。
賢明でなくて残念だなー
本の宣伝を書きつづけるオタキング。オタキングの脳はすでに拒食症状態。オタキングの脳の中で「オレはすごいことを達成している！みんなオレの本買えッ！」というめくるめく快感が支配しているのだろう。
チェック
要約すると、問題点をすり替えたり曖昧にしたりするなら、長文がおすすめってことでおｋ？で、本題のアイデアが著作権侵害になる件については書かないのかい？
著作権の話マダー？
痩せた人はあんがい、世間に感謝してくれません。ですよねー
超縦長仕様。結局は本の宣伝？
精神的デブ
otsuneのように書けばいいのに←インパクトあったのでコメントより抜粋
ノーカットで引用って…そんなのを「従」にするために「主」を形成する労力に足る内容とは思えない。
ようデブ、これは問題ないと思うんだがどうだろ？ >運動もした方が良いと考えて、運動に力を入れている。
何を言ってるのかよく分からない…。3行で。
ノーカットで云々の時点で著作権に無知だってこと晒してんじゃん
賢明な、まで読んだ
引用制限は、違法です。
なんだ？この偉そうな文章は。
知性は脂肪に宿っていたのだろうか？この人の場合。
核心については完全無視で真相は闇の中。なぜ停止を求めたのかはよくわかりましたが、別に停止を求めた動機が問題になってるわけではないのです。ま、ここまで来るとわざとでしょう。
>「本を「買ってほしい」から言っているわけではありません」どんだけ売れてるんだ。それはけんきょというより、生活かけてる他のもの書きに対して失礼じゃなかろうか。
あ。食ったもの２～３日まとめてつけてるがよくないのかー。そうだよなー。
「読んで欲しいならネットで公開すればよい」っていう発言はどうなの〜
１．「話し合い」という手段を採らなかった点。２．「著作権の侵害」というアリもしないことを主張してサービスを停止させた点。の２点はどう考えてもどうかと思うのだが…。主張したいことはわかった。
自分の名前を勝手に使うなと言うだけでよかったのでは
岡田「と」司夫
「以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由」 ←引用と転載の違いを理解してないレベルとは。
(後追い)(飛ばし読みした
方法そのものだけじゃなく実践者のモチベーションを高める“仕組み”にオリジナリティがあるということなのかな。
読者に営業させるメソッド。/納得しない人は賢明じゃないってことかな!?
いつまでもオタキングと思うなよ
著作権の件は?
云いたいことは分かった。聞きたいことは云ってくれなかった。
著作権云々で言いがかりをつけて潰した件の説明はどこへ行ったのかしら。/コメント欄の全文引用ぶりにﾜﾛﾀ
ｦﾀｸ･ｨｽﾞ･ﾃﾞｯﾄﾞがﾌﾞｰﾒﾗｿ｡一般人化｡晩年のﾐｼﾏ｡The man is clear in his mind､but his soul is mad-運用面は正しいのに教義がｱｳﾄ(ｵｳﾑ松永も陥った無間地獄)ﾘﾊﾞｳﾝﾄﾞして寛容さを取戻してはどうか
なんだこれ
結局何が言いたかったのか、よくわからない。
一週間かけて考えた言い訳がコレですか？ / 赤ペン先生より「言いたいことをまとめて簡潔に書くように心がけましょう」10点。
そんなに誤った方法に問題要素があるならせめて要点だけでもネットで伝えないと、いくら書店でいい位置で売っててもネットで見た消費者は手に取らないです。ただの販促としか思わん。それってちょっとケチだなぁ。
懸命だな／こんなん提唱される前から実践して痩せたよ。科学的思考をすれば当たり前の帰結についてよくもこんなに語れるものだな。
反論になっていないことを無駄に長文で書き全文引用を強制することで相手の戦意を喪失させ自分のミスをうやむやに方法．いいめもが誤解してるなら名前削除依頼かブログで反論すればいい．ノーカットじゃない引用↑↓
「ぼくたちの洗脳社会」は全文公開なさっているのですから、同様になさればよろしいかと存じます。買われることより読まれることを重んずる限りは。
この上ない高みからの超見下ろし視線文。「もうキングじゃない」ってdanに煽られたからってそこまでのぼりつめんでも。
全文「引用」？ 表現としては間違いとも言い切れないのかもしれないけれど、少なくとも著作権についてあまり意識していないことははっきりしたような感じですな。
記事タイトルの「賢明な」が嫌味っぽくてネットイナゴを呼び寄せているような
所謂知識人がいい加減な知識を撒き散らすのは勘弁して欲しい。どうして停止して欲しかったかの核心部分はまぁ納得できるけどね。/新手のチェーンテキストだ
まあ、なんつーか、あれだ。デブじゃない岡田斗司夫って、なんか残念だよね。
「『いいめもダイエット』の問題点は、「いま評判になっている『レコーディング・ダイエット』というのは、カロリー制限することだ、と誤解させる構造になっていたこと」です」そうだっけか・・・？
なーんか押し付けがましい感じが残念。
記事がリバウンドしている。
長い
ここまでつまらない文章書く人になっちゃったんだなぁ…。
一番みんなが回答して欲しかった所に答えてない。
買ってもいないのに持ってるからいいけどさ。
これはひどい
本買えにしか見えんとか、全文公開！とかの人はサイトを頭から読んでみるとイイよ。レコーディングダイエットの要旨ほとんど書いてある。本はざっと立ち読みしたけど、サイトの内容で十分だと思ったから買ってない。
？
全文ノーカットを条件とした引用許諾とかありえないでしょ。このテキストを適宜批判することは許さないってことですか。「賢明な」という形容詞が懸命な件について。
リアルタイムで質問をぶつけられるGyaOジョッキーは次回どうなることやら。
文章から胡散臭いセールスマンの臭いがする
昔の読者としてはあまりに昔の文体と食い違うので「今の文体はこうなのか」とか思いましたよ。
今や著作権ってのは「錦の御旗」という話。極論すると、恐喝行為も著作権が理由なら大丈夫な時代なのかもしれない。きっとあちら側の怖い人達も色々勉強中だと思われ（笑）
本文よりもコメント欄の方に興味あり。
長文過ぎて論旨が支離滅裂。体重同様、発言論旨もダイエットしてください
買わなくても立ち読みでも読んでくれりゃいいなら「ノーカット」という条件で全文うｐしちゃいなYO! そしたら読むよ！ うわー楽しみだなぁ
なんじゃこりゃ。これじゃ結構wktkしながら待ってた俺が阿呆みたいじゃないか。
ITmedia の記事の時点では岡田氏に同情的だったが、今回はがっかりした。彼は自身の問題点を把握してないのか、把握しながら無視しているのか、どちらにしても致命的。黙ってたほうがマシなほど残念な結果に終わった。
著者が「立ち読みでも構わない」とか言うなよ…買ってくれないと困るんだって。
実は経緯は余り知らないが、この文章はこの手の健康関連の詐欺のにおいがぷんぷんする。全文引用を要求しておいてクソ長い文章ってのは確信犯っぽ
トホホ…
米欄がどんどん読みにくく
文章のダイエットにも取り組みましょう。
本を読まない人はこんな長文はまず読まないですけどね
ダイエットの件は同意/問題になっていた著作権の件についてはノータッチ。別記事でいいから説明してほしい。
「いいメモダイエット」についても全文を読めば大筋理解できる
最近、著作権絡みでオタク第1世代著名人の印象が悪い
と学会でトンデモ健康法やダイエットの本をあれこれ笑い飛ばしてた人が，いつの間にか同類になってる件。
がんばりました。でも肝心のことは書いてありません。
面の皮はダイエットできてないんですね…
岡田斗司夫の人
著作権うんぬんは？／コメ欄でのauthor指定にしたがった引用ワロタ
あくまで岡田流。そんなあなたには「いいわけダイエット」をおすすめ。あ、もう痩せるのはどうでもいいんだっけ？というか文章量がデブデブです。
otsune++
エントリへの id:otsune と id:zapa のコメントが秀逸。私も何かコメントしようと思ったけど、漠然とイヤな感じがしているだけでうまく文章にできなかった。良いコメントを書くにはコメントリテラシーが必要だと思った。
著作権の話はなし
納得できた
オタキングからのお願い
案の定「いいめもに対して著作権違反だと言った or 言わなかった」は完全スルー。ダイエットの是非なんてどうでも良くて、アイデアを著作権違反というクレームするのは変というツッコ
岡田斗司夫氏。「いいめもダイエット」 停止問題への回答になってないよ。
すっきりしねえ文章だなあ
賢明じゃないから意味がわからないやw
疑問への答えになってないけど、その辺察してくれってこと？/情報商材サイトのテキストっぽい。
"本を「買ってほしい」から言っているわけではありません。本を「読んでほしい」から言っているのです。"←だったら間違いのないようにインターネットで全文配信しちゃえば良いのに。/コメントしてきた
ガチで著作権がわかってない
もっともだと思った。この内容なら一週間かかったことも納得だ。で、著作権云々というのはなんだったの？岡田さんの代理人がヘボだったの？いいメモが抗議を曲解したの？岡田さんの名誉は守られたけれども。
「いいメモダイエット」紛争の回答。「アレじゃ誤解されるし失敗するからダメ出しした」って言いたいだけの話が、なんでこんな冗長な文に？
「以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします」。はぁ……。
代替サービス立ち上げますエントリーが来ると思ったのにがっかりだ
岡田氏からの解答。「いいめも」との経緯説明が無いのが疑問。テレビでは面白おかしく書かれてもOKで、webサービスは正確じゃないと苦情申し立てでは矛盾していると思う。／「俺の名前使うな」程度なら判るのだけれど
[PR]1位も狙える？ブログランキング出会いの広場
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
blog
体重と一緒に、英知も失ってしまったのだろうか…。
残念です
何故か「ノーカット」じゃなかったので、全文引用しといたよー
成り行き観察中にコメント全消し…。なりゆき追う以前の状態。。。放置プレイでネタ自然消滅狙い中？
何処にも著作権云々の話がない。自分の名前を出さないで貰うだけで良かったんじゃとしか読めない。あと、レコーディング・ダイエットって商標何処か取ってるのかな？
つまり、例のサイトの構造だとレコーディングダイエットが勘違いされるからお止めしたということで。でも、この論理だったら本の全文をネットに公開しろということになりかねない。
「著作権侵害でクレームをつけた」ってのとはかなり違う主張。あと営業。
まず自らが賢明になるのが先では｡｢本を読まなかった人｣｢ﾌﾞﾛｸﾞﾕｰｻﾞｰ｣への訴えにも関わらず長文･駄文･部分引用禁止とは片腹痛い｡ﾏｽｺﾞﾐに踊らされた自覚があるならそれも踏まえ反省すべき｡
今回に限らずちょっとやってすぐやめるダイエッターはいる
コメント削除に至ったか...
あーあ、ファビョってコメント削除ですか。とんだ文化人ですな。
昔からの古典的ダイエット法を洗練させた著者の功績は認める。だが誤読を避けるとの理由で著書を読めというのは「？」。ベストセラーに誤読はつきもの。嫌なら、身の回りのデブだけ集めて精神療法すればよかった。
別に批判するまでもない問題なんだなと認識した。／が、こんな長いエントリ書く暇あったら同じ文字量で「短くない著書の要約」書けばいいのに、とも思った。／ノーカット転載って……。
要点がよく分からない。著作権のうちどの部分を侵害したのかの説明がないので、あまり説明になっていないような気がする。
『巨大ロボットを操縦するヒーローにはなれなかったけど、こういう「誰も知らないヒーロー」を目指すのも、アリだと思いませんか？』←これは鬼頭莫宏の「ぼくらの」からの盗用じゃないんすか！？先生！
ご説ごもっともだが、アニメ夜話などで他人の作品を勝手に解釈して広めてる人の言うことかな。／ダイエットはいつしか宗教になり、著者は教祖化し、その作法は原理化すると愚妹が言ってたが、ブルータスお前もか。
なんとなく何があったのか想像は付くんだけど、、、なんだかな（色々な意味で）。
そこまで批判されるのもどうかと思う。webサービスに警告ってダメ？法的措置じゃないのに。あと、誤読されたくないと思ったらいけないの？ちょっと無知で、ちょっとやり方ずれてるけど、気持ちは伝わる気がする。
webサービスを差し止めた弁明になってないような？//長い文章は現在のネット界では読まれづらいぞ
長い後出しジャンケンだな
自分のやったとおりに再現しないと正しくないというのは学術的な方法論とはかなり異質なものだと思う。ていうか学者じゃないんだった。
皆さん、岡田氏は痩せてバカになったとか書かれてますが、この人はもとからこんなもんです。ブレイン役が身近からいなくなった可能性はありますが。
「いいめもダイエット」で、ページ検索してそこから読めばＯＫ ノーカットで引用とか初めて聞いた。これだと全文引用みたいに捉えれる。「改変なしでの転載・引用・抜粋を認めます」と書いたほうが良かったのでは？
36歳にして177cm.60kgのオレにってとは前提からしてどうでもいい
長いので三行にしてほしい
以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。
以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。 『いつまでもデブと思うなよ』、おかげさまで絶好調です。 正直、「売れるに違いない」とは思っていました。 というのも、本を発売す
「めんどいけどまめにつけたい記録を手軽に」といういいめもの本質は無理解なのに、自分の著作に対する誤解には敏感に感じる。ダイエット云々はあくまできっかけで、１要素にすぎないとおもう。
賢明なブログ読者をバカにできるのがオタク。対象を褒めつつ、遠まわしにバカにするのは俺たちオタクの特技だしな。
岡田氏が本気で法律分かってないということがよく分かった。無知=罪。しかもここまで暴走しても周りの関係者が止めないとこ見ると、取り巻きも本気で分かっていない模様。訴訟したらイチコロなのでは。
TVやラジオで切り貼りされた経験があるなら、引用に条件を付けたい気持ちは分かる。
他人に自分の「ダイエットへの思い」を理解してくれ、誤解を防いでくれとお願いしておきながら自分は著作権についての誤解をそこらじゅうにばら撒いて反省ゼロですか。太っていたときのほうが魅力的でしたよ。
「以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。」 転載はともかく引用に制限を掛けるのはダウと
オタク イズ デッド
「せっかく痩せていろいろ儲けようと思ってたのに邪魔されて腹が立ったんだもん！」でＦＡ？ しかし旧世代がウェブの民主的な部分につまずいて失敗するのをずいぶん見たな。世界は確実に変わりつつある。
著作権ではなく商標の問題らしいが、長いから全部読まない俺様。
コメント欄も含んだノーカット引用を含んだノーカット引用により、二乗に増えていく文章量に笑ったｗ
要は，岡田氏お墨付きと誤解されると困るのでクレームしたらしい。まぁそうでしょうね。あとはいいめもの方が，著作権で脅されたと誤解したって事?
動機はわかった。いいめもを否定する理由も納得した。しかし今回問題視されているのはその際に使用した手段。それに対する弁明はないのか？
全文引用したら、元記事を読む必要なくなる。それに「TVやラジオでは部分的でセンセーショナルな取り上げ方でも可」なのはダブルスタンダード。本当に誤解を恐れているのなら、この内容こそTVで伝えるべき。
まさに、オタクイズデッド
この『「ノーカット」で、引用（・転載）自由』って、唐沢氏の『無断引用』に対抗すべく一週間かけて考えたネタ……だったりするのかも。まだ待ちますので、簡潔な経緯の説明を希望。もちろん「記録」ありますよね？
痩せるのは良いのだが、人間食わないとバカになる。したがって、バカになってもいい準備をしてから痩せないといけない。本当に大変なのはそこのところなのだ。
賢明でなくて残念だなー
本の宣伝を書きつづけるオタキング。オタキングの脳はすでに拒食症状態。オタキングの脳の中で「オレはすごいことを達成している！みんなオレの本買えッ！」というめくるめく快感が支配しているのだろう。
チェック
要約すると、問題点をすり替えたり曖昧にしたりするなら、長文がおすすめってことでおｋ？で、本題のアイデアが著作権侵害になる件については書かないのかい？
著作権の話マダー？
痩せた人はあんがい、世間に感謝してくれません。ですよねー
超縦長仕様。結局は本の宣伝？
精神的デブ
otsuneのように書けばいいのに←インパクトあったのでコメントより抜粋
ノーカットで引用って…そんなのを「従」にするために「主」を形成する労力に足る内容とは思えない。
ようデブ、これは問題ないと思うんだがどうだろ？ >運動もした方が良いと考えて、運動に力を入れている。
何を言ってるのかよく分からない…。3行で。
ノーカットで云々の時点で著作権に無知だってこと晒してんじゃん
賢明な、まで読んだ
引用制限は、違法です。
なんだ？この偉そうな文章は。
知性は脂肪に宿っていたのだろうか？この人の場合。
核心については完全無視で真相は闇の中。なぜ停止を求めたのかはよくわかりましたが、別に停止を求めた動機が問題になってるわけではないのです。ま、ここまで来るとわざとでしょう。
>「本を「買ってほしい」から言っているわけではありません」どんだけ売れてるんだ。それはけんきょというより、生活かけてる他のもの書きに対して失礼じゃなかろうか。
あ。食ったもの２～３日まとめてつけてるがよくないのかー。そうだよなー。
「読んで欲しいならネットで公開すればよい」っていう発言はどうなの〜
１．「話し合い」という手段を採らなかった点。２．「著作権の侵害」というアリもしないことを主張してサービスを停止させた点。の２点はどう考えてもどうかと思うのだが…。主張したいことはわかった。
自分の名前を勝手に使うなと言うだけでよかったのでは
岡田「と」司夫
「以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由」 ←引用と転載の違いを理解してないレベルとは。
(後追い)(飛ばし読みした
方法そのものだけじゃなく実践者のモチベーションを高める“仕組み”にオリジナリティがあるということなのかな。
読者に営業させるメソッド。/納得しない人は賢明じゃないってことかな!?
いつまでもオタキングと思うなよ
著作権の件は?
云いたいことは分かった。聞きたいことは云ってくれなかった。
著作権云々で言いがかりをつけて潰した件の説明はどこへ行ったのかしら。/コメント欄の全文引用ぶりにﾜﾛﾀ
ｦﾀｸ･ｨｽﾞ･ﾃﾞｯﾄﾞがﾌﾞｰﾒﾗｿ｡一般人化｡晩年のﾐｼﾏ｡The man is clear in his mind､but his soul is mad-運用面は正しいのに教義がｱｳﾄ(ｵｳﾑ松永も陥った無間地獄)ﾘﾊﾞｳﾝﾄﾞして寛容さを取戻してはどうか
なんだこれ
結局何が言いたかったのか、よくわからない。
一週間かけて考えた言い訳がコレですか？ / 赤ペン先生より「言いたいことをまとめて簡潔に書くように心がけましょう」10点。
そんなに誤った方法に問題要素があるならせめて要点だけでもネットで伝えないと、いくら書店でいい位置で売っててもネットで見た消費者は手に取らないです。ただの販促としか思わん。それってちょっとケチだなぁ。
懸命だな／こんなん提唱される前から実践して痩せたよ。科学的思考をすれば当たり前の帰結についてよくもこんなに語れるものだな。
反論になっていないことを無駄に長文で書き全文引用を強制することで相手の戦意を喪失させ自分のミスをうやむやに方法．いいめもが誤解してるなら名前削除依頼かブログで反論すればいい．ノーカットじゃない引用↑↓
「ぼくたちの洗脳社会」は全文公開なさっているのですから、同様になさればよろしいかと存じます。買われることより読まれることを重んずる限りは。
この上ない高みからの超見下ろし視線文。「もうキングじゃない」ってdanに煽られたからってそこまでのぼりつめんでも。
全文「引用」？ 表現としては間違いとも言い切れないのかもしれないけれど、少なくとも著作権についてあまり意識していないことははっきりしたような感じですな。
記事タイトルの「賢明な」が嫌味っぽくてネットイナゴを呼び寄せているような
所謂知識人がいい加減な知識を撒き散らすのは勘弁して欲しい。どうして停止して欲しかったかの核心部分はまぁ納得できるけどね。/新手のチェーンテキストだ
まあ、なんつーか、あれだ。デブじゃない岡田斗司夫って、なんか残念だよね。
「『いいめもダイエット』の問題点は、「いま評判になっている『レコーディング・ダイエット』というのは、カロリー制限することだ、と誤解させる構造になっていたこと」です」そうだっけか・・・？
なーんか押し付けがましい感じが残念。
記事がリバウンドしている。
長い
ここまでつまらない文章書く人になっちゃったんだなぁ…。
一番みんなが回答して欲しかった所に答えてない。
買ってもいないのに持ってるからいいけどさ。
これはひどい
本買えにしか見えんとか、全文公開！とかの人はサイトを頭から読んでみるとイイよ。レコーディングダイエットの要旨ほとんど書いてある。本はざっと立ち読みしたけど、サイトの内容で十分だと思ったから買ってない。
？
全文ノーカットを条件とした引用許諾とかありえないでしょ。このテキストを適宜批判することは許さないってことですか。「賢明な」という形容詞が懸命な件について。
リアルタイムで質問をぶつけられるGyaOジョッキーは次回どうなることやら。
文章から胡散臭いセールスマンの臭いがする
昔の読者としてはあまりに昔の文体と食い違うので「今の文体はこうなのか」とか思いましたよ。
今や著作権ってのは「錦の御旗」という話。極論すると、恐喝行為も著作権が理由なら大丈夫な時代なのかもしれない。きっとあちら側の怖い人達も色々勉強中だと思われ（笑）
本文よりもコメント欄の方に興味あり。
長文過ぎて論旨が支離滅裂。体重同様、発言論旨もダイエットしてください
買わなくても立ち読みでも読んでくれりゃいいなら「ノーカット」という条件で全文うｐしちゃいなYO! そしたら読むよ！ うわー楽しみだなぁ
なんじゃこりゃ。これじゃ結構wktkしながら待ってた俺が阿呆みたいじゃないか。
ITmedia の記事の時点では岡田氏に同情的だったが、今回はがっかりした。彼は自身の問題点を把握してないのか、把握しながら無視しているのか、どちらにしても致命的。黙ってたほうがマシなほど残念な結果に終わった。
著者が「立ち読みでも構わない」とか言うなよ…買ってくれないと困るんだって。
以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします。
実は経緯は余り知らないが、この文章はこの手の健康関連の詐欺のにおいがぷんぷんする。全文引用を要求しておいてクソ長い文章ってのは確信犯っぽ
体重と一緒に、英知も失ってしまったのだろうか…。
トホホ…
米欄がどんどん読みにくく
文章のダイエットにも取り組みましょう。
本を読まない人はこんな長文はまず読まないですけどね
ダイエットの件は同意/問題になっていた著作権の件についてはノータッチ。別記事でいいから説明してほしい。
「いいメモダイエット」についても全文を読めば大筋理解できる
最近、著作権絡みでオタク第1世代著名人の印象が悪い
と学会でトンデモ健康法やダイエットの本をあれこれ笑い飛ばしてた人が，いつの間にか同類になってる件。
がんばりました。でも肝心のことは書いてありません。
面の皮はダイエットできてないんですね…
岡田斗司夫の人
著作権うんぬんは？／コメ欄でのauthor指定にしたがった引用ワロタ
あくまで岡田流。そんなあなたには「いいわけダイエット」をおすすめ。あ、もう痩せるのはどうでもいいんだっけ？というか文章量がデブデブです。
otsune++
エントリへの id:otsune と id:zapa のコメントが秀逸。私も何かコメントしようと思ったけど、漠然とイヤな感じがしているだけでうまく文章にできなかった。良いコメントを書くにはコメントリテラシーが必要だと思った。
著作権の話はなし
納得できた
オタキングからのお願い
案の定「いいめもに対して著作権違反だと言った or 言わなかった」は完全スルー。ダイエットの是非なんてどうでも良くて、アイデアを著作権違反というクレームするのは変というツッコ
岡田斗司夫氏。「いいめもダイエット」 停止問題への回答になってないよ。
すっきりしねえ文章だなあ
賢明じゃないから意味がわからないやw
疑問への答えになってないけど、その辺察してくれってこと？/情報商材サイトのテキストっぽい。
"本を「買ってほしい」から言っているわけではありません。本を「読んでほしい」から言っているのです。"←だったら間違いのないようにインターネットで全文配信しちゃえば良いのに。/コメントしてきた
ガチで著作権がわかってない
？
もっともだと思った。この内容なら一週間かかったことも納得だ。で、著作権云々というのはなんだったの？岡田さんの代理人がヘボだったの？いいメモが抗議を曲解したの？岡田さんの名誉は守られたけれども。
「いいメモダイエット」紛争の回答。「アレじゃ誤解されるし失敗するからダメ出しした」って言いたいだけの話が、なんでこんな冗長な文に？
「以下の文章は「ノーカットで」という条件で引用・転載自由とします」。はぁ……。
代替サービス立ち上げますエントリーが来ると思ったのにがっかりだ
岡田氏からの解答。「いいめも」との経緯説明が無いのが疑問。テレビでは面白おかしく書かれてもOKで、webサービスは正確じゃないと苦情申し立てでは矛盾していると思う。／「俺の名前使うな」程度なら判るのだけれど