asahi.com：信号無視で逮捕は違法、警察対応を批判　東京地裁判決 - 社会
416日前 (www.asahi.com) Tags: Law これはすごい 司法 警察
　交通取り締まり中の警視庁警察官に信号無視の疑いで現行犯逮捕された男性（６６）が慰謝料１万円を求めた訴訟で、東京地裁は１６日、全額を支払うよう都に命じる判決を言い渡した。都側は「信号無視は軽微な違反ではなく逮捕の必要があった」と主張していたが、綿引穣裁判長は「必要がないのに逮捕しており違法」と判断した。 　男性は０６年１月、品川区の路上で車... 続きを読む
 37 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by webmarksjp 145日前

asa

Profile_s written by kleinteich 405日前

東京地裁が訴訟法の原則を貫いた点は評価できる

Profile_s written by masterg 413日前

一時停止無視で逮捕されてるやつも多いみたいだけど、信号無視がＯＫならこれもってことになるんじゃないか…

Profile_s written by pho 414日前

i慰謝料一万円。金額で争いたくないか、なるほど。

Profile_s written by nisshi9 414日前

これは警察を嫌いな人を釣るための記事ですね＾＾よろこn（ry

Profile_s written by dbfireball 415日前

警察が悪いのか、裁判の結果がおかしいのか判断できんな･･･。免許証の提示を拒んだ人に対して、警察がどう対応すべきだったのか？が俺にはわからん。見せないなら身元がわかるまで拘束するのはアリではないのか？

Profile_s written by capsicum39 415日前

信号無視

Profile_s written by Tez 415日前

第二次ゴーストップ事件(いみがちがう)./読売http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071016i516.htm毎日http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071017k0000m040086000c.htmlによると"別の身分証"を出していたみたい.

Profile_s written by Constellation 415日前

どういうこと？

Profile_s written by Nean 415日前

詳細が知りたいところ。記事だけでは判断不能。

Profile_s written by welchman 415日前

詳細が分からないとなんとも言えない。続報を待つ。

Profile_s written by NATROM 415日前

「運転免許証を見せるのも拒んだ」というところに引っかかる。逃亡のおそれなし。しかし免許証提示は拒否。現場の警察官がどのような行動をとるのが適切だったのだろうか。

Profile_s written by mobanama 415日前

天晴。状況まではわからんが『交通違反は比較的軽微な罪であるうえ、反則行為にすぎない今回のような場合に無制限に現行犯逮捕を行えるとすると、容疑者に無用で過酷な負担を科すことになりかねない』に理を覚える。

Profile_s written by foursue 415日前

信号無視かどうか…それが問われたわけではないのがポイント

Profile_s written by tano13 415日前

この弁護士費用ってどれくらいになったんだろ？警察持ちになったんかな？

Profile_s written by yellowbell 415日前

「男性は「金額で争いたくない」として請求額を１万円にしたという。」こうやって法は生かされていく。

Profile_s written by fujiyama3 415日前

妥当な判決だと思う。普通はここまでできないよ。

Profile_s written by gnt 416日前

すごい勇気だ。かっこよすぎる。そしてこれを争うのに勇気がいる、という裁判体制もアレだが。/↓信号無視したとしても、逮捕は不当、という判断でしょ。

Profile_s written by yomiusi 416日前

うしが社会批判

Profile_s written by kisiritooru 416日前

一万円の意味がわかった。

Profile_s written by penkun 416日前

で、結局この人は、信号無視したの？しなかったの？

Profile_s written by Apeman 416日前

公安事件じゃなかったから原告勝訴だったんじゃないのかな。

Profile_s written by silver_arrow 416日前

常識的な判決だと思ふ。

Profile_s written by hidematu 416日前

原告＆裁判官　GJ

Profile_s written by mahal 416日前

よく言われる銃刀法での不当逮捕（基本的に少々の得物を携行してたら法律違反）みたいなのにも使えそうなメソッドではある。

Profile_s written by akihiro-matsui 416日前

なんか狂ってる。ただしソースは朝日

Profile_s written by ryankigz 416日前

へー、仕事するんだ＜東京地裁

Profile_s written by buyobuyo 416日前

こういう男性の英雄的行為でしか警察の暴走に歯止めはかけられないのか。とにかく俺たちは権力に文句を言うべきだ。

Profile_s written by Leiu 416日前

警察調子のんな、と

Profile_s written by youarai 416日前

「交通違反は比較的軽微な罪であるうえ、反則行為にすぎない今回のような場合に無制限に現行犯逮捕を行えるとすると、容疑者に無用で過酷な負担を科すことになりかねない」

Profile_s written by Daipon 416日前

へぇ

Profile_s written by rajendra 416日前

こうやって判例を重ねる中で、現実的な線引きというものが明らかになってくる。どんどん争うべき。

Profile_s written by compares 416日前

非常にポリシーのある異議申し立て。おかしいと思った人がみなこうやって訴えて出れば交安も少しは良くなるんだろうな（でもリスクが大きくて易々できない…）

Profile_s written by t-murachi 416日前

ビクトリノックスキーホルダーで職質受けた人 http://anond.hatelabo.jp/20070605230519 も裁判やったら勝てるかしら? ｗ

Profile_s written by carrion-crow 416日前

「男性は「金額で争いたくない」として請求額を１万円にしたという。」

Profile_s written by sweet_nana 416日前

慰謝料一万円って・・・

Profile_s written by jt_noSke 416日前

「交通違反は比較的軽微な罪であるうえ、反則行為にすぎない今回のような場合に無制限に現行犯逮捕を行えるとすると、容疑者に無用で過酷な負担を科すことになりかねない」

[PR]ブログのペットがお留守番