なんかメシウマ
くすりとした
…とオールドエコノミー
オモローですね(^^ゞ
でもいま「未来のためのQ&A」とか出てる欄は枠なんじゃね？
枠って言うのは単なる業界用語な気がするけど．一番目立つ場所頂戴っていうのは当たり前なんじゃないかな．/完全にランダムなのかな．パラメータいじると上に来れたりしないのかな．
電通はネット広告の「枠」を買い取ろうとした
ちなみにその2。が示唆深いなー
当社は、そういう「枠」はございません。
”Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい”Google先生の返事。”当社は、そういう「枠」はございません。” ウケたｗｗｗｗ
Googleをメディア企業（枠を売ってくれるパートナー）と最初勘違いしていて、気がついたら誰も電通を通さずに直接広告を出す世界ができてしまった、という経緯があったりするみたいです。
電通
どうだろう。Googleはターゲッティングを意識しているだけ、電通はマスに対する影響力の強い広告枠を意識しているだけ。それぞれ効果的な意識の持ち方だと思うから、全くジョークだとは思えない。
電通を無意識下で悪者に置き換える人はまだ多い
電通ならやりかねん！！
"Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい"
ほんとかねえ。
内容に反してほのぼの感を感じるのは、書き手さんの力量か、都市伝説入ってるからか
Google先生の返事。当社は、そういう「枠」はございません。
常識ってほんとに場所場所で違う
激しく同意。もちろん電博はとっくに次の手（セカンドラｒｙ）を打ってるだろうが、社内でも良く見られる感覚のズレ。
つか、電通はネット広告せんでいいでしょ。やるなら子会社つくって細々とやるべき。マスメディア系に特化した方がいいと思うけどな～。
この一言で引き下がったとは思えないが
両者の色が良くでているというか。
きまぐれコンセプトまんまだなwww
元beBitの人。ちなみに交渉自体は全くジョークじゃない。やりたいと思ったことは一度じゃないし。あと、「電博はネットに弱い」っていうのも誤解。以上、「毎度お騒がせ企業」の社員でした。
電通の考え方もそう間違ってはないのだろうけど、Googleは並みのメディア企業ではなかったと
電通もネット広告業やればいいんじゃね？
もし本当なら、逆にこの枠を売ってやったほうが、面白いと思うがねw どういう需要喚起をするのか見てみたい。
どうやら事実らしい。http://bit.ly/2xpuxW /やり方はともかく、行動は早かったということなのか。
電通とGoogleの間で交わされた、ジョークのような本当のような交渉
こういう手法は電波でも刷り物でももうカツカツだし、相当焦ってると思うな。ウェブ広告は中小や個人でもフラットに戦える数少ない土壌だから、踏み荒らされて欲しくない。
そんな昔の話を持ち出されても。
Yahoo!のブラパネと同じような「枠」があると思ったんでしょうな。確かにデモグラで切った時のボリュームを気にする人が多くて、「そんな十把一絡げな人なんていないんじゃ？」と思うこともちょくちょくと。
ジョークっつーか寓話
既存の知識が全てだと思い込んで新しいものを正しく見据えないと恥を書くよ、と理解した
「当社は、そういう「枠」はございません。」かっけぇｗさすが破壊者 / これがジョーク？って思われるようになったということが単純にすごいことだよなぁ。
googleと電通
naver
記事自体は昔からよく書かれているネタで目新しさはなかった。何でブクマ数が伸びてるのか考えたら、そういえば電通というワードに過剰反応する人たちが居るなぁと。そういう人たちも感覚が古いかなぁ。
ブ米見ると，ちょっと都市伝説っぽいな。バブル期皇居のと地代がアメリカ全土に相当する計算になってじゃあ，買っちゃえば，ということを本気で言い出す人が居たが一つ間違うと近い発想にも。発想を批判すべきかは別
「Googleの一番いい枠を買い取らせてほしい」「ググれカス」 / 都市伝説じゃないかなぁ。
「電通はGoogleをメディア企業（枠を売ってくれるパートナー）と最初勘違いしていて、気がついたら誰も電通を通さずに直接広告を出す世界ができてしまった」
中の人は釣り師
これたぶんいくつか亜種があって、電通じゃないパターンも聞いたことがある。
中の人に注目。
あとで読む
「ネット以前の時代、特に団塊世代などは、国民としての行動様式がワンパターンだったので、TV・新聞にしても、コンビニの棚にしても、「良い枠」さえ押さえてしまえば、そこに価値が生まれたんだと思います。」
何億あるかしらないキーワードごとのリスティング広告の1位に全部広告を出すつもりだったんでしょうか、電通さん。
Yahoo!があるんだからGoogleもあると思ってても変じゃない。数年前ならね／セカンドライフ自体は未だに続いてる訳だが、あの時に入ってそのまま残ってる人はどれほど居るのか。自由度の高いゲームは日本での成功が難しい
lol
一級の電通ジョーク
『当社は、そういう「枠」はございません。』
電通はネットに詳しくない、という都市伝説は多いけど、実際は相当詳しいと思うべき
Yahoo にだって hatena にだって「枠」はあるわけで、別に普通でしょう。／ むしろ Google が KY という見方もできるかと。
Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい
裏を返せば電とGの人間関係が出来ているということ。電もGもバカではないだろう。ゲームに参加してない(できない)人間がとやかく言ってもびくともしないからネタとしてスルー。
「チンプンカンプンな提案が上がってくるのが実情な感触。（※総合でしかできない提案もあるので、全部が全部ってわけではないんですけどね） 。そんな総合代理店の「カンチガイ」を見事に象徴するお話です。」
枠がなければ自分で作ればいいのだろうけど、それができないから各方面に粉掛けて失敗してる。
電通はとっくに二の手三の手を打っているからこういうジョークが表に出てきてるんじゃないかと予想。失敗は成功の母。
セカンドライフに一枚かんだ電通だもの
まあ、ジョークだよね
要するに電通のいくつかの割合は、既得権益の規制産業なんだな。だからコネ入社万歳なのか。それが笑い話になるGoogleがスゴイんだよ。やっぱ。日本の企業なら懐柔される。うまくバランスするのがYahoo!とか言われるね
考古苦。
広告枠を押さえるって感覚をそういえば忘れていた
あれだけでかい会社なんだから、ネット事情に通じている奴も相当数いるだろうに。おしゃれな業界に見えても結局は典型的な日本企業なんだな。
Googleも企業だから、それ相応の支払いがあれば「今はない枠」でも設定する事があるわけで、別におかしなことでも何でもない、と思った。／「枠」を現行存在するものでしか考えないのは頭が固い。
ネットのキャンペーン単価って安いなぁといつも思う。だから面白そうな案件でないと、がっついて取りに行かない人は総合代理店なら割と多いと思う。
電通とgoogleの広告というものの考え方の違いと考えられる。
電通サヨナラ。
大人買いしようとしたらしい。「＞Google先生の返事。『当社は、そういう「枠」はございません。』」 Yahooにも同じこと言ったのかな。
アドワーズ使えば理論的、物理的には可能かも。いや、実際やろうとしても無理だけど。
id:y_arim先生。一晩経過して思ったのですが、そういう電通の戦略の合理性妥当性とは別に、googleにその理屈が通用するのかという調査をせずに営業かけたというセンスの悪さへの揶揄というのは可能性としてありうるかと。
Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい->A.当社は、そういう「枠」はございません。 // 広告の概念が大きく変わっている。それが分かるか分からないかの差なんだろうけど、分かる人から見ると滑稽
ここにも「イノベーションのジレンマ」の構図
電通ダメじゃん、という記事。
『その上、”個性、個性！、個性!!”という言葉をずーっと受け続けていた世代がどんどん増えています。』
思わず笑っちゃうヘイトでプアーなお話。
電通だけじゃないけど今のメディアには生き残ろうという気概があるとは思えない。俺ら死んだら困るのはお前らじゃん？って気配が見え隠れ。
最初のはおそらく『電通はGoogleをメディア企業（枠を売ってくれるパートナー）と最初勘違い』していたが故、一般サイトみたいなバナー枠を想定していたのでは。当時マッチング広告があまりなかったので、無理もない。
"当社は、そういう「枠」はございません。"に象徴されている。一番下のリンク先と、コメントも面白そうだ。時間がある時に。
Longtail everywhere
むしろ雑誌やテレビの広告枠を入札方式にしないのが不思議なくらいだ。
すぐに諦めんな馬鹿野郎!!!!! 断わられても何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも諦めずに挑戦しろ!!!!!!!!!
「毎度お騒がせ企業サイバーエージェント」←やっぱりこの言葉で納得する人は多いだそうなあ。色んな意味で。/ネットでは天然ボケスパマーとなりそうな電通。
いくらなんでも話を単純化しすぎだし、それぞれのエピソードが事実だとしても（一部は明らかに間違っているけど）、時代もフェーズも違う話を一括りにしすぎ。
電通には枠有るよっていって
ほんとのところはどーなんだろー。よくわからんなぁ。
場合によっては検索結果の右上にでっかく四角い枠がグワッとできてたんだな。ニコニコの検索結果みたいな
例えが的確。ホントっぽい話
ジョーク？
？
毎度お騒がせ企業サイバーエージェント(そこかw
ワタクシ、２ちゃんねらーだけに当然、電通＆博報堂は嫌いです。もちろん有能な方々なのでしょうが、彼らの頭の中は昭和から進歩しているのでしょうか？同様にテレビ局もね。
リスティング広告のプレミアムポジション1位をすりかえる権利はいくらですか？と聞いた電通。いや、買値が売値ですから・・・と答えたGoogle。なんか、広告の売買ってもう美術品の売買みたいだね。
そうしたい気持ちは分かるが、気持ちしか分からない。
伝聞
限られた枠を競って見かけ上の額を上げるってのは、ネットがもたらす情報の低コスト化の逆を行くものだと思うから、その提案の主が誰であろうと違和感
任天堂にゲーム機を修理に出した話のほうがまだ十倍は都市伝説的にマシだなぁ。 第一笑い話になるほどおかしくないだろうこれ。
どうなるのかなぁ。
ただ単に今までどおりの営業では通らなかった、というだけの話では？ アプローチ方法を変えるだけでしょ。その後なにもしないのならばただのアホだけどさ。
この話は嘘くさいなぁ。そもそも枠を買い取ること自体は今でもアリな戦略。"時代"で断られたわけではない。単純にgoogleが安定した会社だから必要ないと判断しただけの話。
本当にそういう場所を「枠」として買い継続的なビジネスにできる企業なので、ジョークとも何とも思わない。 id:KoshianX>電通が担うのは「中間搾取」だけじゃないですぜ？間を取り持つだけの「役割」が忘れられてる。
伝聞だから本当かどうか分からない、だそうなので、ジョークと受け取るのが正しいのでしょう
電通自体は優秀な人が多いと思うんだけどな…
電通が旧メディアの滑稽な役者みたくなってるけど、考えは普通でしょ。まぁGoogle先生は渡さんだろうけど。
冗談のセンスすごいな
意外とブコメに「頭悪くない」みたいな意見が多くて驚いた。そんなに広告の中間搾取を当然と思ってる人が多いのかい? 枠の売買はもちろんあるけど、中間業者に売る枠はないだろ、どう考えても
メタ枠
仕事
電通、広告枠を転売する気満々だったのか
とはいえ馬鹿ばかりじゃないだろうから知らないところで色々やってんじゃないのかなぁ。馬鹿にしたい気持ちはわかるけど。
電通っぽいなー
そーす、たいせつ。
"受動する消費者と与える企業（とその背後の総合代理店）って図式" "顧客のニーズにあったターゲティングができないとそっぽを向かれてしまうメディア・インターネット"
ありうる話ジャン。某携帯SNSが「電通に買い切られたので売れません」と直接代理店契約した俺に何の連絡もなくやりやがった前例があるし。/まあレップ経由で出稿出来たけどさ。
広告出す側は広告代理店がボッタクってると感じ続けてきたところで、クリック課金という納得できる課金モデルが出て、Googleの広告は業績を伸ばしてきたのに、それと真逆なことを言われても相手にはしないだろうね。
電通とGoogleの間で交わされた
広告代理店のイメージ→インターネット普及以前：自動車のターボ機能 インターネット普及以後：自転車の補助輪
ネット以前以後における広告枠のとらえ方。
枠がなければ作ればいいじゃないってことなんだけど、まあgoogleは作らないわな。
これは電通頭悪い。Googleがどういう会社で、何を目指しているのかを無視してる。だから頭悪い／ところで、アドワーズのまた売りってGoogle認めてるんだろうか？
現時点でのその枠のアドセンスのキーワードを足した額を電通に提示してやればよかったのに。
伝聞だし本当かどうかわからんしなー。というか電通が何を提案したのかが実は何も分からない件。赤枠うんぬんはこの人の単なる予想だし
いや、このアイデア自体は悪くないでしょ？……と思ったらもう書かれてた。/Google側が断ったのは、受託して扱いの不公平が生じたときのデメリット（広告枠の魅力の減衰）の方が大きいなと判断しただけのことでは。
これはひどいなｗ
id:y_arim さめ: 真偽は別として、この話に出てくる「電通の申し出」がそんなに頭の悪い案であるとは思わないけど? もしも実現されたならば広告効果が高かったであろう事は間違いないのでは?
AdWords API で出来るだろ。Amazon はやってるし。
Google「はい。1年間で約200億ドルになりますがお支払いは現金ですか？株式ですか？」「おっと、それを買うにはお金が足りないようですね」
電通「それでもグーグル株式会社なら・・・グーグル株式会社ならきっと何とかしてくれる」
電通はどこへ行きたいのか・・・
面白い。数年後はどうなっているだろう。
これをジョークとして理解できる奴はデジタルネイティブ
あるあるｗｗｗさすがに最近はなさそうだけど数年前なら十分リアリティのある話
電通がそこまで頭悪いと本気で思っているのだろうかブックマーカー諸氏は。単に「あちら側」が気に入らないだけか？/id:t-murachi いやぼくもそう思うからこうコメントしたんだよ。
Googleの返しが淡々としすぎてﾜﾛﾀ まあこれ以外の返答のしようがなかったんだろうけどｗ
このブログの中の人は何でそんなこと知ってんの。伝聞ですって書いてるけど。みんなそんなんで信じちゃう訳？
別に勘違いでもなんでもないと思うがな。わかった気になってるほうがコワいわ。
そんな「枠」提案飲めるような企業が世界中で文化摩擦起こすかっての。
世間イメージの電通っぽすぎて都市伝説としか思えない。仮に事実だとしても「枠」がどこを指しているのかはわからない。Googleの「枠」を真剣に検討したのは間違いないだろうけど、彼らはそこまでアホじゃないよ。
なつかしや
電通はもう長くない。既存メディアの「枠」にはまった思考ではネット時代は生き残れない。
なんで電通の提案が笑われるのかが良く分からない。あの位置に広告を出す新たなビジネスモデルを一緒に構築してくれないかって提案だろ？金額で折り合いがつけば充分に妥当な提案。叩く奴はネット脳になっている予感
本当に古い考え方、地デジのデータ放送もGoogle見たくなればいいのに
本当だとしたら、どれだけインターネット広告のことを知らなかったんだ、ということになる
枠を押さえることが重要だったマス広告 ネット以外（”以前”といったほうが良いかもしれません）の時代、特に団塊世代などは、国民としての行動様式がワンパターンだったので、TV・新聞にしても、コンビニの棚にして
ヤツラはそんなバカじゃないよ。気がついたらもう囲い込まれるんじゃないの?ニコだっていつ買い取られるか
何度見返してもネタにしか見えない・・・
ネタだと思うのだが、真偽の程は？
wktk
「わっくわっく」とはよくも悪くも「すごい」ことらしいです
adblockやgreasemonkeyなどで殆ど広告をみないねぇ
汗
弱小ポータルサイトだと、大概オーバチュア・アドワーズと別枠で検索結果に広告枠あるじゃん。Googleが提案を受けて特別枠作るかどうかの話ならともかく、電通の提案そのものが馬鹿にされている理由がよくわからない。
「当社は、そういう「枠」はございません。」ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
google＞電通（笑）／電通は馬鹿じゃないけど、情報を個人向けに加工する技術力はない。そのうち問屋的な末路になりそう
電通はStylishとかGreasemonkeyとか知らんのだろうな、と思った。そんな邪魔なとこに常にあったら、ユーザーからは抹消されかねないのに。／電通は馬鹿社員に高給払ってないでさっさとお金を日本経済に還元してほしい。
電通的にはガチで当然の発想なんだろうけどねー。
電通の空気よめてなさがちょっとかわいいなと思ってしまったｗｗ電通ダイキライだけどｗｗｗｗｗｗ
オークションによる価格形成ができる前は、検索連動広告で主要キーワードを広告代理店間が取り合っていた記憶が。。。
仕組みを判った上でさらにその上に電通専用のエリアを置かせて、という意味だとおもうのでおかしいとは思わないし、実際取れたら凄いじゃない？Googleが特別扱いを嫌っただけでしょ。
当時はまだダメモトで言ってみる空気があったんじゃないか
これはいいブログですね(ほんとに)
笑い事じゃないなー
ジョークなんじゃないかなー？ どうなんだろ？
ãå½ç¤¾ã¯ããããããæ ãã¯ãããã¾ãããã
マスの時代から個の時代への変化。面白い。
難しい場所。
本当なのかなぁ？
いくらなんでもここまで無知蒙昧な交渉するかなあ？電通の客が買ったキーワードに競合がいる時、客が1位になるようアルゴリズム調整してくれ金は払うからくらいのもんだったのでは？｜id:uzullaそっちのが電通っぽいね
「枠を押さえることが重要だったマス広告」行動科学前提になると、枠を通るより選ぶのが先に来てそうだけど。と、片方わかってるのであれば、もう片方も簡単に感じられると思うんだけど。
買えてたら かっこよかった。 / こういう発想もアリかもなあ、もしかすると。
ワロタ。確かにネットでの広告とかってまだまだ未開な感じだろうなと思う。旧来のやり方だと辛そうだ。| さすがにみんなこれはネタだと思ってると思うけどな…。
時代を掴み切れていない広告業界を象徴するようなお話
「えっ」「えっ」「なにそれこわい」
google｢おまえは何を言っているんだ｣
どこまで本当か分からないけど、全キーワードに対して自動で最高値入札する仕組みを作れば良いのでは？破産覚悟で。
笑えない...
馬鹿すぎてわろた
受動する消費者と与える企業（とその背後の総合代理店）って図式
[PR]ブログのペットがお留守番
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
なんかメシウマ
くすりとした
…とオールドエコノミー
オモローですね(^^ゞ
でもいま「未来のためのQ&A」とか出てる欄は枠なんじゃね？
枠って言うのは単なる業界用語な気がするけど．一番目立つ場所頂戴っていうのは当たり前なんじゃないかな．/完全にランダムなのかな．パラメータいじると上に来れたりしないのかな．
電通はネット広告の「枠」を買い取ろうとした
ちなみにその2。が示唆深いなー
当社は、そういう「枠」はございません。
”Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい”Google先生の返事。”当社は、そういう「枠」はございません。” ウケたｗｗｗｗ
Googleをメディア企業（枠を売ってくれるパートナー）と最初勘違いしていて、気がついたら誰も電通を通さずに直接広告を出す世界ができてしまった、という経緯があったりするみたいです。
電通
どうだろう。Googleはターゲッティングを意識しているだけ、電通はマスに対する影響力の強い広告枠を意識しているだけ。それぞれ効果的な意識の持ち方だと思うから、全くジョークだとは思えない。
電通を無意識下で悪者に置き換える人はまだ多い
電通ならやりかねん！！
"Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい"
ほんとかねえ。
内容に反してほのぼの感を感じるのは、書き手さんの力量か、都市伝説入ってるからか
Google先生の返事。当社は、そういう「枠」はございません。
常識ってほんとに場所場所で違う
激しく同意。もちろん電博はとっくに次の手（セカンドラｒｙ）を打ってるだろうが、社内でも良く見られる感覚のズレ。
つか、電通はネット広告せんでいいでしょ。やるなら子会社つくって細々とやるべき。マスメディア系に特化した方がいいと思うけどな～。
この一言で引き下がったとは思えないが
両者の色が良くでているというか。
きまぐれコンセプトまんまだなwww
元beBitの人。ちなみに交渉自体は全くジョークじゃない。やりたいと思ったことは一度じゃないし。あと、「電博はネットに弱い」っていうのも誤解。以上、「毎度お騒がせ企業」の社員でした。
電通の考え方もそう間違ってはないのだろうけど、Googleは並みのメディア企業ではなかったと
電通もネット広告業やればいいんじゃね？
もし本当なら、逆にこの枠を売ってやったほうが、面白いと思うがねw どういう需要喚起をするのか見てみたい。
どうやら事実らしい。http://bit.ly/2xpuxW /やり方はともかく、行動は早かったということなのか。
電通とGoogleの間で交わされた、ジョークのような本当のような交渉
こういう手法は電波でも刷り物でももうカツカツだし、相当焦ってると思うな。ウェブ広告は中小や個人でもフラットに戦える数少ない土壌だから、踏み荒らされて欲しくない。
そんな昔の話を持ち出されても。
Yahoo!のブラパネと同じような「枠」があると思ったんでしょうな。確かにデモグラで切った時のボリュームを気にする人が多くて、「そんな十把一絡げな人なんていないんじゃ？」と思うこともちょくちょくと。
ジョークっつーか寓話
既存の知識が全てだと思い込んで新しいものを正しく見据えないと恥を書くよ、と理解した
「当社は、そういう「枠」はございません。」かっけぇｗさすが破壊者 / これがジョーク？って思われるようになったということが単純にすごいことだよなぁ。
googleと電通
naver
記事自体は昔からよく書かれているネタで目新しさはなかった。何でブクマ数が伸びてるのか考えたら、そういえば電通というワードに過剰反応する人たちが居るなぁと。そういう人たちも感覚が古いかなぁ。
ブ米見ると，ちょっと都市伝説っぽいな。バブル期皇居のと地代がアメリカ全土に相当する計算になってじゃあ，買っちゃえば，ということを本気で言い出す人が居たが一つ間違うと近い発想にも。発想を批判すべきかは別
「Googleの一番いい枠を買い取らせてほしい」「ググれカス」 / 都市伝説じゃないかなぁ。
「電通はGoogleをメディア企業（枠を売ってくれるパートナー）と最初勘違いしていて、気がついたら誰も電通を通さずに直接広告を出す世界ができてしまった」
中の人は釣り師
これたぶんいくつか亜種があって、電通じゃないパターンも聞いたことがある。
中の人に注目。
あとで読む
「ネット以前の時代、特に団塊世代などは、国民としての行動様式がワンパターンだったので、TV・新聞にしても、コンビニの棚にしても、「良い枠」さえ押さえてしまえば、そこに価値が生まれたんだと思います。」
何億あるかしらないキーワードごとのリスティング広告の1位に全部広告を出すつもりだったんでしょうか、電通さん。
Yahoo!があるんだからGoogleもあると思ってても変じゃない。数年前ならね／セカンドライフ自体は未だに続いてる訳だが、あの時に入ってそのまま残ってる人はどれほど居るのか。自由度の高いゲームは日本での成功が難しい
lol
一級の電通ジョーク
『当社は、そういう「枠」はございません。』
電通はネットに詳しくない、という都市伝説は多いけど、実際は相当詳しいと思うべき
Yahoo にだって hatena にだって「枠」はあるわけで、別に普通でしょう。／ むしろ Google が KY という見方もできるかと。
Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい
裏を返せば電とGの人間関係が出来ているということ。電もGもバカではないだろう。ゲームに参加してない(できない)人間がとやかく言ってもびくともしないからネタとしてスルー。
「チンプンカンプンな提案が上がってくるのが実情な感触。（※総合でしかできない提案もあるので、全部が全部ってわけではないんですけどね） 。そんな総合代理店の「カンチガイ」を見事に象徴するお話です。」
枠がなければ自分で作ればいいのだろうけど、それができないから各方面に粉掛けて失敗してる。
電通はとっくに二の手三の手を打っているからこういうジョークが表に出てきてるんじゃないかと予想。失敗は成功の母。
セカンドライフに一枚かんだ電通だもの
まあ、ジョークだよね
要するに電通のいくつかの割合は、既得権益の規制産業なんだな。だからコネ入社万歳なのか。それが笑い話になるGoogleがスゴイんだよ。やっぱ。日本の企業なら懐柔される。うまくバランスするのがYahoo!とか言われるね
考古苦。
広告枠を押さえるって感覚をそういえば忘れていた
当社は、そういう「枠」はございません。
あれだけでかい会社なんだから、ネット事情に通じている奴も相当数いるだろうに。おしゃれな業界に見えても結局は典型的な日本企業なんだな。
Googleも企業だから、それ相応の支払いがあれば「今はない枠」でも設定する事があるわけで、別におかしなことでも何でもない、と思った。／「枠」を現行存在するものでしか考えないのは頭が固い。
ネットのキャンペーン単価って安いなぁといつも思う。だから面白そうな案件でないと、がっついて取りに行かない人は総合代理店なら割と多いと思う。
電通とgoogleの広告というものの考え方の違いと考えられる。
電通サヨナラ。
大人買いしようとしたらしい。「＞Google先生の返事。『当社は、そういう「枠」はございません。』」 Yahooにも同じこと言ったのかな。
アドワーズ使えば理論的、物理的には可能かも。いや、実際やろうとしても無理だけど。
id:y_arim先生。一晩経過して思ったのですが、そういう電通の戦略の合理性妥当性とは別に、googleにその理屈が通用するのかという調査をせずに営業かけたというセンスの悪さへの揶揄というのは可能性としてありうるかと。
Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい->A.当社は、そういう「枠」はございません。 // 広告の概念が大きく変わっている。それが分かるか分からないかの差なんだろうけど、分かる人から見ると滑稽
ここにも「イノベーションのジレンマ」の構図
電通ダメじゃん、という記事。
『その上、”個性、個性！、個性!!”という言葉をずーっと受け続けていた世代がどんどん増えています。』
思わず笑っちゃうヘイトでプアーなお話。
電通だけじゃないけど今のメディアには生き残ろうという気概があるとは思えない。俺ら死んだら困るのはお前らじゃん？って気配が見え隠れ。
最初のはおそらく『電通はGoogleをメディア企業（枠を売ってくれるパートナー）と最初勘違い』していたが故、一般サイトみたいなバナー枠を想定していたのでは。当時マッチング広告があまりなかったので、無理もない。
"当社は、そういう「枠」はございません。"に象徴されている。一番下のリンク先と、コメントも面白そうだ。時間がある時に。
電通
Longtail everywhere
むしろ雑誌やテレビの広告枠を入札方式にしないのが不思議なくらいだ。
すぐに諦めんな馬鹿野郎!!!!! 断わられても何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも何度も何度でも諦めずに挑戦しろ!!!!!!!!!
「毎度お騒がせ企業サイバーエージェント」←やっぱりこの言葉で納得する人は多いだそうなあ。色んな意味で。/ネットでは天然ボケスパマーとなりそうな電通。
いくらなんでも話を単純化しすぎだし、それぞれのエピソードが事実だとしても（一部は明らかに間違っているけど）、時代もフェーズも違う話を一括りにしすぎ。
電通には枠有るよっていって
ほんとのところはどーなんだろー。よくわからんなぁ。
場合によっては検索結果の右上にでっかく四角い枠がグワッとできてたんだな。ニコニコの検索結果みたいな
例えが的確。ホントっぽい話
ジョーク？
？
毎度お騒がせ企業サイバーエージェント(そこかw
ワタクシ、２ちゃんねらーだけに当然、電通＆博報堂は嫌いです。もちろん有能な方々なのでしょうが、彼らの頭の中は昭和から進歩しているのでしょうか？同様にテレビ局もね。
リスティング広告のプレミアムポジション1位をすりかえる権利はいくらですか？と聞いた電通。いや、買値が売値ですから・・・と答えたGoogle。なんか、広告の売買ってもう美術品の売買みたいだね。
そうしたい気持ちは分かるが、気持ちしか分からない。
伝聞
限られた枠を競って見かけ上の額を上げるってのは、ネットがもたらす情報の低コスト化の逆を行くものだと思うから、その提案の主が誰であろうと違和感
任天堂にゲーム機を修理に出した話のほうがまだ十倍は都市伝説的にマシだなぁ。 第一笑い話になるほどおかしくないだろうこれ。
どうなるのかなぁ。
ただ単に今までどおりの営業では通らなかった、というだけの話では？ アプローチ方法を変えるだけでしょ。その後なにもしないのならばただのアホだけどさ。
この話は嘘くさいなぁ。そもそも枠を買い取ること自体は今でもアリな戦略。"時代"で断られたわけではない。単純にgoogleが安定した会社だから必要ないと判断しただけの話。
本当にそういう場所を「枠」として買い継続的なビジネスにできる企業なので、ジョークとも何とも思わない。 id:KoshianX>電通が担うのは「中間搾取」だけじゃないですぜ？間を取り持つだけの「役割」が忘れられてる。
伝聞だから本当かどうか分からない、だそうなので、ジョークと受け取るのが正しいのでしょう
電通自体は優秀な人が多いと思うんだけどな…
電通が旧メディアの滑稽な役者みたくなってるけど、考えは普通でしょ。まぁGoogle先生は渡さんだろうけど。
冗談のセンスすごいな
意外とブコメに「頭悪くない」みたいな意見が多くて驚いた。そんなに広告の中間搾取を当然と思ってる人が多いのかい? 枠の売買はもちろんあるけど、中間業者に売る枠はないだろ、どう考えても
メタ枠
仕事
電通、広告枠を転売する気満々だったのか
とはいえ馬鹿ばかりじゃないだろうから知らないところで色々やってんじゃないのかなぁ。馬鹿にしたい気持ちはわかるけど。
電通っぽいなー
そーす、たいせつ。
"受動する消費者と与える企業（とその背後の総合代理店）って図式" "顧客のニーズにあったターゲティングができないとそっぽを向かれてしまうメディア・インターネット"
ありうる話ジャン。某携帯SNSが「電通に買い切られたので売れません」と直接代理店契約した俺に何の連絡もなくやりやがった前例があるし。/まあレップ経由で出稿出来たけどさ。
広告出す側は広告代理店がボッタクってると感じ続けてきたところで、クリック課金という納得できる課金モデルが出て、Googleの広告は業績を伸ばしてきたのに、それと真逆なことを言われても相手にはしないだろうね。
電通とGoogleの間で交わされた
広告代理店のイメージ→インターネット普及以前：自動車のターボ機能 インターネット普及以後：自転車の補助輪
ネット以前以後における広告枠のとらえ方。
枠がなければ作ればいいじゃないってことなんだけど、まあgoogleは作らないわな。
これは電通頭悪い。Googleがどういう会社で、何を目指しているのかを無視してる。だから頭悪い／ところで、アドワーズのまた売りってGoogle認めてるんだろうか？
これは電通頭悪い。Googleがどういう会社で、何を目指しているのかを無視してる。だから頭悪い／ところで、アドワーズのまた売りってGoogle認めてるんだろうか？
これは電通頭悪い。Googleがどういう会社で、何を目指しているのかを無視してる。だから頭悪い／ところで、アドワーズのまた売りってGoogle認めてるんだろうか？
現時点でのその枠のアドセンスのキーワードを足した額を電通に提示してやればよかったのに。
伝聞だし本当かどうかわからんしなー。というか電通が何を提案したのかが実は何も分からない件。赤枠うんぬんはこの人の単なる予想だし
いや、このアイデア自体は悪くないでしょ？……と思ったらもう書かれてた。/Google側が断ったのは、受託して扱いの不公平が生じたときのデメリット（広告枠の魅力の減衰）の方が大きいなと判断しただけのことでは。
これはひどいなｗ
id:y_arim さめ: 真偽は別として、この話に出てくる「電通の申し出」がそんなに頭の悪い案であるとは思わないけど? もしも実現されたならば広告効果が高かったであろう事は間違いないのでは?
AdWords API で出来るだろ。Amazon はやってるし。
Google「はい。1年間で約200億ドルになりますがお支払いは現金ですか？株式ですか？」「おっと、それを買うにはお金が足りないようですね」
電通「それでもグーグル株式会社なら・・・グーグル株式会社ならきっと何とかしてくれる」
電通はどこへ行きたいのか・・・
面白い。数年後はどうなっているだろう。
これをジョークとして理解できる奴はデジタルネイティブ
あるあるｗｗｗさすがに最近はなさそうだけど数年前なら十分リアリティのある話
電通がそこまで頭悪いと本気で思っているのだろうかブックマーカー諸氏は。単に「あちら側」が気に入らないだけか？/id:t-murachi いやぼくもそう思うからこうコメントしたんだよ。
Googleの返しが淡々としすぎてﾜﾛﾀ まあこれ以外の返答のしようがなかったんだろうけどｗ
このブログの中の人は何でそんなこと知ってんの。伝聞ですって書いてるけど。みんなそんなんで信じちゃう訳？
別に勘違いでもなんでもないと思うがな。わかった気になってるほうがコワいわ。
そんな「枠」提案飲めるような企業が世界中で文化摩擦起こすかっての。
世間イメージの電通っぽすぎて都市伝説としか思えない。仮に事実だとしても「枠」がどこを指しているのかはわからない。Googleの「枠」を真剣に検討したのは間違いないだろうけど、彼らはそこまでアホじゃないよ。
なつかしや
電通はもう長くない。既存メディアの「枠」にはまった思考ではネット時代は生き残れない。
なんで電通の提案が笑われるのかが良く分からない。あの位置に広告を出す新たなビジネスモデルを一緒に構築してくれないかって提案だろ？金額で折り合いがつけば充分に妥当な提案。叩く奴はネット脳になっている予感
本当に古い考え方、地デジのデータ放送もGoogle見たくなればいいのに
本当だとしたら、どれだけインターネット広告のことを知らなかったんだ、ということになる
枠を押さえることが重要だったマス広告 ネット以外（”以前”といったほうが良いかもしれません）の時代、特に団塊世代などは、国民としての行動様式がワンパターンだったので、TV・新聞にしても、コンビニの棚にして
ヤツラはそんなバカじゃないよ。気がついたらもう囲い込まれるんじゃないの?ニコだっていつ買い取られるか
何度見返してもネタにしか見えない・・・
ネタだと思うのだが、真偽の程は？
wktk
「わっくわっく」とはよくも悪くも「すごい」ことらしいです
adblockやgreasemonkeyなどで殆ど広告をみないねぇ
あとで読む
汗
弱小ポータルサイトだと、大概オーバチュア・アドワーズと別枠で検索結果に広告枠あるじゃん。Googleが提案を受けて特別枠作るかどうかの話ならともかく、電通の提案そのものが馬鹿にされている理由がよくわからない。
「当社は、そういう「枠」はございません。」ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
google＞電通（笑）／電通は馬鹿じゃないけど、情報を個人向けに加工する技術力はない。そのうち問屋的な末路になりそう
電通はStylishとかGreasemonkeyとか知らんのだろうな、と思った。そんな邪魔なとこに常にあったら、ユーザーからは抹消されかねないのに。／電通は馬鹿社員に高給払ってないでさっさとお金を日本経済に還元してほしい。
電通的にはガチで当然の発想なんだろうけどねー。
電通の空気よめてなさがちょっとかわいいなと思ってしまったｗｗ電通ダイキライだけどｗｗｗｗｗｗ
オークションによる価格形成ができる前は、検索連動広告で主要キーワードを広告代理店間が取り合っていた記憶が。。。
仕組みを判った上でさらにその上に電通専用のエリアを置かせて、という意味だとおもうのでおかしいとは思わないし、実際取れたら凄いじゃない？Googleが特別扱いを嫌っただけでしょ。
"Googleの一番いい枠を（恐らくグロスで）買い取らせてほしい"
当時はまだダメモトで言ってみる空気があったんじゃないか
これはいいブログですね(ほんとに)
笑い事じゃないなー
ジョークなんじゃないかなー？ どうなんだろ？
ãå½ç¤¾ã¯ããããããæ ãã¯ãããã¾ãããã
マスの時代から個の時代への変化。面白い。
難しい場所。
本当なのかなぁ？
いくらなんでもここまで無知蒙昧な交渉するかなあ？電通の客が買ったキーワードに競合がいる時、客が1位になるようアルゴリズム調整してくれ金は払うからくらいのもんだったのでは？｜id:uzullaそっちのが電通っぽいね
「枠を押さえることが重要だったマス広告」行動科学前提になると、枠を通るより選ぶのが先に来てそうだけど。と、片方わかってるのであれば、もう片方も簡単に感じられると思うんだけど。
買えてたら かっこよかった。 / こういう発想もアリかもなあ、もしかすると。
ワロタ。確かにネットでの広告とかってまだまだ未開な感じだろうなと思う。旧来のやり方だと辛そうだ。| さすがにみんなこれはネタだと思ってると思うけどな…。
時代を掴み切れていない広告業界を象徴するようなお話
「えっ」「えっ」「なにそれこわい」
google｢おまえは何を言っているんだ｣
どこまで本当か分からないけど、全キーワードに対して自動で最高値入札する仕組みを作れば良いのでは？破産覚悟で。
笑えない...
馬鹿すぎてわろた
受動する消費者と与える企業（とその背後の総合代理店）って図式
[PR]ブログのペットがお留守番