光市母子殺害事件
痛いニュース(ﾉ∀`)
これはひどい 弁護士って大変デスネー(棒読み)
ドラえもんからも告訴されるぞこの変態。
死刑回避のための作戦にしてもアレすぎるんだが。
これはないわ
いくらなんでも酷すぎる。頭おかしいだろ。ふざけんなよ。ドラえもんに謝れ。
弁護士の戦略と犯人の狂気とマスコミの情報操作が絡み合って、それが俺たちの待ち望んだ絶対悪というセンセーショナルなニュースになって立ち上がってくるからなんともいえねぇ
弁護士は単純に被告の言葉を代弁してるのではなく、精神鑑定に持っていく戦略として指導しているはずだ（ソースは脳内）
絶句。この期に及んで見苦しいというか。ここまでするようなら、もう情状酌量の余地は全くなし、死刑以外ありえない…。
こうなると「蝶々結び」も弁護士の思いつきじゃなくて本人が素で語ったと思われる。弁護士は悪くなく、本人の更生は無理。
「これは最終話同人誌どころの話じゃないだろ。小学館は抗議しろよ。」
なぜ弁護団が作った話だと思うんだろうか／裁判制度を是とするなら、聞くに堪えない主張でも言わせなきゃならないんだな
本を読むと、安田弁護士は凄く真摯にやっている。そうそう一蹴にすべきではないと思うんだけど。。 こう熱くなってては冷静に客観的事実を掴むことなどできない。少なくとも、この流れにだけは同意できない。
なんというのび犬。ねぇよ
人間の尊厳に対する冒涜
きみはじつにばかだな
ひど過ぎて、コトバに困るのね（´・ω・）
死刑。
苦笑する以外ないよな・・・。
「これはひどい」が複数打てるなら100個打つよ
いろんな意味で酷すぎだろコレ
少年法と食い違う判例が既に出てるんだから(犯行当時18歳未満での死刑は二件)、少年法が間違ってるんだと思う。つまりここで重要なのは、これが ノブヨえもん なのか ワサビえもん なのかということだな。
弁護士は少年を守る立場にあるわけで、逆にこれでこの弁護士が辞めさせられたら問題な気が。ここでつっこむべきなのはもっと良い方法あったんじゃないのってところか。
弁護ジェスチャー。これは喜劇なのか悲劇なのか？
コメント欄含めて相変わらず冷静じゃないというかなんというか。[参考]http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_03ea.html／http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/06/post_ee89.html／http://d.hatena.ne.jp/kurotokage/20070624/1182692975
あー、なるほど。キ印な事にして無罪狙ってるのね。
弁護士乙。
ドラえもんをこんな話に持ち出すな。/もしかして、「ドラえもんの４次元ポケットに入れたように」死体が見つからなくなるように押入れに入れたと言う意味で、隠蔽の意図があったことを認めているのでは・・・？
裁判って何のためにあるんだろうな……(´；ω；`)
要するに，精神障害判定にしてもらおうと。馬鹿か
もうね、ありえないよ。これは。死んで欲しい。
あやまれ！ ドラえもんにあやまれ！
もう無罪でいいよ。その代わり、2chで終身私刑の刑を受けたほうがよっぽどいい。 「お前には地獄すらなまぬるい」
誰かコイツを黙らせろ！！
いいからもう死ね。
「これを真顔でやってんだぜ」
弁護する人たちには何らかの信念があるんだろう。が、もっとましなやり方は無いのか
もうなんか「遅刻のいいわけを考える」とか大喜利のネタの様相になってきた
見苦しいにも程がある
なんでこんな心に澱を溜めないといけないんだ。被害者の家族だったら、夫だったら、親だったらと考えると批判してる人みたいな達観した考えはもてそうにもない。俺はだめなやつだ。
これを聞かされる遺族があまりにもかわいそう
エエエエエエエエエエエ。
絶句。／”次の台詞は「ゲーム感覚だった」に一票。”
>>175「小学館と藤子プロは弁護士を訴えるべき」。
死刑廃止のためには手段を選ばないのか...
＞次の台詞は「ゲーム感覚だった」に一票。
『いい加減、日本にも法廷侮辱罪制定しないとあかんな、コレは』まったく。こんな妄言を吐き続け、裁判の進行を阻害する事を許していてはならない。
※375>「感情論だとか抜きにしても「起訴事実を明らかにする」って大原則がもはや守られてないのは明らか」同意。しかし何故ドラえもんを持ち出すのか？詐病以外の目的があるとしたら理解不能。
ドラえもんを持ち出されると途端に反論できなくなる日本人の弱点を突いた巧妙な手口。藤子先生の名にかけて許してはいけない。
かなりの勘違い。
だから何？っとはいかないのかねコレ
裁判長にはドラえもんの原則に則って勧善懲悪をしっかり下した判決を行って欲しい。俺たちのF先生を馬鹿にしやがって…
そうきたか。
裁判ってなんのために行うんだろう(弁護士がどうとかはどうでもいい)
何でもありか
もう本気でだめだこれ。
[PR]人気のエログが大集合
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
光市母子殺害事件
痛いニュース(ﾉ∀`)
これはひどい 弁護士って大変デスネー(棒読み)
ドラえもんからも告訴されるぞこの変態。
死刑回避のための作戦にしてもアレすぎるんだが。
これはないわ
いくらなんでも酷すぎる。頭おかしいだろ。ふざけんなよ。ドラえもんに謝れ。
弁護士の戦略と犯人の狂気とマスコミの情報操作が絡み合って、それが俺たちの待ち望んだ絶対悪というセンセーショナルなニュースになって立ち上がってくるからなんともいえねぇ
弁護士は単純に被告の言葉を代弁してるのではなく、精神鑑定に持っていく戦略として指導しているはずだ（ソースは脳内）
絶句。この期に及んで見苦しいというか。ここまでするようなら、もう情状酌量の余地は全くなし、死刑以外ありえない…。
こうなると「蝶々結び」も弁護士の思いつきじゃなくて本人が素で語ったと思われる。弁護士は悪くなく、本人の更生は無理。
「これは最終話同人誌どころの話じゃないだろ。小学館は抗議しろよ。」
なぜ弁護団が作った話だと思うんだろうか／裁判制度を是とするなら、聞くに堪えない主張でも言わせなきゃならないんだな
本を読むと、安田弁護士は凄く真摯にやっている。そうそう一蹴にすべきではないと思うんだけど。。 こう熱くなってては冷静に客観的事実を掴むことなどできない。少なくとも、この流れにだけは同意できない。
なんというのび犬。ねぇよ
人間の尊厳に対する冒涜
きみはじつにばかだな
ひど過ぎて、コトバに困るのね（´・ω・）
死刑。
苦笑する以外ないよな・・・。
「これはひどい」が複数打てるなら100個打つよ
いろんな意味で酷すぎだろコレ
少年法と食い違う判例が既に出てるんだから(犯行当時18歳未満での死刑は二件)、少年法が間違ってるんだと思う。つまりここで重要なのは、これが ノブヨえもん なのか ワサビえもん なのかということだな。
弁護士は少年を守る立場にあるわけで、逆にこれでこの弁護士が辞めさせられたら問題な気が。ここでつっこむべきなのはもっと良い方法あったんじゃないのってところか。
弁護ジェスチャー。これは喜劇なのか悲劇なのか？
コメント欄含めて相変わらず冷静じゃないというかなんというか。[参考]http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_03ea.html／http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/06/post_ee89.html／http://d.hatena.ne.jp/kurotokage/20070624/1182692975
あー、なるほど。キ印な事にして無罪狙ってるのね。
弁護士乙。
ドラえもんをこんな話に持ち出すな。/もしかして、「ドラえもんの４次元ポケットに入れたように」死体が見つからなくなるように押入れに入れたと言う意味で、隠蔽の意図があったことを認めているのでは・・・？
裁判って何のためにあるんだろうな……(´；ω；`)
要するに，精神障害判定にしてもらおうと。馬鹿か
もうね、ありえないよ。これは。死んで欲しい。
あやまれ！ ドラえもんにあやまれ！
もう無罪でいいよ。その代わり、2chで終身私刑の刑を受けたほうがよっぽどいい。 「お前には地獄すらなまぬるい」
誰かコイツを黙らせろ！！
いいからもう死ね。
「これを真顔でやってんだぜ」
弁護する人たちには何らかの信念があるんだろう。が、もっとましなやり方は無いのか
もうなんか「遅刻のいいわけを考える」とか大喜利のネタの様相になってきた
見苦しいにも程がある
なんでこんな心に澱を溜めないといけないんだ。被害者の家族だったら、夫だったら、親だったらと考えると批判してる人みたいな達観した考えはもてそうにもない。俺はだめなやつだ。
これを聞かされる遺族があまりにもかわいそう
エエエエエエエエエエエ。
絶句。／”次の台詞は「ゲーム感覚だった」に一票。”
>>175「小学館と藤子プロは弁護士を訴えるべき」。
死刑廃止のためには手段を選ばないのか...
＞次の台詞は「ゲーム感覚だった」に一票。
『いい加減、日本にも法廷侮辱罪制定しないとあかんな、コレは』まったく。こんな妄言を吐き続け、裁判の進行を阻害する事を許していてはならない。
※375>「感情論だとか抜きにしても「起訴事実を明らかにする」って大原則がもはや守られてないのは明らか」同意。しかし何故ドラえもんを持ち出すのか？詐病以外の目的があるとしたら理解不能。
ドラえもんを持ち出されると途端に反論できなくなる日本人の弱点を突いた巧妙な手口。藤子先生の名にかけて許してはいけない。
かなりの勘違い。
だから何？っとはいかないのかねコレ
裁判長にはドラえもんの原則に則って勧善懲悪をしっかり下した判決を行って欲しい。俺たちのF先生を馬鹿にしやがって…
そうきたか。
裁判ってなんのために行うんだろう(弁護士がどうとかはどうでもいい)
何でもありか
もう本気でだめだこれ。