これはひどい

最初からこう報道すれば良いのに

真相は奈辺に。

事実関係が最初の記事と全く違うのにメディアリテラシー云々とかってアホじゃないの？つーか神奈川県警およびマスゴミは反省しろ。

報道の仕方ってこわいな

被害者の母親の言う通りだろ。何で変な反応されてんだ？少なくとも記事に書かれている情報だと、最初に駅員に注意された時に高校生は謝って止めてる訳で、そっから先の容疑者の行為は、完全に不要だと思うのだが。

所詮、神奈川県警は神奈川県警だった。これだから、神奈川は嫌いだ。

どんどん状況がひどくなっていくんだけど。身内の恥を隠蔽しようとしたようにしか見えないです。

傷害警官が称えられすぎたせいで、神奈川県警が事件の全容をゲロるはめに?このことを見越して賞賛していたひとは天才。

「少年の母親（３６）は「ちょっとした悪ふざけはあったが、殴るのは行き過ぎ」と話した。」おまえが言うな。

暴力はイカンのよ。

八つ当たりかー。まあそれでも当初の報道しか見てない人がこういう詳細を想像出来なかったからと言って責められるのもちょっと違う気がする

あー、酔っ払ってたのね."小磯容疑者の行動を支持したり少年を中傷したりする電子メールや電話"をした方たちはどんな気持ち？

少年の母親（３６）は「ちょっとした悪ふざけはあったが、殴るのは行き過ぎ」と話した。＜これがなければ完璧だった

非常識な少年と熱血漢な警官という図式で読んでしまっていたなあ。

母親のコメントが「一方ロシアは鉛筆を使った」という調子に見えてしまう件

最初の発表とぜんぜん違う。。。隠蔽体質～って言われてもしょうがないな。

結局警官もガキも、その母親もバカだなあ、というオチか

推測だが、警察が情報をしっかりと提示する前に、メディアが「警官偉い」という前提でわっしょいわっしょいしたもんだから、慌てて会見したんじゃないのかな。

最初の話と全く違うじゃないか。おそらく県警の最初の方の発表は警察の威信が傷つくのを恐れたためいくつかの事実を発表しなかったのではないか。こうなってなおさら傷ついたけど。

最初からこう報道すれば良いのに

これまた微妙な話に…

なんつーか警察署にメールしたやつとか逆効果っていうか・・・というか隠蔽するつもりやったんないか。

ほれみろ。痛いニュースで警官賞賛してたメディアリテラシーの低いみなさんは反省して切腹すべき

「駅員らから注意を受けてライターをかばんにしまった」「酒を飲んだ帰りの小磯容疑者が「ちょっと待て」と少年の髪の毛をつかんで路上まで連れて行き、顔を殴った」酔った勢いで殴っただけじゃないか。

おー、どう見ても酔っ払いが絡んで暴力→逮捕っていう普通の事件だな。しかも駅員が注意して一旦納まってたのか

駅員が注意して引っ込めた後の犯行。客観的に見て暴行現行犯逮捕されて仕方ない状況だろ

読売の記事とはまた印象が違う感じ

先入観の恐怖。警官は悪質な酔客で、真に賞賛すべきは駅員達だった。

ニュースって難しいです

電車内DQN型ライターの件ですが警察が本気出してきましたwwwww