これはひどい

どんなダメ人間だろうが怠け者だろうが生きる権利はあるし社会はそれを保障すべきだと思うわけだが。そういうことでなかったら、ダメ人間の俺が真っ先に自殺しなければならなくなる。orz

そりゃ派遣村のボランティアに行くような人に素で聞いたら「人間性に問題がある」って返されるだろ普通。

あのレベルの言論を実際にボランティアした人間にするという人間性には問題があるね。

この増田のような無自覚な人殺しが自殺を生むのです。信条はともかく、とりあえず助けとけば将来の労働力になるという強かさもないんだよね。

投げられた質問の様な素朴な疑問を感じる人はウヨとか関係なく割と多くいそうな気もする。求人が埋まっていないところがあるのに、というところも（住民票問題はあるけど）相手の人の回答は答えになってないね・・・

まともに議論できない時点でお察し

ネオリベって言いたいだけちゃうんか←それはおれだ

質問相手のやってることを否定するようなこと平気でいえばそりゃ「人間性に問題が……」といわれかねない。論戦の場じゃないんだからさ。 / "行政への押し付け"って……そもそもが行政の仕事じゃないですか?

2ch読んでフムフム頷いて，そのまま稚拙なディベートの武器に使う子供って結構居るよね。2chしかみてないから，それが外の世界でどのくらいの意味があるのか分からなかったりする。

「そういう根本的な問題がまったく問題にされず、派遣村がスケープゴートになっているのでは？って事が言いたかったんだけど」――1ミリも言ってないじゃん

これだけの材料では「いいことしてるのに何が悪い」で一蹴できる程度の話なんだろ

ばかのみほん

派遣村の問題点は、ボランティア商法で儲けた主催者が、毎年やってる炊き出しを改変して、行政への批判・対策押し付けをやってること。「やらない善」より「悪意持つ者の糧になってでもする偽善」をする人は放置で可

こういう問題だと特に、「発言の内容そのもの」より「発言した人（が実際にやったこと）」で判断のされ方とか重みが変わってくるんじゃないかと思う。増田がどういう背景にある人か知らんけど

その回答に答えた人は「かわいそうだから助けてるのに何が悪いの?」という感じだなぁ。ただ，「あんたとそういう議論をやってる暇はない」という感じだったのかも知れない。

4の意見に該当する人たちをどう減らすか(どう教育して更正するか)という点も重要で、自己責任論だけによる現状放置は治安悪化・国力低下を招きかねない。その為にも飯と家は必要/まぁ元の発言者は明らかに失言だがｗ

質問を装って自分の意見をごり押しするのはYahoo!知恵袋だけにしておけ

4は質問ですらない

まあ取り敢えず，あなたの主張はよくわかったんで今後俺の半径1キロ以内に近寄らないで下さい。

ブコメで増田の年齢について触れる人が居ないのが気になる。学生なら増田が職につけるのは半分以下の可能性がある。又､何故放言サイトの2chの受け売りをしたのか。経験を積んだ人が主体を引き受けた質問じゃない。

受け売りしか出来ないガキは黙ってろ。こんなのに10分も付き合わされて「ほんの10分」とか言われた日にゃ・・・

2ちゃんねら的派遣村批判。なんでこんなに「自己責任」が大好きな人たちが増えちゃったのかなあ。自己責任厨 vs ブ左翼ってほんとに不毛な構図だ。。

派遣だろうが、ホームレスだろうが、手を差し伸べることを決心をしたボランティアの人と、そういう覚悟をした人に「あいつらはダメだ」と言わせようとしたあなたとでは、そりゃ話も噛み合わんだろう。

ホームレスは男の憧れの生き方で意外に上位にあると思っている。派遣村問題はここ何十年か日本では労働問題は賃上げなど条件闘争だと思ってたら貧困という原始的問題が出て来てしまい途惑ってる部分もあるのかなとも

やりこめたいだけが目的ならやめたほうがいいとおもう

行動した心意気は買うが、質問者の手順も要領も悪いし質問とその反応がご用聞きレベルになってる。この程度でむかついちゃいかん。最初に質問意図を明らかにした上で酒飲みながらの方がスムースに聞ける話かも。

自分が間違なく正義の側にいるという盲信は、間違なく人を愚かにする。

セーフティネットなのだから背景はこの際関係ないと思う。どんな人であれ、ぎりぎりのところにいる(ぎりぎりの生活をしている)人を手助けしようというコンセプトでは？

俺もよく「お前が何を言ってるのか、よう分からん」と言われるタイプだが、まずはくだんの質問の際の音声ファイルでもどこぞにアップしてみたら？「発音が不明朗」・「批判厨的な発音ぽい」とか、皆が判定するよ。

人間性を問いたくなるかもだけど人間くさいものの考え方とも思ったよ。叩いて捨てるだけって乱暴すぎやしないか / 現場の人は早く話終わらせたかったんだろうな、とは思う

人間性？

これはひどいｗ

マクロとミクロの話が一般論と理想論でごっちゃになってるから会話になってない…。

痛みを知らないネオリベもしくは自己責任厨の一例であり、ツッコミどころが多い書き込みを感情にまかせて書くと炎上しブクマがつく一例であり、「しない善」の典型であり

ブコメの反応が激しいなぁ。派遣村に火炎瓶突っ込んでいくとかならともかく、この程度の不寛容なバカにはてブはもうちょっと寛容になってもいいと個人的には思うんだが。人間性よりは市民性の方が意味としては正確？

タバコとか映画鑑賞とか昼飯代とか枝葉末節な質問をしている時点で「上げ足取りをしている」「人間性に問題がある」というレッテルを貼る口実を与えてしまっている。「雇用枠が用意されているのになぜ？」だけ聞け。

「おまえはひどい人間だ」「ひどい人間じゃない！」　１．ひどい人間じゃない人が主張　２．ひどいと自覚してる人間が主張　３．自分がひどいこともわからない人が主張　どれだろう

ホームレスを除外するなってのも分かるけど、それなら初めから派遣村なんて付けなきゃいいのにね／それで政治活動するのって有る意味詐称じゃね

派遣村の政治的意図や欺瞞に憤るのはわかるけど、ボランティアはそっとしておいてやれよ。質問なら運営元に直接言え。

そんなにあの人達が羨ましいのかな。それとも、そんなにあの人達に死んで欲しいのかな。

混じっているかいないかも分からない問題のある人のために、目の前の苦しんでいる人を見捨てよと言える所に「人間性の問題」がありますね。ていうか馬鹿。

誰でもコーヒー飲んで煙草吸いながら新聞読む権利があるはずだ

「賢さ」は努力で得られるものではない。生まれで決定される。それを与える事は他の誰にも出来ない。賢くない人を助ける事は利益にならない。血税を払うなら考えなければならない。「わからない」ではいけない。

人間性ってより思考、品性、判断に問題がある。/人間である以上は人間性に問題はない。増田もホームレスも派遣労働者も。

派遣村のまわりに見えるある種の違和感ってのには同意できるし、反論もできないことはないだろうけど、この人には無理だと思う。

前半の派遣村の人々を馬鹿にする話と、後半の雇用流動化の話が全然繋がらない。この人雇用流動化推進派のイメージを悪くしたいだけじゃないの？

要領が悪いなあ。搦め手で行けばいいのに。

経済論じゃなくてめーのチンケな不快感で餓死凍死しかねない状況を肯定してっから人間性を批判されんだよ。社会権保護されてない状況があるのに派遣村の意義を認めないネオリベ。甘え？偉そう？恵まれた奴がよく言う

マスメディアがするような質問をしたら、バッサリ切り返されたという話

いろいろと想像力に問題があるとおもいます

どうでもいいけど、映画上映ってJASRACが・・・？

それは質問のカタチをした主張であるわけで｜さっきふと、今度"ビッグイシュー"売ってるとこ見たら買おうと思った

人間性が疑われるのもやむなし

職のある人もない人も、住む所がある人もない人も、人間性に問題がある人もない人も、ここに来て年を越しましょうっていうものだったら、どうだったんだろう

その程度で「むかついてる」んじゃ何言われても仕方ないんじゃない？　つか一応じゃなく「質問させてもらった立場」だよ。

あのー、それ普通に人間性に問題があるんですけど。常識的に考えて。

来週その人に会えても、もう相手にされないってば。

これは「派遣村運営団体」に質問すべき／こういう質問に真摯に向き合い、情報を皆に提供すれば共感と協力を得ることが出来る。人間性に問題がとか言ってるようでは話にならない。

普通に人間性に問題がある。

それは企画立案者に尋ねることであって、現地の人間に聞くことじゃない。そういう意味では人間性、空気の読めなさに問題があるわな。

その質問の仕方なら「人間性に問題がある」と言われても仕方がない。せめて理解してる事柄を質問しろ。

はたと気付いたのですが、この人が「人間性に問題がある」との非難に対して過剰反応するのは、この人自身が元派遣とホームレスを区別して、後者を「人間性に問題がある＝非人間」とみなしているからじゃないかなあ。

派遣村の人たちの「人間性」を批判しているのに、自分が「人間性に問題がある」と言われると匿名ダイアリーで愚痴るというのが面白すぎる

わざわざ、公安にマークされに行くとはご苦労なこって

確かに元増田の人間性に問題がある。

やらない善よりやる偽善てのを思い出した/単にネットで拾ったネガティブな質問を、ただひたすら相手にぶつけたあげく、さらに攻撃材料を増田で探してるようにしか見えない。

派遣切りとホームレスの線引きってないよね／増田はホームレスを家の無いNEETだと思ってんのかな？／ま、ずっと税金で弁当食ってくのは不健康だから、廃校とグラウンドを利用して自給自足の農体制を作ったらどうか

この人も"Arbeit macht frei!"派だな。 でも、これが偽らざる気持ちだし、これがおかしいとも思わないんだろう。 たとえば野良犬のいないこの国はオカシイとか思わないタイプだよねー

自発的にやったら良かったのに。「ホームレスはきちゃいけません」と説いて回るとか。そしたら尊敬するね。稀代のアホだと。

"根本的な問題がまったく問題にされず、派遣村がスケープゴートになっているのでは？”て聞けばよかったのに。／人間を分別しクズは捨てろよて言ってる様に聞こえるんで人間性を疑われたのでは？

2chから引き写して聞いただけという前置きが既に人間性を疑わせる／自覚が無いのがそれに拍車をかける

聞く相手を間違えている。/相手にとって批判的な質問しただけで、「人間性に問題がある」といわれるのは解せない。これは認識の違いであって、人格は関係ないし否定される筋合いもない。

ようこそ自民党へ！！！未来の首相候補としてあなたを歓迎します！！！

徹底的に利己的に考えたとしても、こういう人たちの中から犯罪者や自殺者や餓死者・凍死者が大量に出るよりは、助ける方がマシだと思うけどね。この人はそこまで想像力が働かないのかなあ。

じゃあそう言えよｗｗｗめんどくせえ奴だなｗｗｗ＞って事が言いたかったんだけど

id:llil ここがそういうところだから、ですけどね。

ボランティアにそこまで求めるのは酷だと思うが、なぜ未来の味方を一人減らすようなまねをするかな。まあサヨクの伝統といえばそれまでだけど。「正論を聞かないあなたが悪い」と敵ばかり作るから味方がいなくなる

「派遣を切られた人とホームレスを区分する必要性」という点で、増田は「ホームレスは死んでいいよ」と言っているような物だから、そりゃ問題があると言われても仕方ない。

この人、ホームレスを殺したいんだね。とんでもないキチガイだ

質問3。村民たちには選ぶ権利があるし、雇用側にもある。選んでいたとしてもそれは甘えではない。

やっぱボランティアって大変。私には無理だな。

日本には日本国憲法というものがあるのですよ。と、この人に易しく教えてあげればよかったのかもなー。

もーこの問題についてはよくわからなくなってきましたよ。

真面目に働くよりテントや体育館で暮らしたほうがいいと本気で思うんだったらそうすればいい。ホームレスだろうが派遣だろうが、この寒さの中、外で寝なくちゃいけない人がいると思うだけで辛い気持ちになる。

それは質問する相手を間違っているし，そもそも「質問」じゃないし．

そら人間性に問題あるわ。アホか。「わからない」ってのは「元派遣とホームレスで線引きをする意味がない」とセット。まったく間違ったことは言っていない。そしてネオリベ野郎に言うことはひとつしかないんだよ。

行動力とコミュ能力みたいのが全然違ってファミスタ裏技のいだてんみたいだなー。

「本当に真面目に頑張れば損を見る、と思ってるなら、頑張るのやめて、一緒に施しを受ける側に回ったらいいんじゃないかと思うんだ。 」 すばらしいブ米

確かに問題があるような。

働き方を教えてもらわないと働けない人達がいるということを知るべき。自分で考えて働ける人なんてほんの一握り。

お疲れ様。リサーチしたことは2chや池田先生よりずっとまし。あとはその質問はボランティアではなく当事者に聞くべき。当事者でないのにわからんのは当たり前。２０人ほど聞けばいいデータになるよ

小手先で批判するのはやめて「勤労意欲のないものはクズ。クズにやる金はない」とはっきり主張すればいい。／なんかホームレス＝勤労意欲が無いみたいな考えに見えるけど、それは誤りだろうよ。

2chで批判してる人たちって、派遣は税金払ってなかったとでも思ってるのだろうか？/皆のはてブコメントみてちょっと安心しました

３番の例にあがってる職種”介護業界やサービス業界”ってわりと特殊なスキルが必要だと思うんだ//誰でもってワケにいかんだろう…

論破しようとはけ゛んでいるのか

ホームレスは凍死しようが餓死しようがかまわないつーのはやっぱ人間性に問題があると思うんだけど違うんすか

いや、普通に問題あるって。でも、大丈夫。人って変われるから。

ここまで、ブコメの反応が比較的マトモなので少しだけホッとした。

救うべき人間の前提が違うのだから、その質問の仕方が悪い。ボランティアに赴くほど「信念」がある人から何かを引き出すなら相手の土俵に上がらないと。

ホームレスにされた人や解雇された人、今も過酷な環境で働かされている人が汚泥を被ってくれているお陰で、誰かの"真面目に頑張っている"が評価されているって現状があることを忘れないようにしようと思いました

何だかねえ。職を選んでるヒマがあるならブラック企業で過労死してまで働く方が人間として正しい選択、って本気で考えてる人が多そうで嫌になる。職があっても本末転倒だろそういうのはorz

相手も「言葉のあや」で人間性という言葉を使ったのだろうけど、批判のための批判というのが見え見えではひねくれたやつと見られても仕方がないのではないか。そういう手合いが多くてうんざりしてるんじゃん？

派遣切りでホームレスに転落するような人の多くはメンヘル。健常者なら周りの人が救ってくれるし、合理的な経済活動をするからこんな事にならない。精神病だと考えずに健常者の基準で考えるとムカつくので注意すべき

元増田が「賀詞交換会にかける金を今まで留保してれば少しでも派遣切らなくても済んだのでは」って経済団体の人に聞きたいかどうかで、問題があるのは質問の内容（つうかそもそも質問か）か聞き方かが分かるかなとか

質問の名を借りて、相手の行動を否定したい人っているよなー

ホームレスと元派遣を区別しないなら､彼は派遣村がなくなった後はホームレスの人を助ける活動をする(あるいは既にしている)って事なのかな｡

私も問題があると思います。質問とは名ばかりに決めつけでDisってるじゃないですか。

こんな不毛な質問じゃあそういう回答しかできないよ

彼らを廃人として見るか、それとももう一度飛べる鳥として見ているかの違いだと思っている。

「自己責任」とか「頑張る」とかの意味が最近わからなくなってきた／経済とか市場というのがそもそも「失敗」するものなのになぜ個人についてはここまで蔑まれなければならないんだろう日本的といえば日本的だけど

なんでそんな2chの受け売りみたいなへぼい質問しかできなかったんだろう。後半をみるにちゃんと考えられる人っぽいのに。

せいぜい稼いで税金たくさん納めてくださいね。あるいは橋下のようになって信念を実行に移してみれば?

前に増田で電凸やってた人がいたけど、あれと同じで「あ、本当にやっちゃったんだ」系のエントリ。そういう疑問はネット（２ちゃん）の中に押し込んでおきなさいよ。何でそんなこと実際の人を前に聞いちゃうかな。

3番は確かに気になるな。けど今までの趣味嗜好を問題視するようなことはあってはならないし、今ホームレスの人もこれからホームレスの人も同じだと思うけどな。政治活動臭に反発があるのは理解できる

この人は既によく分かってる＜連合とかのそういう古い体質の人たちが利権を守っていることで労働市場が形骸化していて、労働市場の流動性を高めるっていう改革が中途半端な状況で止まっていることにまず一番の問題が

とりあえず「ホームレス＝仕事に就く気のない怠け者」という定義付けはやめてほしい。それって偏見・差別じゃないの？

いや、間違いなく人間性に問題がある。悲惨な現実に関わってきた後にこんな馬鹿の相手とは。ほんとその方に同情する。／てか社会的生存権や労働基本権が経済的自由権同様基本的人権であることすら知らん馬鹿が多すぎ

普通に“ネオリベ万歳”でいいんじゃないの？そもそも“社会や働くということに対して甘い人たちがこんな偉そうな顔をしていて”なんて言ってる時点で問題に関する前提が食い違ってるもの。

昔、ある人に「ホームレスは自己責任だから死んでもいいという人は、彼らを自分で殺す覚悟があるのか」と言われたのを思い出した。

だからなに？としかいいようがない質問ばっかだな。煙草がどうとかよくそんな質問っていうか発想がでてくるとおもう。ホームレスと派遣のひとを区別したがる理由もわかんない。ボランティアと派遣の方に同情する。

人間性に問題って表現はちょっとアレだけど、君とは友達になれないねっていうこと。

うん。確かに人間性に問題あるようだよ。"社会や働くということに対して甘い人たちがこんな偉そうな顔"→打ちのめされて疲弊してる顔にみえるよ？”真面目に頑張っている人たちが損を見る"→別に損はしてません

それって質問じゃないよね

利根川「大人は質問に答えない」/ この増田のコミュニケーション能力（この言葉はあんまり好きじゃけどてきとうな言葉が思いつかないので）に問題があるのでは？

遠回しに意見を肯定させようとしたら誘導できなかったでござるの巻。最初から思っていることをちゃんと言えば？

派遣村にトリアージの機能がなかったから，すぐ救済できるものを誘導でききれない。で，みんな底辺に方向が向く。

そういう質問は本当に人間性に問題がある俺みたいなのに任せろよ

ホムレスにも失業者にも援助や救済は必要だけども、その内容はそれぞれ異なるんじゃね？/困窮者はそれ所じゃないから文句言わないかもしれないけど、お互い嫌じゃね？

本当に真面目に頑張れば損を見る、と思ってるなら、頑張るのやめて、一緒に施しを受ける側に回ったらいいんじゃないかと思うんだ。 本当にあれがうらやましい、ずるいと思うのなら。「ブンとフン」にもそうあった。

？

「そういう根本的な問題がまったく問題にされず、派遣村がスケープゴートになっているのでは？って事が言いたかったんだけど。」……いや、ウソでしょ。派遣村に口論売りに行くのは目指す方法として違うと思う。