代引きサービスは「その他の資金移動サービスとして、為替制度からは除外する案が有力になってきた」(前出の銀行関係者)という。銀行界の目論見は崩れた形だ。
すごいね。真面目に議論してるとしたら、ウルトラバカか現実を知らなさすぎる。日本の行政府ってここまで腐ってたんだ・・・
代引決済が為替取引かという問題
「自分らの利益>国全体の不利益」という事でしょうか。ここ最近見かける、現実を知らなさ過ぎる提案にはもう疲れた…。
そういや「恐慌前夜」とかいう本で、「金融庁=現代のゲシュタポ」とか書かれてたがやっぱ何か裏があるのかねぇ・・・?
思いついた人は「俺すげぇ」とか思ったんだろうけど、残念でした / 通販は今でも代引きかクレカ二択の場合が多いから、中小の通販やさんもこの件関係なくその他の支払い手段を消費者に提供してほしいなぁ、と
貯蓄→投資で預金減基調。収益源なくなる中為替取引手数料が収益生む固有業務の銀行界が金融庁に焚付けたらしい。そうなれば受取に犯罪収益移転防止法で10万円超で免許証等本人確認証を本人提示、家族では委任状必要
内容は別にいいんだけど、この記事のタイトルにイラっとした。
銀行やサラ金なんて儲けすぎで金貸さないし、つぶしてしまえw
誰得/「代引き」と「送料着払い」の区別が付かない文章盲人が跋扈するこんな世の中じゃ(ry
騒ぎのきっかけは「代引きという仕組みは為替の一種ではないか」としたこと
これといい、医薬品の通販問題「【楽天市場】困ります、私たち。~ネットで薬が買えないなんて~ https://common2.rakuten.co.jp/form/medicine/net_signature/index.html」といい何で政府は官製不況を作りたがる。政権交代されるぞ。
どういう影響があり、どういう反響があるか、見えないのか見る気がないのか。
消費者保護の件は「預かった金を全部運転資金に使えちゃうのはまずくね」という話。で、為替取引扱いにすると本人確認がセットで付いてくるが、本人確認自体は消費者保護とは関係ない。
代引きが出来なくなったらそりゃ不便だわ。銀行って利用者に不便をもたらして、なかなか還元してくれないってイメージを持ってしまう場面がしばしばあるなぁ。
(
金融庁もひどいが、それ以上にひどいのが大手マスコミ。なぜ、報じない?
融資が伸びない?稼ぐためには当然負うべきリスクを負おうとしないだけでしょう。
あーあ、ただでさえ銀行は世間から厳しい目で見られているというのに・・・
あとでいろいろ調べよう。
会員制にして、ICチップ付きの会員カード発行させて、会員登録に住民票とその他身分証の写が必要、とかすれば、面倒は最初だけで済むような気もするけど。会員カードがあれば本人じゃなくても受け取り可にして。
消費者保護?「銀行振込み(前払い)には注意しましょう」じゃねーの//てゆか手続き面倒になったら通販の意味ない。ふつーに店頭行ってお金払って配達お願いしますヨ。
代引きは為替の一種ではないか->利用者保護の観点から銀行並みの規制と監督が必要とする銀行界の意見を金融庁が採用->「為替取引」を宅急便、コンビニなどにも適用->業者を金融庁の監督下に置こうとした
何か勝手にこんな話があったんだねぇ・・・
Amazonやbk1を頻繁に使う者としては暴挙としてあげてもいい事態!
あ,結局改正されないんだ.
J-CASTニュース : 「代引き」できなくなる? 宅配や通販、百貨店が猛反発
"代引き"は麻薬取引とマネーロンダリングの有効な手段なので、内国為替と別扱いのままでは済まされないのだが...
[[15_40_20_PublicSector]][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][日本的なるもの][公務員脳の恐怖]
"背景には銀行界の事情があった。為替取引はどうしても「死守」したい業務だからだ""その他の資金移動サービスとして、為替制度からは除外する案が有力になってきた"
金融庁が銀行事情を背景に代引きサービスの規制を検討。宅配業者・通販業界・百貨店だけでなく経済産業省や国土交通省の猛反発を受け、規制の対象外になりそう。
まーた銀行と金融庁か。どうしたらこいつらまとめて懲らしめることができるだろう。
消費者置いてけぼりで議論している雰囲気にイラっとする
つまりは利便性無視か。役人の考えることは訳分からん。
正直、なくなると困るなぁ。
PSEみたいのはごめんだ。不利益の消費者保護というのはやめにしましょう。
成立しなさそうなのね。よかったよかった。
またFSA担(旧MOF担)がノーパンしゃぶしゃぶで接待でもしたのか?あと銀行は法人税ちゃんと納めろよ
おいおい業界団体のために、サービス停止なのかよ・・ ・利用者は通販サイトと共闘してもいいレベル
なくす必要はないと思うけど、別になくなってもいい。手数料掛るから使ってないし。
それよりも乱立するxxカードの類はいいのか。
もし規制されたとしても、宅配業者が形式上販売代理店になるなどすれば規制逃れは可能だと思う。
煙のないところで火事が起きる心配をして大騒ぎしてる様なもんだな。大きいところにばかり目がいって、実際に市場で立ち回ってる多数の中小企業のことを全く考えてない官庁らしい規制方針だわな
代引き手数料かかるけどいいお
私が通販する時はいつも銀行振込だしこれからもそうだから(選択肢にない場合は除く)、代引きくらい残してあげてよ…。
銀行界が金融庁を動かしてやらせようとしたらしい。
利権かー。利権で動くのが安定していていいのか、利権で動かないような仕組みを考えた方がいいのか、どうなんだろうねえ。
誰が得するんだこれ
なんてこった゛い! びき(僕)信じられない!
どれだけ経済損失が出るか見当もつかない。
『利用者保護の観点から銀行並みの規制と監督が必要とする銀行界の意見を金融庁が採用した形だ』 代引きを利用した詐欺行為が多発していた時期なら通ったかもね。
いったい何がしたいのやら。。
「為替取引」と完全に同一に扱うのは無理があるだろう。でも,同じく金融庁から出てた保証金を積み立てて倒産時に備えさせるという規制はやってほしい。
代引き以外の方法で通販使いたくない人は結構いると思うんだ
これは、どう考えても銀行側の分が悪いですね。
銀行業界の斜陽を感じる記事でした。
「代引きって為替取引じゃね?」とか言い出さなきゃ銀行界関係無い話なんじゃねーの…?そう考えると為替取引の死守じゃなくて、利益の拡大が主眼じゃねーのか。
これは困る この案に反対するにはどう行動すればよいかねぇ
サービス停止にはならないだろと思うが。決算代行を業務として行うだけの仕組みを整えろって話じゃないの?現金決算の場合はマネーのハンドキャリーと同じ効果があるしね。/携帯ちゃんの変換ミス「決済」ね
特定業界の利益しか考えてない
猛反発するのは当たり前だ。これ以上めんどうになってたまるか!
銀行界も形振り構わず必死だなw。
[PR]これはカワイイ!ブログランキングBITZ
はてなブックマークの中から「これはひどい」エントリーを取り上げて、Digg風に表示したサイトです。より人の為になるこれはすごいバージョンもあります。
はてブで「これはひどい」タグを付けると投票としてカウントされ、コメントを書き込むとコメントとして反映されます。はてな認証APIによる投票にも対応しています。
コメント
代引きサービスは「その他の資金移動サービスとして、為替制度からは除外する案が有力になってきた」(前出の銀行関係者)という。銀行界の目論見は崩れた形だ。
すごいね。真面目に議論してるとしたら、ウルトラバカか現実を知らなさすぎる。日本の行政府ってここまで腐ってたんだ・・・
代引決済が為替取引かという問題
「自分らの利益>国全体の不利益」という事でしょうか。ここ最近見かける、現実を知らなさ過ぎる提案にはもう疲れた…。
そういや「恐慌前夜」とかいう本で、「金融庁=現代のゲシュタポ」とか書かれてたがやっぱ何か裏があるのかねぇ・・・?
思いついた人は「俺すげぇ」とか思ったんだろうけど、残念でした / 通販は今でも代引きかクレカ二択の場合が多いから、中小の通販やさんもこの件関係なくその他の支払い手段を消費者に提供してほしいなぁ、と
貯蓄→投資で預金減基調。収益源なくなる中為替取引手数料が収益生む固有業務の銀行界が金融庁に焚付けたらしい。そうなれば受取に犯罪収益移転防止法で10万円超で免許証等本人確認証を本人提示、家族では委任状必要
内容は別にいいんだけど、この記事のタイトルにイラっとした。
銀行やサラ金なんて儲けすぎで金貸さないし、つぶしてしまえw
誰得/「代引き」と「送料着払い」の区別が付かない文章盲人が跋扈するこんな世の中じゃ(ry
騒ぎのきっかけは「代引きという仕組みは為替の一種ではないか」としたこと
これといい、医薬品の通販問題「【楽天市場】困ります、私たち。~ネットで薬が買えないなんて~ https://common2.rakuten.co.jp/form/medicine/net_signature/index.html」といい何で政府は官製不況を作りたがる。政権交代されるぞ。
どういう影響があり、どういう反響があるか、見えないのか見る気がないのか。
消費者保護の件は「預かった金を全部運転資金に使えちゃうのはまずくね」という話。で、為替取引扱いにすると本人確認がセットで付いてくるが、本人確認自体は消費者保護とは関係ない。
代引きが出来なくなったらそりゃ不便だわ。銀行って利用者に不便をもたらして、なかなか還元してくれないってイメージを持ってしまう場面がしばしばあるなぁ。
(
金融庁もひどいが、それ以上にひどいのが大手マスコミ。なぜ、報じない?
融資が伸びない?稼ぐためには当然負うべきリスクを負おうとしないだけでしょう。
あーあ、ただでさえ銀行は世間から厳しい目で見られているというのに・・・
あとでいろいろ調べよう。
会員制にして、ICチップ付きの会員カード発行させて、会員登録に住民票とその他身分証の写が必要、とかすれば、面倒は最初だけで済むような気もするけど。会員カードがあれば本人じゃなくても受け取り可にして。
消費者保護?「銀行振込み(前払い)には注意しましょう」じゃねーの//てゆか手続き面倒になったら通販の意味ない。ふつーに店頭行ってお金払って配達お願いしますヨ。
代引きは為替の一種ではないか->利用者保護の観点から銀行並みの規制と監督が必要とする銀行界の意見を金融庁が採用->「為替取引」を宅急便、コンビニなどにも適用->業者を金融庁の監督下に置こうとした
何か勝手にこんな話があったんだねぇ・・・
Amazonやbk1を頻繁に使う者としては暴挙としてあげてもいい事態!
あ,結局改正されないんだ.
J-CASTニュース : 「代引き」できなくなる? 宅配や通販、百貨店が猛反発
"代引き"は麻薬取引とマネーロンダリングの有効な手段なので、内国為替と別扱いのままでは済まされないのだが...
[[15_40_20_PublicSector]][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][日本的なるもの][公務員脳の恐怖]
"背景には銀行界の事情があった。為替取引はどうしても「死守」したい業務だからだ""その他の資金移動サービスとして、為替制度からは除外する案が有力になってきた"
金融庁が銀行事情を背景に代引きサービスの規制を検討。宅配業者・通販業界・百貨店だけでなく経済産業省や国土交通省の猛反発を受け、規制の対象外になりそう。
まーた銀行と金融庁か。どうしたらこいつらまとめて懲らしめることができるだろう。
消費者置いてけぼりで議論している雰囲気にイラっとする
つまりは利便性無視か。役人の考えることは訳分からん。
正直、なくなると困るなぁ。
PSEみたいのはごめんだ。不利益の消費者保護というのはやめにしましょう。
成立しなさそうなのね。よかったよかった。
またFSA担(旧MOF担)がノーパンしゃぶしゃぶで接待でもしたのか?あと銀行は法人税ちゃんと納めろよ
おいおい業界団体のために、サービス停止なのかよ・・ ・利用者は通販サイトと共闘してもいいレベル
なくす必要はないと思うけど、別になくなってもいい。手数料掛るから使ってないし。
それよりも乱立するxxカードの類はいいのか。
もし規制されたとしても、宅配業者が形式上販売代理店になるなどすれば規制逃れは可能だと思う。
煙のないところで火事が起きる心配をして大騒ぎしてる様なもんだな。大きいところにばかり目がいって、実際に市場で立ち回ってる多数の中小企業のことを全く考えてない官庁らしい規制方針だわな
代引き手数料かかるけどいいお
私が通販する時はいつも銀行振込だしこれからもそうだから(選択肢にない場合は除く)、代引きくらい残してあげてよ…。
銀行界が金融庁を動かしてやらせようとしたらしい。
利権かー。利権で動くのが安定していていいのか、利権で動かないような仕組みを考えた方がいいのか、どうなんだろうねえ。
誰が得するんだこれ
なんてこった゛い! びき(僕)信じられない!
どれだけ経済損失が出るか見当もつかない。
『利用者保護の観点から銀行並みの規制と監督が必要とする銀行界の意見を金融庁が採用した形だ』 代引きを利用した詐欺行為が多発していた時期なら通ったかもね。
いったい何がしたいのやら。。
「為替取引」と完全に同一に扱うのは無理があるだろう。でも,同じく金融庁から出てた保証金を積み立てて倒産時に備えさせるという規制はやってほしい。
代引き以外の方法で通販使いたくない人は結構いると思うんだ
これは、どう考えても銀行側の分が悪いですね。
銀行業界の斜陽を感じる記事でした。
「代引きって為替取引じゃね?」とか言い出さなきゃ銀行界関係無い話なんじゃねーの…?そう考えると為替取引の死守じゃなくて、利益の拡大が主眼じゃねーのか。
これは困る この案に反対するにはどう行動すればよいかねぇ
サービス停止にはならないだろと思うが。決算代行を業務として行うだけの仕組みを整えろって話じゃないの?現金決算の場合はマネーのハンドキャリーと同じ効果があるしね。/携帯ちゃんの変換ミス「決済」ね
特定業界の利益しか考えてない
猛反発するのは当たり前だ。これ以上めんどうになってたまるか!
銀行界も形振り構わず必死だなw。