「代引き」できなくなる? 宅配や通販、百貨店が猛反発2009/1/ 4コメントインターネットやテレビ・ショッピングといった通信販売で利用されている「代引きサービス」が利用できなくなるかもしれない。そんな規制を検討しているのは、金融庁の金融審議会決済に関するワーキング・グループだ。「消費者保護」を唱える金融庁に、宅配業者や通販業界、百貨店、さらには経済産業省や国土交通省までもが猛反発。2008年12... 続きを読む
62 コメント   このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーのブックマーク数

コメント 評価したユーザ 関連ブログ

コメント

Profile_s written by roodevil 171日前

代引きサービスは「その他の資金移動サービスとして、為替制度からは除外する案が有力になってきた」(前出の銀行関係者)という。銀行界の目論見は崩れた形だ。

Profile_s written by panchirast 174日前

すごいね。真面目に議論してるとしたら、ウルトラバカか現実を知らなさすぎる。日本の行政府ってここまで腐ってたんだ・・・

Profile_s written by Guro 177日前

代引決済が為替取引かという問題

Profile_s written by takaaki110 178日前

「自分らの利益>国全体の不利益」という事でしょうか。ここ最近見かける、現実を知らなさ過ぎる提案にはもう疲れた…。

Profile_s written by jagging 180日前

そういや「恐慌前夜」とかいう本で、「金融庁=現代のゲシュタポ」とか書かれてたがやっぱ何か裏があるのかねぇ・・・?

Profile_s written by tis8347 181日前

思いついた人は「俺すげぇ」とか思ったんだろうけど、残念でした / 通販は今でも代引きかクレカ二択の場合が多いから、中小の通販やさんもこの件関係なくその他の支払い手段を消費者に提供してほしいなぁ、と

Profile_s written by anhelo 181日前

貯蓄→投資で預金減基調。収益源なくなる中為替取引手数料が収益生む固有業務の銀行界が金融庁に焚付けたらしい。そうなれば受取に犯罪収益移転防止法で10万円超で免許証等本人確認証を本人提示、家族では委任状必要

Profile_s written by krogue 181日前

内容は別にいいんだけど、この記事のタイトルにイラっとした。

Profile_s written by yo-net 181日前

銀行やサラ金なんて儲けすぎで金貸さないし、つぶしてしまえw

Profile_s written by fuji_hajime 181日前

誰得/「代引き」と「送料着払い」の区別が付かない文章盲人が跋扈するこんな世の中じゃ(ry

Profile_s written by hirose504 181日前

騒ぎのきっかけは「代引きという仕組みは為替の一種ではないか」としたこと

Profile_s written by mk16 181日前

これといい、医薬品の通販問題「【楽天市場】困ります、私たち。~ネットで薬が買えないなんて~ https://common2.rakuten.co.jp/form/medicine/net_signature/index.html」といい何で政府は官製不況を作りたがる。政権交代されるぞ。

Profile_s written by goldhead 181日前

どういう影響があり、どういう反響があるか、見えないのか見る気がないのか。

Profile_s written by s-tomo 181日前

消費者保護の件は「預かった金を全部運転資金に使えちゃうのはまずくね」という話。で、為替取引扱いにすると本人確認がセットで付いてくるが、本人確認自体は消費者保護とは関係ない。

Profile_s written by aoiro_moon 181日前

代引きが出来なくなったらそりゃ不便だわ。銀行って利用者に不便をもたらして、なかなか還元してくれないってイメージを持ってしまう場面がしばしばあるなぁ。

Profile_s written by Richy 181日前

Profile_s written by u-chan 181日前

金融庁もひどいが、それ以上にひどいのが大手マスコミ。なぜ、報じない?

Profile_s written by misafusa 181日前

融資が伸びない?稼ぐためには当然負うべきリスクを負おうとしないだけでしょう。

Profile_s written by goldwell 181日前

あーあ、ただでさえ銀行は世間から厳しい目で見られているというのに・・・

Profile_s written by You-me 181日前

あとでいろいろ調べよう。

Profile_s written by t-murachi 181日前

会員制にして、ICチップ付きの会員カード発行させて、会員登録に住民票とその他身分証の写が必要、とかすれば、面倒は最初だけで済むような気もするけど。会員カードがあれば本人じゃなくても受け取り可にして。

Profile_s written by gouk 181日前

消費者保護?「銀行振込み(前払い)には注意しましょう」じゃねーの//てゆか手続き面倒になったら通販の意味ない。ふつーに店頭行ってお金払って配達お願いしますヨ。

Profile_s written by pitworks 181日前

代引きは為替の一種ではないか->利用者保護の観点から銀行並みの規制と監督が必要とする銀行界の意見を金融庁が採用->「為替取引」を宅急便、コンビニなどにも適用->業者を金融庁の監督下に置こうとした

Profile_s written by at_yasu 181日前

何か勝手にこんな話があったんだねぇ・・・

Profile_s written by stereotape710 181日前

Amazonやbk1を頻繁に使う者としては暴挙としてあげてもいい事態!

Profile_s written by uterium-96 181日前

あ,結局改正されないんだ.

Profile_s written by sankaseki 181日前

J-CASTニュース : 「代引き」できなくなる? 宅配や通販、百貨店が猛反発

Profile_s written by kumicit 181日前

"代引き"は麻薬取引とマネーロンダリングの有効な手段なので、内国為替と別扱いのままでは済まされないのだが...

Profile_s written by activecute 181日前

[[15_40_20_PublicSector]][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][公務員脳の恐怖][日本的なるもの][公務員脳の恐怖]

Profile_s written by mobanama 181日前

"背景には銀行界の事情があった。為替取引はどうしても「死守」したい業務だからだ""その他の資金移動サービスとして、為替制度からは除外する案が有力になってきた"

Profile_s written by wacky 181日前

金融庁が銀行事情を背景に代引きサービスの規制を検討。宅配業者・通販業界・百貨店だけでなく経済産業省や国土交通省の猛反発を受け、規制の対象外になりそう。

Profile_s written by floi 181日前

まーた銀行と金融庁か。どうしたらこいつらまとめて懲らしめることができるだろう。

Profile_s written by nouzem15 181日前

消費者置いてけぼりで議論している雰囲気にイラっとする

Profile_s written by niceniko 181日前

つまりは利便性無視か。役人の考えることは訳分からん。

Profile_s written by Sousui1125 181日前

正直、なくなると困るなぁ。

Profile_s written by Kmusiclife 181日前

PSEみたいのはごめんだ。不利益の消費者保護というのはやめにしましょう。

Profile_s written by kawausa 181日前

成立しなさそうなのね。よかったよかった。

Profile_s written by Lif 181日前

またFSA担(旧MOF担)がノーパンしゃぶしゃぶで接待でもしたのか?あと銀行は法人税ちゃんと納めろよ

Profile_s written by flipperorbit 181日前

おいおい業界団体のために、サービス停止なのかよ・・ ・利用者は通販サイトと共闘してもいいレベル

Profile_s written by ken-tak 181日前

なくす必要はないと思うけど、別になくなってもいい。手数料掛るから使ってないし。

Profile_s written by bird_dip_jp 181日前

それよりも乱立するxxカードの類はいいのか。

Profile_s written by ROYGB 181日前

もし規制されたとしても、宅配業者が形式上販売代理店になるなどすれば規制逃れは可能だと思う。

Profile_s written by nelnal_memo 181日前

煙のないところで火事が起きる心配をして大騒ぎしてる様なもんだな。大きいところにばかり目がいって、実際に市場で立ち回ってる多数の中小企業のことを全く考えてない官庁らしい規制方針だわな

Profile_s written by nonasu 181日前

代引き手数料かかるけどいいお

Profile_s written by pen_pen_gusa 181日前

私が通販する時はいつも銀行振込だしこれからもそうだから(選択肢にない場合は除く)、代引きくらい残してあげてよ…。

Profile_s written by Baatarism 181日前

銀行界が金融庁を動かしてやらせようとしたらしい。

Profile_s written by fuktommy 181日前

利権かー。利権で動くのが安定していていいのか、利権で動かないような仕組みを考えた方がいいのか、どうなんだろうねえ。

Profile_s written by mike_n 181日前

誰が得するんだこれ

Profile_s written by jt_noSke 181日前

なんてこった゛い! びき(僕)信じられない!

Profile_s written by MIZ 182日前

どれだけ経済損失が出るか見当もつかない。

Profile_s written by k-takahashi 182日前

『利用者保護の観点から銀行並みの規制と監督が必要とする銀行界の意見を金融庁が採用した形だ』 代引きを利用した詐欺行為が多発していた時期なら通ったかもね。

Profile_s written by thesecret3 182日前

いったい何がしたいのやら。。

Profile_s written by nakex1 182日前

「為替取引」と完全に同一に扱うのは無理があるだろう。でも,同じく金融庁から出てた保証金を積み立てて倒産時に備えさせるという規制はやってほしい。

Profile_s written by ntsy 182日前

代引き以外の方法で通販使いたくない人は結構いると思うんだ

Profile_s written by takahiro_kihara 182日前

これは、どう考えても銀行側の分が悪いですね。

Profile_s written by IGA-OS 182日前

銀行業界の斜陽を感じる記事でした。

Profile_s written by konaze 182日前

「代引きって為替取引じゃね?」とか言い出さなきゃ銀行界関係無い話なんじゃねーの…?そう考えると為替取引の死守じゃなくて、利益の拡大が主眼じゃねーのか。

Profile_s written by anigoka 182日前

これは困る この案に反対するにはどう行動すればよいかねぇ

Profile_s written by ya--mada 182日前

サービス停止にはならないだろと思うが。決算代行を業務として行うだけの仕組みを整えろって話じゃないの?現金決算の場合はマネーのハンドキャリーと同じ効果があるしね。/携帯ちゃんの変換ミス「決済」ね

Profile_s written by shin_emon 182日前

特定業界の利益しか考えてない

Profile_s written by cloverleaf24 182日前

猛反発するのは当たり前だ。これ以上めんどうになってたまるか!

Profile_s written by h_sabakan 182日前

銀行界も形振り構わず必死だなw。

[PR]これはカワイイ!ブログランキングBITZ